Loi de l'attraction et Obama

Bonjour,

En regardant un article sur Obama sur le lien suivant je me suis posée la question suivante :

http://news.fr.msn.com/election_presidentielle_americaine_photos.aspx?cp-documentid=9566922&imageindex=1

Comment se fait-il que la personne la plus apprécier au début des sondages perde rapidement sa côte de popularité ? Pourquoi les personnes de coeur telle que Obama ne sont pas acceptés parmi les politiques ?

En ayant, la connaissance de cause de la loi de l'attraction (voir sujet : "le secret" dans unis vers l'univers) j'en déduit que certaines personnes souhaitent faire pensés aux maximum de gens des USA ou non que Obama a des risques de perdre... Et pourquoi ? Parce que les pensés sont créatrices ainsi Obama perd des voix car il est descridité.

Avez-vous déjà vu un candidat favorable à la maison blanche par exemple avoir de tel propos dans la presse ?



Peut-être ais-je mal compris qu'en pensez-vous ?

l'amerique reste tres conservatrice et voir un noir a la maison blanche reste difficile pour bcp d'américains
de plus possedant de nombreux amis a Fox news les républicains ont tout occasion de semer la pagaille avec des sondages douteux et le vote electronique n'est pas infalsifiable
n'importe quel systeme informatique est piratable, et meme si ce n'est pas piraté on peut faire ce qu'on veut des données informatiques

pourtant on voit que les américains plus moderne, d'esprit sont pour obama

"les personnes de coeur telle que Obama"
je suis loin de partager ton opinion Anaelle, à bien suivre la campagne présidentielle américaine je découvre que les propos d'obama au début de sa campagne, ne sont plus les mêmes maintenant. Au debut il prônait le retrait des forces armées en Irak et ailleurs, aujourd'hui c'est le même discours mais seulement si la situation redevient calme, c'est la même chose en ce qui concerne la guerre au terrorisme, il relachera la préssion quand se sera plus sécuritaire!!!!!!!!!!
mais qui va décider quand la situation sera meilleur?
il ne faut pas se leurer, Obama va dans la même direction que Bush, comme sont rival. Car les grandes décisions pour le pays et pour l'international sont déja prises par d'autres personnes.
et les médias sont grassement bien payés pour donner une belle image à Obama.

Oui mais de toute manière si une personne a eu du coeur elle ne pourra jamais faire ce qu'elle souhaite. C'est inévitable. Cette personne est obligé de suivre le groupe. Et un changement ne viendra pas d'un président, il ne faut pas rêver. Le gouvernement est généralement de nature conservateur avec quelques nouveautés, rien de plus...

De toute façon, aux USA comme dans tous les autres pays occidentaux, ceux qui décident de tout, ce sont les Rockefeller. Les présidents ne sont que des pions à la solde des maîtres (obscurs) du monde.
Voir (ou revoir) https://essania.actifforum.com/le-forum-du-cote-obscur-f7/benjamin-fulford-defie-les-illuminati-t2157.htm

De la à se poser la question sur l'utilité de voter.
Sachant que les Rockfellers, Rothschild et Cie sont à décider de la direction de pays et de continents, et que les politiciens ne font que de la représentation est-ce encore nécessaire d'aller voter.
Quand un parti prend de l'expansion, il est aussitôt invité à la table des grands décideurs, donc faut-il voter pour les petits partis pas encore contaminés?
En France comme au Canada, il y a + ou- 50% de la population qui ne votent pas, imaginez ces 50% votant pour un petit parti....ça brasserait dans la cabane.
Le 14 octobre il y a des élections fédérales au Canada, si le parti concervateur se fait réelire et est majoritaire, le Canada deviendra un deuxième USA.
Je n'ai jamais voté de ma vie, mais cette fois ci, je vais faire le pas, devant l'urgence de la situation.
En oubliant pas l'histoire de David et Goliath