Les pyramides n'auraient pas été construites grâce au travail d'esclaves

voici une dernière dépêche à propos de la construction des pyramides, elles n'auraient pas été construites par des esclaves !
voilà qui remet en question l'esclavage des juifs et de l'histoire de Moïse. Ça rejoint certains chapitre de Daniel dans "terre d'émeraude" si ma mémoire est bonne.

Les grandes pyramides n'auraient pas été construites grâce au travail d'esclaves.

Des archéologues égyptiens ont découvert des tombes qui abritent des sépultures d'ouvriers ayant travaillé à la construction des grandes pyramides de Khéops et Khéphren.

Ces fosses, qui datent des quatrième et cinquième dynasties (il y a environ 4500 ans) sont situées sur le plateau de Gizeh, près de la ville du Caire, où se trouve aussi le Sphinx.

L'emplacement de ces sépultures force les experts à s'interroger sur le recours à l'esclavage lors de ses grands travaux.

C'est que ces fosses ont été aménagées près de celles des pharaons, ce qui fait dire à l'archéologue Zahi Hawass que ces ouvriers étaient de toute évidence des hommes libres.

Des esclaves n'auraient pas été placés près du roi, selon lui.

Les premières sépultures d'ouvriers avaient été découvertes en 1990.

Les chercheurs estiment qu'environ 10 000 personnes travaillaient à la construction des pyramides. Ils mangeaient quotidiennement 21 boeufs et 23 moutons provenant de fermes.

Ces travailleurs étaient engagés pour des contrats de trois mois, et les tombes retrouvées sont celles de ceux qui sont morts au travail.

Radio-Canada.ca avec BBC

Citation :

C'est que ces fosses ont été aménagées près de celles des pharaons, ce qui fait dire à l'archéologue Zahi Hawass que ces ouvriers étaient de toute évidence des hommes libres.

A propos du grand Hawass, de son "indépendance" et ses "grandes connaissances", il y a un intéressant article "du rififi sous le Sphynx" dans le N° de janvier-février de Nexus.

(Ce qui ne veut pas dire que la théorie de la construction par des esclaves soit exacte, loin de là !)

.

bonjour,

Je viens de trouver deux films sur l'egypte qui m'ont impressionné, voici :http://www.lespacearcenciel.com/egypte-4-le-fleur-de-vie.html et http://www.lespacearcenciel.com/egypte-5-saqqarah-et-le-complexe-de-cristal.html

c'est comme si tout ce que j'avais appris parci par là était résumé dedans

l'archéologue Zahi Hawass d"apres ce que je sais il est archéologue amateur ce n'est pas lui qui mène les fouilles mais par contre il a toute autorité sur tout et tout le monde d'ailleur il exige d'etre le premier a ouvrir par exemple un sarcophage qui a était decouvert par les equipes de vrais archéologues sur les sites ! il a
meme interdit d'aller plus avant dans les fouilles sous le sphynx ! et dans la khéops! comme si il savait deja ce qui pouvait y avoir... un peu filou le zahi tout de même...

Merci Anne pour les liens vers ces 2 vidéos qui m'ont beaucoup intéressé également.
J'ai encore appris quelques petites choses et le puzzle se complète petit à petit...

Par contre, quand il est fait mention de l'école de mystères de l'oeil d'Horus, on voit le plus souvent l'oeil gauche mais parfois aussi l'oeil droit.
Quelqu'un aurait-il des éclaircissements à ce sujet? Il me semble avoir lu quelque chose à ce propos mais qui ne m'est pas resté en mémoire.

Bonsoir,

En fait les vidéos que tu as indiquées Anne font partie d'une série DVD documentaire assez bien faite intitulée "Egypte ou le mystère d'Horus", composée de 10 vidéos d'environs 45 min chacune.
Et pour te répondre un peu Husky, dans ces mêmes documentaires est précisé que l'Oeil d'Horus était le symbole de la caste des prêtres présidant à la destinée de l'Egypte. Maintenant est-ce que l'oeil gauche et le droit ont la même signification, je n'ai pas d'infos là dessus.

merci justement pour l'nformation sur la série des vidéos, je vais essayer de trouver les autres, car c'est vrai, je les trouve vraiement bien faite


merci

Une autre pyramide étrange et ancienne:

https://www.youtube.com/watch?v=fRz5mp8X3hQ
.

La Civilisation Atlante à l'origine des pyramides de Gizeh ?

Présentation des pyramides tirée du "Matin des magiciens" de Louis Pauwels et Jacques Bergier

"D'Aristarque
de Samos aux astronomes de 1900, l'humanité a mis vingt-deux siècles
pour calculer avec une approximation satisfaisante la distance de la
Terre au Soleil : 149.400.000 kilomètres. Il eût suffi de multiplier
par un milliard la hauteur de la pyramide de Chéops, construite 2900
ans avant Jésus-Christ.

Nous savons aujourd'hui que les Pharaons
ont consigné dans les pyramides les résultats d'une science dont nous
ignorons l'origine et les méthodes. On y retrouve le nombre Pi, le
calcul exact de la durée d'une année solaire, du rayon et du poids de
la terre, la loi de précession des équinoxes, la valeur du degré de
longitude, la direction réelle du Nord, et peut-être beaucoup d'autres
données non encore déchiffrées.
D'où viennent ces renseignements ? Comment ont-ils été obtenus ? Ou transmis ? Et dans ce cas, par qui ?

Mais
la discussion flotte parmi les décimales, et il n'en reste pas moins
que la construction des pyramides témoigne d'une technique qui nous
demeure totalement incompréhensible.
Gizeh est une montagne
artificielle de 6.500.000 tonnes. Des blocs de douze tonnes sont
ajustés au demi-millimètre. L'idée la plus plate est la plus
fréquemment retenue : le Pharaon aurait disposé d'une main-d'œuvre
colossale.
Resterait à expliquer comment a été résolu le problème
de l'encombrement de ces foules immenses. Et les raisons d'une aussi
folle entreprise. Comment les blocs ont-ils été extraits des carrières.
L'égyptologie classique n'admet comme technique que l'emploi de coins
de bois mouillé introduits dans les fissures de la roche.
Les constructeurs n'auraient disposé que de marteaux de pierre, et de scies de cuivre, métal mou. Voilà qui épaissit le mystère.

Comment
des pierres taillées de dix mille kilos et plus furent-elles hissées et
jointes? Au 19ème siècle, nous eûmes toutes les peines du monde à
acheminer deux obélisques que les Pharaons faisaient transporter par
douzaines.
Comment les Égyptiens s'éclairaient-ils à l'intérieur
des pyramides? Jusqu'en 1890, nous ne connaissons que les lampes qui
filent et charbonnent au plafond. Or, on ne décèle pas une trace de
fumée sur les parois. En captant la lumière solaire et en la faisant
pénétrer, par un système optique ? Nul débris de lentille n'a été
découvert."

Il est possible qu’un lien étroit unisse la
civilisation Egyptienne et les Atlantes, et qu'il ait permis d’aboutir
à la construction des grandes pyramides.
La croyance populaire
attribue toujours les pyramides de Gizeh à des monuments funéraires,
mais aucune inscription n’en indique son propriétaire et cette
hypothèse fut sérieusement ébranlé en 1994... A cette date Robert
Bauval publia un livre "The Orion Mystery", dans lequel il établit un
lien entre les pyramides de Kheops, Khephren et Mykérinos et les trois
étoiles de la constellation d’Orion : "Al Nilam, Al Nitac et Mintaka".

Il constata :

* Que les trois pyramides n’étaient pas parfaitement alignées, tout
comme les étoiles de la ceinture d’Orion, mais que ces deux
dispositions se superposaient parfaitement 10.000 ans av JC (alors que
les scientifiques datent les pyramide à environ 2600 ans av JC).

* Que Mykérinos, la plus petite des pyramides représente aussi l’étoile la moins brillante de la ceinture d’Orion (Mintaka).

* Qu’Orion est situé à l’ouest de la voie lactée, tout comme les pyramides par rapport au nil.
* Que la principale galerie interne de Kheops débouche sur Al Nitak.


A droite la constellation de Draco et à gauche, la nébuleuse d'Orion... le berceau de l'humanité ?

Selon
d’anciennes religions solaires de la vallée du Nil, Orion est également
la constellation qui abrite le dieu Osiris. Gizeh en serait la
reproduction astrale, qui à la manière d’aiguilles d’acuponcture,
préserverait le site des grandes catastrophes géologiques et
astronomiques.

Le Sphinx

Une Etude
réalisée par John West arriva à la conclusion que le corps du Sphinx
était à l’origine celui d’un lion taillé 10.500 ans avant notre ère.

Il
est orienté vers le point d’équinoxe où se lève le soleil le 21 mars.Or
il y a 10.500 ans, le soleil se levait dans la constellation du lion à
l’équinoxe vernal. Pour lui, ce n’est que beaucoup plus tard que
Pharaon fit retailler sa tête à son effigie (ce qui serait à l’origine
de la disproportion actuelle du monument). D'après les traces
d’érosions encore visibles, le Sphinx aurait également subit le déluge
10.500 ans avant notre ère.

Ce même déluge qui englouti
l’Atlantide (date que Platon évoqua également pour la disparition de ce
continent). En 1933, Edgar Cayce ("Les mystères de l’Atlantide
revisitée") avait donné une vision médiumnique du site de Gizeh.
Selon
lui, à proximité du Sphinx, une salle d’archive secrète renfermait
l’histoire de toute l’humanité. Il ajouta qu’une colonie rescapée de
l’Atlantide édifia en Egypte les bases d’une nouvelle civilisation avec
l'aide d'une civilisation issue d’Orion.

Les monuments interdits

En
2001, une chambre secrète fut découverte à proximité des pattes du
Sphinx, mais elle fut classée (et demeure encore) top secrète sous la
pression de la CIA.
Une autre médium, Monique Mathieu déclara en
2000, qu’un nouveau crâne de cristal était sur le point d’être
découvert en Egypte, et qu’il révèlerait au monde l’immense
connaissance acquise par les civilisations oubliées. NB : Selon la
légende, il existe 13 de ces crânes et ils auraient été transmis aux
Atlantes par des visiteurs du ciel. Leur réunion ouvrirai aux hommes
l’histoire de leur civilisation.
Il est curieux de voir ici que
deux mystères non résolus (pyramides et crânes de cristal) se
regroupent autour d’une autre énigme qu’est le continent englouti de
l’Atlantide.

YONAGUNI au large du JAPON

En
1977, une énorme pyramide de 150 mètres de haut et 300 m de longueur de
base (enfouie à 90%), a été découverte au fond de l’Atlantique. Où
exactement ? Dans le triangle des Bermudes ! Le fameux cristal qui
aurait alimenté les Atlantes en énergie serait-il responsable des
phénomènes électromagnétiques inexpliqués dans le triangle des Bermudes
?
D’après Edgar Cayce, d’autres preuves Atlantes nous y attendent.

Conclusion

Le
Sphinx serait le vestige d’une civilisation ancienne proche des
Atlantes, qui fut engloutie par le déluge il y a 10.500 ans. Le site de
Gizeh accueilli alors quelques rescapés qui édifièrent les pyramides
avec une technologie qui nous est encore inconnue.
Selon les
prophéties d’Edgar Cayce, des documents Atlantes existent dans une
salle secrète proche du Sphinx, ils pourraient nous renseigner sur
l’origine de notre civilisation.
En 50 av J.C, la grande
bibliothèque d’Alexandrie fut entièrement détruite dans un incendie, il
nous faudra 1600 ans avant de redécouvrir que la Terre est ronde.
Combien de temps nous faudra t’il encore pour redécouvrir les connaissances perdues de nos ancêtres ?


http://bretzell.free.fr/blog/index.php?2007/01/31/53-les-pyramides-vieilles-de-10500-ans

Voir aussi: http://eden-saga.com/3000.html
.

Un petit saut dans la Tradition, et précisément dans la Doctrine Secrète de H.P Blavatsy.

Extrait :
"Sous l'influence des Rois Divins, une branche de la troisième race (Les Lémuriens) bâtit les premières villes de roche et de lave dans la région de Madagascar, et beaucoup d'autres cités suivirent , dont ça et là, survivent encore de vastes ruines, blocs immenses de pierre qu'aucun ingénieur moderne n'aurait remuer, ruines de temples grandioses, débris cyclopéens comme on les appelle.

Ces vestiges transmirent aux Égyptiens et aux Grecs primitifs les types de ces constructions, et dans les temples d'Égypte, par exemple à Karnak, nous voyons les traces de l'architecture Lémurienne, continuée par les descendants appartenant à la quatrième Race (Les Atlantes)
Dans le sud de l'Inde, on retrouve aussi dans quelques temples archaïques des traces de cette construction massive. Les ruines de Karnak, en Égypte, peuvent donner une idée de ce que devait construire une race plus puissante encore que celle qui empila ces pierres colossales : les pyramides, elles aussi, permettent d'apprécier la science et l'habileté qui élevèrent leur masse stupéfiante.

Mais ces pierres ne furent pas remuées par la seule force des muscles, ni par des appareils ingénieux plus forts que ceux d'aujourd'hui ; elles furent mises en place par des hommes qui connaissaient et employaient les forces du magnétisme terrestre, de sorte que la pierre perdait son poids, flottait et était, dirigée avec un seul doigt vers la place assignée.
Quelques-unes des extraordinaires pierres branlantes furent ainsi posées par les doigts Lémuriens ou, pour me servir d'un nom plus familier aux Hindous, par les doigts des Dânavas. Car ces Dânavas furent la sixième et la septième sous-races de la troisième grande Race.

L'érection de ces pierres est un des problèmes que la science moderne n'a pu résoudre, bien qu'elle essaye de l'expliquer par l'érosion produite par la glace ou par l'eau, ce qui est manifestement insuffisant.
Que sont-elles donc ces pierres branlantes ? C'étaient des moyens de communication entre ceux d'en haut et ceux d'en bas ; les oscillations de la pierre épelaient alors les messages comme les leviers du télégraphe de Morse les épellent aujourd'hui."

Ne jetez pas la pierre aux archéologues !

Concernant particulièrement la pyramide de Khéops, voici ce que nous en dit DM-G dans " Récit d'un voyageur de l'astral" de , écrit en 1980 !

Tour d'abord que celle ci
est un condensateur d'énergie cosmique...
Que "
Ce sont les envoyés d'un autre monde, qui en liaison avec les Atlantes, ont bâti la Grande Pyramide d' Egypte de Chéops.
Des chercheurs terrestres commencent à pressentir cela. Il faut les encourager dans leurs travaux. Des textes seront prochainement découverts dans le sable qui viendront leur donner raison face à certains archéologues bornés et conservateurs. Ce seront des textes capitaux, plusieurs seront écrits en langue copte.
Un souverain du nom de Zurad a notamment contribué à l'édification de ce qu'on a appelé la Grande Pyramide. Il a agi sur un ordre d'origine supraterrestre. Cette pyramide devrait servir de flambeau à la civilisation humaine actuelle..

Un pierre de plus à l'édifice...

Voici un extrait d'un article intitulé:

« A propos des pyramides : lettre ouverte au Dr Vladimir Avinsky »

sur le site: http://www.artivision.fr/docs/Avinsky.html


IX Prolongement révélateur exceptionnel en date du 27/12/06.
Le 24/12/06, nous avons eu l'opportunité de découvrir dans une Grande Surface ... le n° 1071 de Déc. 2006 de Science&Vie, où nous avons découvert avec une certaine satisfaction, un super article de 10 pages de Mr Jean-Phillipe Noël et de Mmme Isabelle Bourdial, présenté ainsi :

"Pyramides en fausses pierres: les scientifiques persistent et signent"

C'est ainsi que l'on apprend que la chimie et la physique sont en train de lancer un énorme pavé dans les sphères classiques de l'égyptologie : Les pierres des pyramides de Gizeh , sont bel et bien des pierres synthétiques réalisées avec un calcaire reconstitué.

C'est, en effet, désormais des scientifiques de haut niveau, Gilles Hug ( physicien spécialisé en science de la matière à l'office national d'etudes et de recherches aérospatiales à Chatillon) (Onera) et Michel Barsum ( professeur du département des sciences des matériaux et de l'ingénérie de l'université de Drexelà philadelphie aux USA) qui s'expriment :

" Nous avons comparé les compositions d'échantillons de calcaire naturel provenant des carrières de Toura et de Maadi avec les pierres de la pyramide de Khéops et nous avons découvert un certain nombre d'anomalies; "

On apprend ainsi, que la composition des pierres de pyramides est bien plus complexe que celle des carrières, et certains microconstituants, côté pyramides, présentent les traces d'une réaction chimique rapide court-circuitant une cristallisation naturelle, ce qui est parfaitement compréhensible si ces pierres ont été coulées comme du béton.

Nous passons sur les détails chimiques comme la concentration en silicium etc...et disons pour terminer que ces constatations sont confirmées grâce aux techniques du microscope électronique à balayage (SEM) et à transmission (TEM), et l'on constate que "les spectres de diffractions des pierres prélevées surs les pyramides différent à la fois quantitativement et qualitativement de celles des prétendues carrières si chères aux archéologues officiels."

Une autre image, parmi tant d'autres, pourrait éclairer tout cela : (à voir sur le site)

Après le démoulage, aucune ligne de séparation
n'apparaît entre les pierres.
Cette ligne ne sera visible,
qu'au bout de plusieurs mois.


PS: pour voir les photos et mieux comprendre les différentes théories, mieux vaut se connecter au site et lire l'article en référence.

Merci Husky pour l'info
Est-ce que les scientifiques ont le choix, la perte de pouvoir de la science rationaliste est inversement proportionnelle à l'ouverture des consciences, n'est ce pas !
Entre la théorie Darwinienne et la vision purement matérialiste de la construction des pyramides , il y a tout un monde et un paradigme entretenus par la pensée scientifique matérialiste actuelle...mais ça peut basculer rapidement !!
J'ai pas trop l'habitude de parler de ces choses, et je pense que ce n'est pas trop décalé, mais j'ai eu un jour une vision éveillée : la Pyramide de Khéops émettait un rayonnement de cercles concentriques colorés à partir de son sommet, comme si elle irradiait de toutes parts... ça m'a scotché pendant plusieurs jours, tellement c'était intense !

Bonne recherche

la Pyramide de Khéops émettait un rayonnement de cercles concentriques colorés à partir de son sommet, comme si elle irradiait de toutes parts...

theorie de Davidovits

voici une petite video ( 5min)
qui explique tres simplement cette histoire de "pierres Synthetiques"
pour les blocs de la grande pyramides