LE CHRONOVISEUR

Je suis en train de lire actuellement le livre "Le Chronoviseur" du Père François BRUNE.

Pour ceux qui n'étaient pas encore au courant, le Chronoviseur est une machine à explorer le temps qui a été mise au point dans les années 1950 par une équipe de scientifiques, dont Fermi et Wernher Von Braun, réunis autour d'un moine bénédictin, le Padre Pellegrino Ernetti, spécialiste en chants grégoriens et diplômé en physique quantique.

Le Chronoviseur capte le son et les images du passé. Le Padre Ernetti expliquait au Père Brune : que "ce n'était pas comme un film, mais comme un hologramme, en trois dimensions, en relief..."

Ernetti et son équipe ont pu visionner de nombreuses scènes comme:
- Le discours de Mussolini
- Le discours de Napoléon où il abolissait la République de Venise pour proclamer une République italienne
- La Scène du marché de Trajan dans l'Antiquité romaine
- Le discours de Cicéron : la première Catilinaire
- La saynète d'une tragédie de Quintus Ennius : Thyeste, en 169 avant JC
- La Dernière Cène du Christ en 36 de notre ère (capté entre le 12 et le 14 janvier 1956)
- La montée au Golgotha du Christ.
- La Résurrection et les apparitions
- La destruction de Sodome et Gomorrhe
- La réception des Dix Commandements par Moïse

C'est très intéressant mais quelque chose me laisse penser que cet appareil ne capte absolument pas les Annales Akashiques car, d'une part, comme cela est précisé par Ernetti : "Nous pouvions régler notre appareil sur le lieu et l'époque que nous voulions. Plus exactement, nous choisissions quelqu'un que nous voulions suivre. C'est sur lui que nous réglions l'appareil et ensuite il le suivait automatiquement.../..."

Mais là, quand le Père Brune a demandé si les images étaient ce qu'avaient vu la personne, Ernetti a répondu que non, que c'était la personne en question qu'ils voyaient dans tous ses déplacements...

Or, Daniel Meurois a expliqué que lorsqu'il a accès aux annales akashiques, il se connecte à la mémoire d'une personne qu'il a été ou d'une autre, et qu'il voit, entend et ressent tout à travers la personne en question, il ne voit pas cette personne de l'extérieur, il se retrouve à l'intérieur d'elle.

D'autre part, quand on lit la description des scènes du Christ révélées par le chronoviseur, on s'aperçoit qu'elles correspondent plus à ce qui est dit dans les Evangiles (même si elles révèlent des détails non indiqués dans la Bible) que ce que Daniel a rapporté dans "De mémoire d'Essénien", notamment en ce qui concerne la résurrection du Christ. Dans un séminaire, Daniel avait expliqué ceci :

"d'après ce dont je peux témoigner, il a survécu à ses blessures mais le but était de faire croire qu'il était mort afin de pouvoir le dégager plus vite de la croix. Maintenant, il va de soi que cela lui a demandé toutes ses propres capacités de régénération pour réussir, dans les heures et les jours qui ont suivis, à récupérer une bonne partie de ses forces. D'autre part, il a reçu l'aide de quelques thérapeutes esséniens.

Tout ceci ne s'est bien entendu pas déroulé comme une sorte de complot, on voulait tout simplement le sauver parce qu'on estimait qu'il ne devait pas mourir et s'il y avait une chance, il ne fallait pas la rater. D'ailleurs, la crucifixion s'est joué à un niveau très haut et très mystérieux, mais on s'est tout de suite rendu compte, sous l'impulsion de Joseph d'Arimathie, qu'on ne pouvait pas lutter contre le principe de la résurrection qui correspondait à un archétype qui est gravé très profondément dans la conscience de l'humanité.

En fait, dans les premières heures, on avait beau dire aux gens qu'il n'était pas ressuscité, qu'il s'était simplement régénéré et qu'on pouvait le voir, etc..., on s'est tout de suite rendu compte que les gens ne voulaient pas nous écouter, pour eux, il fallait qu'il soit ressuscité, il fallait qu'il colle au grand mythe d'Osiris, etc... D'ailleurs, si l'on regarde tous les grands avatars qui sont dans la lignée de Vishnou, dont on a déjà parlé, on se rend compte que la plupart ont eu également des morts avec une ressurection. Ceci parce que c'est un archétype qui est dans l'inconscient de l'humanité.

Donc, nous nous sommes rendus compte que ce n'était pas la peine d'essayer d'expliquer la vérité et que, finalement, cela allait faire beaucoup de bien aux gens de croire que cette résurrection sur le plan physique avait été une réalité. Peut-être même que Jésus aurait été capable de se régénérer tout seul complètement, je ne dis pas le contraire ni ne cherche à diminuer ses capacités, mais le fait est que cela s'est passé comme je viens de le décrire."

Alors pourquoi cela n'est-il pas apparu clairement sur le Chronoviseur ?
Je me demande donc si cette machine ne capte pas plutôt cette mémoire éthérique dont a parlé Daniel, une sorte de mémoire déformée par l'égrégore des chrétiens (en ce qui concerne la vie du Christ).

De toute évidence, le Père Brune, quant à lui, ne croit pas aux Annales Akashiques" et préfère croire à une machine... Il dit ceci :
"S'il y avait là un moyen de faire taire tous les farceurs qui inventent des vies "authentiques" du Christ, d'après les archives "akashiques" auxquelles ils auraient eu accès, d'après des visions lors d'un voyage "en astral"..."

De toute évidence, il a lu "De mémoire d'Essénien" et cette version ne semble pas lui convenir puisque leurs auteurs sont à ses yeux des farceurs auxquels il voudrait bien clouer le bec.

Peut-être ferait-il mieux de lire "Les annales akashiques" de Daniel Meurois afin de comprendre un peu mieux ce dont il s'agit. Selon Daniel : "l’Akasha a pour capacité d’enregistrer le plus fidèlement possible tout ce qui se passe quelque part dans l’univers, c’est-à-dire que tout ce que nous faisons, vivons, sentons, éprouvons, voyons, entendons, etc..., est enregistré par notre conscience, et notre conscience, telle un caméscope extrêmement précis, va déverser cette information dans ce que l’on appelle les “Annales Akashiques”, qui sont comme une bande d’enregistrements d’une fidélité absolue."

Je comprend que cela puisse gêner le Père Brune étant donné que cette capacité à lire les annales akashiques est très rare chez les humains, mais, à travers ce livre, j'ai la nette impression qu'en ce qui concerne la vie du Christ, il préfère se fier à ce qu'il a envie d'entendre plutôt qu'à ce qui s'est réellement passé.

le père Brune est tout de même est personnage intéressant.Il n'hésite pas à mettre en évidence les lacunes des grandes religions, à commencer par la sienne.Ensuite son ouverture et son travail sur la vie après la mort est tout de même à remarquer.
par contre j'ai le sentiment que son passé et sa personnalité le conditionne, et dès que "c'est trop beau pour être vrai", comme avec Daniel Meurois ou même Blavatsky, le pauvre décroche .
Mais qu'un théologien d'origine catholique vulgarise les mondes subtils et les désincarnés, ça sert à quelque chose, disons le comme ça

pour le chronoviseur je pense pareil, il doit capter le filtre éthérique déformant qui tapisse le bas astral depuis des lustres

Joakim a écrit:

le père Brune est tout de même un personnage intéressant.Il n'hésite pas à mettre en évidence les lacunes des grandes religions, à commencer par la sienne.Ensuite son ouverture et son travail sur la vie après la mort est tout de même à remarquer.
Par contre j'ai le sentiment que son passé et sa personnalité le conditionne, et dès que "c'est trop beau pour être vrai", comme avec Daniel Meurois ou même Blavatsky, le pauvre décroche .
Mais qu'un théologien d'origine catholique vulgarise les mondes subtils et les désincarnés, ça sert à quelque chose, disons le comme ça
Pour le chronoviseur je pense pareil, il doit capter le filtre éthérique déformant qui tapisse le bas astral depuis des lustres

Oui, je suis complètement d'accord... et même si la machine ne capte que le filtre éthérique, il y a sans doute des scènes qui n'ont pas été si déformées que ça, mais on peut s'apercevoir que certaines scènes sont fausses (du moins si on les compare avec ce qui est dit dans "De mémoire d'Essénien") et qu'elles proviennent sûrement de cette "mémoire" créée par la croyance chrétienne.
On peut d'ailleurs essayer de comparer les scènes décrites par le père Ernetti (en couleur indigo).avec ce qui est raconté dans De mémoire d'Essénien.

Voici tout l'extrait concernant la vie du Christ racontée par le Père Ernetti :

Récit du père Ernetti : "Nous avons d'abord cherché à capter la Passion, le Christ en croix. Mais ce n'était pas si facile. Des crucifiés, à cette époque, il y en avait beaucoup. Nous pensions que nous pourrions néanmoins le repérer facilement, grâce à la couronne d'épines. Celle-ci, pensions-nous, ne s'expliquait dans le cas du Christ qu'en fonction de l'accusation portée contre lui de s'être proclamé roi. Malheureusement, là, nous eûmes une surprise. La couronne d'épines n'était pas aussi exceptionnelle que nous le croyions."

(Dans "De mémoire d'Essénien" (DMDE) Myriam (Anne) décrit cette couronne d'épines : "Lorsque le Maître passa devant nous.../... Je vis que son visage saignait et que des morceaux de ronces étaient éparpillées dans sa chevelure.")

Récit du père Ernetti : Alors nous avons essayer de remonter plus haut, à la Dernière Cène. Ca a marché ! Et à partir de ce moment-là, nous le l'avons plus quitté. C'était en l'an 36 de notre ère, et ces scènes ont été captées entre le 12 et le 14 janvier 1956.

Nous avons tous vu : l'Agonie au Jardin des oliviers, la trahison de Judas, le procès, le Calvaire. Jésus était déjà défiguré quand on l'a conduit devant Pilate.

(Dans DMDE, page 375,376, il est en effet indiqué que le Maître Jésus avait été torturé deux fois dans sa chair par des hommes que Rome avait envoyé à cet effet, et c'était quelques jours avant le procès.)

Récit du père Ernetti : Nous avons vu la montée du Calvaire, le "Chemin de croix". Mais la piété médiévale a un peu déformé, elle a ajouté des épisodes. Le Christ n'est jamais tombé, d'ailleurs, il ne portait pas toute la croix. Elle eut été bien trop lourde. Il ne portait que la traverse horizontale attachée à ses épaules, le "patibulum" Ses pieds étaient liés à ceux des deux autres condamnés qui furent crucifiés avec lui. Il était très défiguré, répétait le père Ernetti. La flagellation lui avait arraché des lambeaux de chair. On voyait jusqu'aux os. Mais comme, d'après la loi romaine, le condamné devait arriver vivant sur le lieu de son exécution, les soldats ont réquisitionné Simon de Cyrène. Nous avons vu la scène comme dans l'Evangile. Mais là, encore, la piété a quelques fois un peu interprété. On nous faisait lire autrefois de très beaux textes où nous étions censés envier le rôle de Simon de Cyrène et nous offrir, comme lui, intérieurement, pour aider le Christ à porter sa croix. Nous avons bien vu qu'il n'en avait eu aucune envie. On a dû l'y contraindre.

(Dans DMDE, certaines choses sont confirmées : "Ses bras avaient été solidement fixés à l'aide de cordages à un énorme morceau de bois mal dégrossi qu'il portait en travers du dos. .../... La robe du Maître avait été déchirée en maints endroits et on devinait sous elle la trace des plaies qui collaient au tissu"

Par contre, pour les deux prisonniers enchaînés par les pieds à ceux du Maître, c'est une version différente dans DMDE puisque Myriam précise que le Maître avait déjà passé le porche quand les deux condamnés sont passés devant elle et Simon. Donc, apparemment, ils n'étaient pas enchaînés au Maître Jésus.
Quand à Simon de Cyrène aidant le Christ, voir ci-dessous )

Récit du père Ernetti : - L'épisode de Véronique essuyant le visage du Christ sur la voie douloureuse, l'avez-vous vu ?

- Non ! D'ailleurs, comme vous le savez, ce récit n'est pas dans les Evangiles.

Et cela n'apparaît pas non plus dans DMDE... Toutefois, Daniel avait précisé dans un séminaire :
"Comme cela est écrit dans "De Mémoire d'Essénien", nous n'avions pas la possibilité de suivre le Maître Jésus sur tout le trajet. Il y avait des esséniens et d'autres qui étaient postés tout le long du chemin. Je me souviens que j'étais posté à l'entrée de ce lieu qu'on appelle le Golgotha et je ne l'ai vu que lorsqu'il est arrivé à cet endroit, mais je n'ai pas pu suivre tout le trajet.
Cela aurait été impossible de toute façon car on avait chacun un rôle très précis à jouer qui nous avait été assigné par les Frères de la Fraternité d'Héliopolis et par Joseph d'Arimathie également. Il fallait qu'on soit comme des points-relais sur le plan énergétique, et au cas où il aurait eu besoin de quelque chose ou de dire quelque chose.
D'autre part, avec l'armée romaine, il était pratiquement impossible de suivre tout le parcours.
En tout cas, je n'ai jamais entendu parler à cette époque-là, en tant que Simon, de ce qui s'est vraiment passé avec Véronique ni même si cela a bien eu lieu. On a par contre vaguement entendu parler du fait que Jésus était tombé à un moment donné et que quelqu'un s'était précipité pour l'aider à se relever - ce qui correspond bien au fameux épisode de Simon de Syrène dans les évangiles. Mais par rapport au voile de Véronique, je ne sais pas.
Par contre, ce qui est certain, c'est que Jésus ne portait pas une croix mais une barre de bois en travers les épaules, c'est comme cela que tous les suppliciés étaient conduits à leur bourreau."

Récit du père Ernetti : Arrivé au Calvaire, le Christ regarde tous ceux qui l'entourent et l'insultent. La même chose se produit alors qu'au Jardin des oliviers. Il se dégage de toute sa personne une telle majesté qu'ils se reculent, se bousculent et tombent tous à terre, Juifs, Grecs, Romains. Seuls restent debout Marie (la mère du Christ), Jean et les deux autres Marie. Au pied de la croix ni Marie, ni Saint Jean ne pleurent. Les deux autres Marie pleurent. Là encore le "Stabat Mater" n'est pas exact. Marie n'était pas "lacrimosa".

'Dans DMDE, ça dit à peu près la même chose. Déjà, pendant le chemin de croix : " Dès qu'elle l'avait vu apparaître au coin de le ruelle, la foule s'était tue, stupéfaite par le présence du "Grand Rabbi blanc" qu'elle avait si mal compris et qui, si proche du supplice, dégageait autant de noblesse. Chacun paraissait pétrifié, cherchant à capter son regard qui ne voulait pas quitter le sol. Lorsque le Maître passa devant nous, Il se tint plus droit que jamais et sembla soudainement sourire à quelques présences invisibles." .../... " et ensuite, une fois Jésus sur la croix : "Je retins ma respiration et, entre les têtes de la foule qui murmurait, je cherchais le visage du Maître. Je le fixai longtemps, le plus longtemps que je le pus... jusqu'à ce que mes yeux n'en puissent plus de contempler les siens qui semblaient voir, droit devant eux, quelque chose que nous ne devinions pas. Puis lentement, le Maître baissa la tête et scruta le peuple rassemblé sur ces arpents de rocher".../...

Récit du père Ernetti : Il y a quelques paroles qui n’ont pas été retenues dans les Evangiles. Par exemple, à un moment, le Christ dit : “Cette heure est la vôtre”. C’est une parole que l’on retrouve ailleurs, bien sûr, dans l’Evangile. Mais le Christ le redit ici. Quand il est en croix, il dit aussi quelque chose comme : “Maintenant que je suis exalté, j’attirerai tous à moi”. Les sept Paroles du Christ en croix, rapportées par les Evangiles sont exactes. Chaque fois qu’il parle, il regarde en même temps autour de lui et tous, alors, se taisent. Le visage est douloureux mais toujours très noble, hiératique. Parfois, le texte des Evangiles est un peu complété ou bien l’attitude du Christ en fait mieux apparaitre le sens. Quand il dit “j’ai soif”, par exemple, les Juifs l’ont mal compris. Ils ont cru qu’il réclamait à boire. Il parlait d’une soif spirituelle. Il vient de dire “j’attirerai tous à nous” Il parlait de sa soif de nos âmes. De même, quand il dit au bon larron : “Aujourd’hui, avec moi, tu seras au paradis”, j’ai compris que ce paradis c’était lui-même. Après la célèbre parole : “Mère, voici ton fils”, et “Fils, voici ta mère”, il ajoute en s’adressant à Saint Jean : “Et les autres, où sont-ils ? Pourquoi m’ont-ils abandonné ?” Je ne crois pas, ajoute le Père Ernetti, que le Christ soit mort par étouffement, comme le pensent beaucoup de médecins. Nous l’avons vu toujours bien droit, jusqu’au dernier moment”.

- Et la Résurrection, l’avez-vous vu aussi ?

- Oui ! C’est très difficile à décrire. C’était comme une silhouette, une forme à travers une mince lamelle d’albâtre illuminé ou comme à travers un cristal... Peu à peu nous avons vu ensuite tout le reste de la vie du Christ, les apparitions après sa Résurrection.


(Ma foi, ici je reste vraiment perplexe quant aux 7 Paroles qu’Il aurait prononcées (il faudrait voir ce qu'en dit Daniel), car, dans DMDE, il est plutôt dit : “Le Maître Jésus ne disait toujours rien, n’émettait pas la moindre plainte. Peut-être cela déçut-il certains qui attendaient quelques déclarations car la foule se fit moins pressante ; .../...”

Ensuite, il est question d’une boisson analgésique qui a été proposée aux trois suppliciés : “Le Maître la refusa dans un premier temps, puis la réclama enfin”.../...
Ce n’est qu’après un bon moment que : “Soudain, un cri, une phrase grave, profonde, sortirent de la gorge du Maître.”.../... “Faites silence... Le Maître appelle Kristos qui le quitte ! Ouvrez vos âmes !”
Daniel Meurois avait expliqué dans un séminaire : “je crois qu'il a pu se sentir en état de séparation à ce moment-là. C'est là où l'on prend mieux conscience de l'aspect humain du Maître Jésus, même s'il était en état d'unité au niveau de sa conscience avec le Christ et avec le Logos. On peut tout à fait concevoir que c'est tout à fait différent d'être adombré énergétiquement par ces deux fortes présences et simplement le fait d'être en conscience et en union. Je pense qu'il y a eu une émission d'énergie hors de lui absolument inimaginable pour nous autres êtres humains, et c'est cette décharge énergétique qui aurait réveillé en lui, dans le Maître qu'il était, un cri purement humain qui, à mon avis, ne contredit pas son état d'union avec ces deux présences.”

Quant à la Résurrection, Daniel nous a également expliqué ceci :

“Comme nous l'avons expliqué dans "De mémoire d'Essénien", Jésus n'est pas mort sur la croix. Il y a bien eu une mort clinique ou N.D.E, mais son retour à la vie était quand même dû à une complicité entre certaines factions des Frères d'Héliopolis et certains Romains qui acceptèrent de lui percer le flan -et non pas le coeur comme on l'a prétendu- afin de libérer le liquide pleural pour qu'il puisse continuer à respirer. En effet, les crucifiés ne mourraient pas de leurs plaies mais d'asphyxie. Les gens ont donc cru qu'il était mort alors qu'il avait plutôt sombré dans un coma. Dans les évangiles, on veut nous fait croire que Jésus a tellement perdu de sang que ce n'est plus que de l'eau qui coule... mais c'est faux, les plaies ne saignaient pas à ce point-là, et l'eau qui coule, c'était le liquide pleural.
Ainsi donc, d'après ce dont je peux témoigner, il a survécu à ses blessures mais le but était de faire croire qu'il était mort afin de pouvoir le dégager plus vite de la croix. Maintenant, il va de soi que cela lui a demandé toutes ses propres capacités de régénération pour réussir, dans les heures et les jours qui ont suivis, à récupérer une bonne partie de ses forces. D'autre part, il a reçu l'aide de quelques thérapeutes esséniens.Tout ceci ne s'est bien entendu pas déroulé comme une sorte de complot, on voulait tout simplement le sauver parce qu'on estimait qu'il ne devait pas mourir et s'il y avait une chance, il ne fallait pas la rater. D'ailleurs, la crucifixion s'est joué à un niveau très haut et très mystérieux, mais on s'est tout de suite rendu compte, sous l'impulsion de Joseph d'Arimathie, qu'on ne pouvait pas lutter contre le principe de la résurrection qui correspondait à un archétype qui est gravé très profondément dans la conscience de l'humanité.

En fait, dans les premières heures, on avait beau dire aux gens qu'il n'était pas ressuscité, qu'il s'était simplement régénéré et qu'on pouvait le voir, etc..., on s'est tout de suite rendu compte que les gens ne voulaient pas nous écouter, pour eux, il fallait qu'il soit ressuscité, il fallait qu'il colle au grand mythe d'Osiris, etc... D'ailleurs, si l'on regarde tous les grands avatars qui sont dans la lignée de Vishnou, dont on a déjà parlé, on se rend compte que la plupart ont eu également des morts avec une ressurection. Ceci parce que c'est un archétype qui est dans l'inconscient de l'humanité.

Donc, nous nous sommes rendus compte que ce n'était pas la peine d'essayer d'expliquer la vérité et que, finalement, cela allait faire beaucoup de bien aux gens de croire que cette résurrection sur le plan physique avait été une réalité. Peut-être même que Jésus aurait été capable de se régénérer tout seul complètement, je ne dis pas le contraire ni ne cherche à diminuer ses capacités, mais le fait est que cela s'est passé comme je viens de le décrire.

J'ai eu l'insigne bonheur d'être là lorsqu'il est sorti de ce tombeau et, de suite, on a dû pratiquement le charger sur un cheval car il était considérablement affaibli, mais s'il s'en est sorti, ce n'est que grâce à ses capacités de régénération yogique. Ensuite, il a continué pendant quelques semaines à se re-oxygéner intérieurement, puis il y a eu cette fameuse rencontre d'Emaus avec Thomas, et avec bien d'autres apôtres ou disciples dont je faisais partie. Il a continué à nous donner des enseignements et à nous expliquer pourquoi il était inutile de lutter contre le principe de la résurrection. Il nous a également donné des orientations dans le travail à venir, tout en répétant qu'il n'y avait pas de religion à créer... parce que là, on commençait véritablement à voir qu'avec une mort si retentissante, cela allait donner une impulsion à son message. C'est très souvent la mort d'un grand être qui sert de point d'orgue à tout son message parce cela imprime la conscience collective et dynamise le message.

A ce moment-là, on a bien vu que tout ce pour quoi on avait travaillé durant trois années, voire même plus pour certains, était en train de fleurir d'une façon incroyable, ceci parce qu'il commençait à se colporter énormément de chose sur Jésus, puis il y a des gens qui se sont mis à en rajouter en prétendant l'avoir vu sortir du tombeau et s'élever dans le ciel, etc.., les gens se sont mis à délirer d'une certaine façon. Parmi ceux qui l'avaient respecté et même cotoyé, il y en a eu qui se sont mis à raconter n'importe quoi, comme pour dynamiser le message de celui en qui ils croyaient. C'était à celui qui l'aurait vu le plus, qui l'aurait touché ou aurait assisté à sa résurrection, son ascension, etc.. .

Cela a été vite circonscrit mais ça a donné naissance à tout un tas de petits courants de pensée qui, quelquefois, ont suscité plus tard des évangiles qu'on qualifie aujourd'hui d'évangiles apocryphes. Quoiqu'il en soit, pendant ce temps-là, Jésus nous a donc donné, pratiquement à chacun, une direction tout en étant certain que nous collions bien à cette direction, et en nous mettant en garde contre le fait de ne pas ériger sa sensibilité de pensée en religion. De ce côté, on peut dire que ça été complètement raté... mais je pense aussi que c'était inévitable et je suis persuadé qu'il savait que c'était inévitable, mais, autant que possible, il a essayé de nous orienter dans une autre direction.

Ensuite, d'après ce que j'ai pu savoir car les nouvelles circulaient beaucoup entre nous, le Maître Jésus est parti s'isoler pendant de nombreuses années au monastère du Krmel, qui se trouvait près de la frontière du Liban actuel. Puis, vers l'âge de soixante environ, Il est parti pour l'Asie et il aurait quitté son corps physique de sa propre volonté, au pied de l'Himalaya, à un âge très avancé.”

Pour terminer avec le Chronoviseur :

Récit du père Ernetti : Reste-t-il quelque trace de tout cela ?

- Oui, nous avons tout filmé. Nous perdions ainsi le relief, évidemment, mais c’était le seul moyen d’en garder un témoignage. Cela nous a permis ensuite de le montrer au pape. C’était Pie XII. Etaient également présents le Président de la République, le ministre de l’Instruction publique, les membres de l’Académie pontificale.

- Et maintenant, qu’est devenu cet appareil ?

- Démonté, mais en lieu sûr.. En outre, j’en ai déposé les plans chez un notaire, en Suisse et d’autres au Japon. Il y en a aussi un double à Rome.

- Mais pourquoi cacher une telle découverte, capable de bouleverser le monde, de ranimer la foi qui, un peu partout, se perd ?

- Cet appareil peut capter tout le passé de chacun, intégralement, sans exception. Plus rien ne peut être tenu secret. Il n’y a plus de secret d’Etat, de secret scientifique, industriel, commercial, diplomatique, plus de vie privée. C’est la porte ouverte à la plus effroyable dictature que la terre ait jamais connue. Nous avons fini par nous mettre d’accord pour démonter le chronoviseur.”


Je terminerai en disant que, même si ce n'est pas une machine très fiable au niveau des événements qu'elle capte, c'est quand même extraordinaire qu'une machine puisse capter cette fameuse mémoire éthérique. Mais du fait que cette mémoire est déformée, c'est sans doute préférable que ce chronoviseur ait été démonté vu qu'il pourrait, de toute évidence, servir à manipuler les consciences dans une certaine direction.

Les révélations de la cosmonaute Marina Popovitch
P

Née en 1931, Marina Popovitch est un personnage légendaire en Russie. Une étoile dans la constellation du Cancer porte même son nom. Colonel dans les forces aériennes, ingénieur et pilote d’essai ayant survécu à six crashs, elle a volé sur une quarantaine de types d’avions et totalise 107 records du monde dans l’aviation, dont bon nombre n’ont toujours pas été battus. Elle est aussi la première femme à avoir piloté un avion de chasse et avoir franchi le mur du son.

Enfin, professeur en science aérodynamique, maître de conférences et vice-présidente de l’Université d’Arkhangelsk, elle a également suivi des études de théologie et de physique, ainsi que plusieurs enseignements pratiques destinés à éveiller les capacités psychiques dites paranormales. Elle est ainsi devenue capable de voir l’aura humaine et s’est formée à la communication par télépathie. Voilà pour cadrer le personnage.

Avec un tel cursus et un tel palmarès, il est difficile de ne pas prêter attention à ses paroles, d’autant qu’elle est connue depuis 1991 pour avoir publié ce qu’elle déclare être la dernière photo transmise par la sonde Phobos II avant sa disparition près de Mars, et avoir porté au public l’observation de plus de 3.000 OVNIS en Russie et la possession par les Russes de cinq d’entre eux qui se sont crashés, notamment à Tunguska en 1908 (voir article sur Tunguska) et Dalnegorsk en 1986.

Elle a surtout beaucoup parlé des découvertes des scientifiques russes quant à l’interaction permanente entre les émotions humaines et les champs électromagnétiques de la Terre et leur impact immédiat sur l’activité du Soleil. Elle a notamment évoqué la présence de zones obscures dans ces champs par exemple sur les pays où la guerre faisait rage, comme l’Irak.

Selon elle, les scientifiques estiment que le chaos émotionnel humain perturbe énormément la Terre, qui réagit de plus en plus violemment à cette saturation. Ce qui doit être porté à la connaissance des populations et doit absolument déclencher un changement radical de tous nos comportements.

Il est à noter que bien des révélations sont faites depuis quelques années par des personnalités issues du monde militaire, notamment des astronautes et des haut gradés russes et américains. J’ai du mal à penser que ces ‘fuites’ soient autorisées s’il n’y a pas une volonté sous-jacente d’une faction au moins de ceux qui exercent des pouvoirs dans ce domaine que cela soit su. Par ailleurs ce changement de communication reste timoré et la médiatisation grand public reste faible, voire même nulle dans certains pays comme la France.

Le fait que ces révélations existent peut vouloir annoncer la fameuse divulgation quant à la présence extraterrestre que beaucoup espèrent et pour laquelle ils luttent depuis des décennies. Mais on ne peut exclure qu’elle puisse encore servir une manipulation des marionnettistes de notre monde dans le but de conserver le contrôle dans une situation nouvelle, où des évènements majeurs et contre lesquels ils ne peuvent rien, auront eu lieu.

En attendant de vivre le scénario à venir, voici une intéressante interview de Marina Popovitch, réalisée pour le journal espagnol Planète urbaine :

- Pendant la guerre froide, la Russie a donné une grande importance à l’étude du domaine paranormal. Vous avez fait des découvertes importantes sur la grille énergétique de la planète ainsi qu’un « champ d’enregistrement psychique » qui entoure la Terre. Comment cela fonctionne-t-il ?

- Les études réalisées à Moscou ont déterminé que la planète est entourée d’un immense réseau énergétique, un ’tissu’ d’énergie qui possède une distribution de forme géométrique. La géologie des continents répond aux schémas directeurs énergétiques de cette grille. Toute la structure de ce que nous connaissons comme l’univers physique s’ordonne selon des schémas géométriques déterminés. Ceci est connu sous le terme de « Géométrie Sacrée ». Par ailleurs, en 1958, le professeur Bernascki a découvert une sorte d’anneau qui enveloppe la planète et qui contient un champ d’énergie dans lequel sont mémorisés des ‘registres’ de toutes les formes de vie et de l’histoire de la planète. Il a été découvert que ce champ d’énergie ne se situe pas sur un plan physique. Nous avons été capables de détecter cette bande et de la «lire» avec des instruments scientifiques et en utilisant des médiums entraînés à le faire.

Nous avons ainsi découvert que ce champ est un tissu ethérique chargé d’émotions. C’est pourquoi il est nécessaire de contrôler nos passions. Chacun de nous a le pouvoir d’affecter ce champ de manière positive ou négative. Toute la négativité exprimée, comme la haine et la peur, a une incidence directe sur l’état de la planète. La Terre réagit violemment à nos pensées et nos sentiments et elle émet un type de rayonnement qui se répercute sur les modèles climatiques. Les éléments sont comme des anticorps planétaires.

- Est-ce que cela pourrait être une des causes des changements climatiques violents qui se produisent actuellement ?

- C’est seulement une partie d’un immense processus qui s’inscrit dans un ordre cosmique parfait. Les scientifiques savent très bien que nous sommes confrontés à un processus cyclique et inévitable qui ne peut juste se réduire à l’homme. Dans l’univers tout est interconnecté; quoique nous fassions, d’harmonieux ou de disharmonieux, affecte la Terre. Ces charges négatives affectent en tout les êtres humains et sont en fait plus puissantes que l’énergie nucléaire elle-même. La planète, comme si elle était un corps malade, réagit avec des anticorps naturels pour soigner ce désarroi. La pollution n’est pas causée uniquement par la consommation des énergies résiduelles. Nous sommes nous-mêmes une puissante source de pollution. Le monde répond à la haine et l’amour (voir La Clé du Présent).

- Est-il vrai que les Russes avaient une bonne avance par rapport aux Américains dans ce domaine ?

- Certains médiums russes ont dit qu’ils s’étaient retrouvés sur des plans astraux (non physiques) en présence d’Américains travaillant dans le même domaine.

Par le biais d’un entraînement spécifique, on a pu détecter ces champs de pollution « psioniques » et on a vu comme un manteau obscur enveloppant certaines parties du globe terrestre. On a constaté qu’en utilisant certaines fréquences, il est non seulement possible d’influencer la vie en exerçant un contrôle mental, mais aussi de modifier le climat. Il existe des études poussées concernant l’anti-gravité qui ont amené des découvertes sur les champs scalaires, les énergies vectoriales et le vide.

Une application correcte de cette technologie pourrait avantageusement changer le monde.

- Tout nous indique que des changements climatiques majeurs vont nous obliger à changer radicalement la façon dont nous concevons notre civilisation. Quelles sont les conclusions que les scientifiques russes tirent pour la Russie à ce sujet ?

- Ces changements sont une réalité et nos scientifiques ont conclu que nous entrons dans une période de grands bouleversements de l’écosystème terrestre. Mais le plus important est que ces événements constituent un défi majeur pour l’humanité. Ils doivent être vus comme une opportunité ainsi que l’unique option pour le monde entier de décider unanimement que les vieilles formes d’exploitation de l’énergie soient remplacées par d’autres, renouvelables et non polluantes.

- Il existe des preuves de visites extraterrestres à travers le monde. Il semble que les gouvernements aient même été prévenus des grands changements à venir. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet et pourquoi personne dans le monde ne présente ces preuves ?

- Nous avons atteint un point dans l’évolution de l’intelligence humaine où il est plus logique et crédible de suggérer l’existence d’une vie au delà de notre monde que de la nier. Les grands gouvernements le savent… et le nient. Parce que si vous aviez la connaissance que ces êtres possèdent – y compris la véritable histoire de notre planète – le système actuel des croyances s’effondrerait en un rien de temps. Le pouvoir même que ces gouvernements ont sur la population mondiale pourrait disparaître du jour au lendemain. Ces créatures ont des connaissances très avancées sur ce qu’on appelle « l’énergie libre ». Notre planète et l’univers possèdent d’innombrables sources d’énergies non polluantes dont l’usage pourrait blesser mortellement l’empire dominant de l’économie mondiale. Utiliser des sources d’énergie polluantes maintient la totalité du système actuel dans la dépendance des ressources monétaires.

Les ultimes photos de la sonde Phobos II Comparaison entre Phobos et l'OVNI

Ces êtres respectent notre libre arbitre et ne s’impliquent donc pas directement dans nos affaires. Ils ont prouvé qu’ils viennent avec de bonnes intentions et ont démontré comment ils peuvent neutraliser, en quelques secondes, la technologie terrestre la plus avancée si elle est utilisée pour les attaquer.

Cela ne peut pas et ne doit pas être caché aux populations du monde. Tout ce qui concerne la question doit être révélé. Dans toutes mes conférences et mes livres, je présente les événements les plus divers qui se sont déroulés sur le sol soviétique. La mission Phobos II *, que nous avons envoyée vers Mars, a disparu lorsqu’elle a transmis à la Terre des photos d’un vaisseau géant d’environ 15,5 miles de long (25 km).

La disparition ou la perte de contact avec les sondes envoyées depuis la Terre a été un sujet de conversation et de débat entre le président Bush père et Gorbatchev à la Conférence de Malte. Il y a eu des contacts entre les astronautes dans l’espace et des êtres venus d’autres mondes. Je suis convaincue que très bientôt quelque chose va arriver sur la planète qui va obliger ces êtres à se présenter massivement dans notre monde pour nous aider. Et ce sera l’événement le plus important de l’histoire moderne.

Merci Jimmy , c'est tres intéressant!