IRAN : ROBOTS ET ÉNERGIE AU PLASMA

je me demande quelles sont les vrais raisons d'attaquer l'Iran ?

Contrairement à ce que la propagande occidentale veut nous laisser croire, l'Iran n'est pas un pays arriéré, ils sont plutôt à la fine pointe de la technologie. Dernièrement, il y avait le championnat de robotique où des robots ont compétitionné dans un match de soccer.

Puis il y a la fondation Keshe, où le physicien du même nom dit qu'il a dévelopé la technologie des réacteurs au plasma qui permet d'avoir de l'énergie gratuite et infinie.

Il a inventé des batteries au plasma qui peuvent aller dans tous les appareils électriques et électroniques comme les cellulaires (portables) et les ordinateurs (micro-batteries).

Avec cette technologie, il peut construire des appareils anti-gravitationnels pour aller dans l'espace ou pour voyager sur Terre avec des véhicules sans roue. Cette technologie permet aussi des créer des dômes pour vivre sous la mer ou sur une planète inhospitalière.

Voici une technologie qui permettrait aux ambitions de la gang à Fulford de se réaliser.

Project Camelot reçoit Keshe en entrevue le 18 avril à 14h00 (Montréal) :

Source: http://eso-news.blogspot.com/#ixzz1s7mx36W3

Justement, cela peut être une des raisons pour lesquelles ils sont un danger potentiel .... pour les lobbies mondiaux de l'économie !
Donc, trouver une excuse pour faire passer ce pays pour le "Grand Méchant" est plus simple, même si l'Iran n'est pas un exemple de démocratie et de respect de liberté pour autant !

C'est toujours intéressant de voir ceux qui sont présentés comme les plus dangereux en tout domaine, y compris en spiritualité par nos gouvernements : le danger est pour eux et pas pour la population.
A ce sujet, dans le livre Jaune N°6, il est question de la scientologie (sujet abordé récemment dans le forum).
Les auteurs expliquent très bien que la scientologie a commencé à être attaquée quand elle a obtenu des résultats, tels que dans les réminiscences, les personnes savaient qu'elles venaient (par exemple) de Marduk. cela fait désordre quand on veut faire croire autre chose à l'humanité, une évolution depuis l'homme de Cromagnon ....
Bien sûr, cela n'empêche pas de reconnaitre certaines dérives financières pour des églises.

Depuis, le juge Fenech (auquel j'ai été confrontée à un moment de ma vie) dit que c'est la plus dangereuse des sectes : bien sûr puisqu'elle permet entre autre de retracer l'historique de la Terre, pas comme ILS entendent nous manipuler.

oui l l’Iran est un grand pays
une très grande culture
cependant la lapidation des femmes ...... voir reportage France2 2e lien

j'ai trouvé ce site d 'info .
l 'Iran vu par les femmes .

la scientologie ?
beurk ......

enfin c est mon opinion


http://observers.france24.com/fr/content/20090206-30-ans-apres-revolution-islamique-ressemble-iran-temoignage


https://www.dailymotion.com/video/k1s0h5mN7TNwDMGH5Y

Je suis tout à fait en accord avec toi sur la situation en Iran.

Mon propos était seulement de mettre en évidence le fait que leurs inventions d'énergies gratuites possibles, peuvent déranger le gouvernement mondial.
Un paramètre supplémentaire pour intensifier la "diabolisation" dans l'esprit des gens et une excuse pour les attaquer.
Nous savons très bien que les excuses de démocratie et autres pour régler les comptes d’un pays, ne sont que du pipeau.

Ce que je souhaitais faire remarquer c’est que chaque fois qu’un pays, un dirigeant, un groupe, un individu de tout bord …. est diabolisé, cela peut être aussi parce que, sur un autre plan, il représente potentiellement un danger pour leurs projets : donc ils mettent le paquet.

Bien sûr, garder du recul, évidemment : tout est loin d’être rose, çà aussi nous le savons.
C’est l’aspect « manipulation » qui est seul à observer.

Pour ma part, j’ai vu pour des personnes de mon entourage, et vécu, pour les avoir aidées, les conséquences de manipulations « grosses comme des maisons » : plus c’est gros plus çà passe !
Et c’est la peur fomentée, qui permet de les installer dans le comportement de la société vis-à-vis de personnes qui peuvent se retrouver dans une tourmente indescriptible, alors qu’elles ne sont pas des dangers.

Une vigilance supplémentaire, aussi, dans les intentions liberticides qui commencent à s’intensifier.

Mon intervention n’était que d’ouvrir une porte de communication sur ce qui nous est caché et (ou) transformé

oui je comprends
tu as raison

je viens de voir un reportage sur la révolution française

et j'ai la nausée ......

bilan des massacres en Vendée il varie entre 200 000 et 600 000 tués.

voir ce lien sur le génocide vendéen .
http://www.genocide-vendeen.com/genocide/index.php?option=com_content&view=article&id=67:-le-genocide-vendeen-par-dy-stead-&catid=32:documents&Itemid=40

avec acharnement sur les femmes et les enfants ......
je passe les détails
c est ignoble ......
pire qu'en IRAN

(La violence des révolutionnaires visait à l’extermination des Vendéens, tous sexes ou âges confondus, indépendamment des considérations militaires. Les destructions ne se sont pas bornées aux inévitables débordements de guerre, mais ont pris un caractère systématique. Il ne s’agissait pas de rétablir l’ordre, mais de « nettoyer » la région. Et la décision a été prise au plus haut niveau. » Reynald SECHER )


40 000 personnes ont été guillotinées, si on y ajoute les massacres de septembre de Vendée et la repression des fédéralistes, on doit dépasser largement les 200 000 morts....
Le bilan des massacres en Vendée est incertain, il varie entre 200 000 et 600 000 tués.

A qui a profité la Révolution?
Surtout à la bourgeoisie qui s'est emparé en partie des biens et du pouvoir de la noblesse,
un peu au peuple qui bien qu'il ait joué un rôle actif dans les journées révolutionnaires dans les armées, en a tiré peu d'avantages sur le moment.
beaucoup aux paysans qui ne paient plus de droits féodaux aux nobles et profitent des bonnes récoltes pour vendre en toute liberté leurs grains.

Combien y a-t-il eu de victimes ?
Les exécutions ont été faites surtout à Paris (guillotine), à Nantes (noyades) à Lyon (fusillades) , elles ont fait environ 20.000 morts (surtout entre 1792 et 1794) sans compter les personnes tuées en Vendée (environ 50.000).

Est-ce encore un sujet de controverse dans la France contemporaine?

La Révolution a laissé un profond souvenir en France où l'on ne peut en discuter sans passions. En 1989-90 le gouvernement socialiste a célébré avec faste le bicentenaire de la réunion des Etats Généraux, mais les polémiques n'ont pas cessé sur l'utilité ou non de la Révolution, sur son efficacité ou non, sur l'intérêt de la Terreur, sur la question de la guerre civile, des pertes humaines ou des conséquences.

ce qui me surprend, c'est qu'on arrive à sortir des nombres incroyable de morts pour n'importe quel événement.
Comment arrivent t'ils à savoir qu'il y a eu 200000 tué en 1792 ????????

c'est exactement comme en Syrie, comment arrivent t'il à savoir qu'il y a eu 5000 morts du à la (soi disante) répression gouvernementale ????

y a t'il un délégué à l'ONU qui va dans chaque ville de Syrie et qui compte les morts, mais juste les morts de la répression, pas les autres.

C'est comme l'holocauste, à la fin de la guerre il y avait 6 millions de juifs ( ce chiffre n'inclus pas les gitans, les noirs, les gays et les goys) aujourd'hui le chiffre officiel est de 2 millions ?????? qu'est-ce qui c'est passé entre 1945 et aujourd'hui ???????