La médecine holistique interview avec le Docteur Christian Tal Schaller

Je suis d'accord sur le fait que la gestion de la maladie doit se faire sur un plan holistique, que nos émotions doivent être évacuées. Mais évacuer des émotions suppose aussi travailler sur nos pensées et il ne suffit plus de prendre la position du lotus et d'appeler la lumière en soi pour que les choses changent. Si c'était le cas il n'y aurait plus de malades ni de maladies. C'est beaucoup plus compliqué que çà et il y a autant de cas particuliers que de personnes. Il n'y a qu'à regarder ceux et celles qui disent mener une vie spirituelle : ils ont aussi leurs maladies, leurs problèmes non résolus. Simplement ils les expriment pas ou moins, ce qui ne favorise pas leur guérison.

En fait tout le monde a ses problèmes et il y a ceux qui évacuent et ceux qui n'évacuent pas et sommatisent, déclenchent une maladie. Je connais des gens bien dans leur peau, qui n'ont aucune vie spirituelle mais qui ont comme on dit "une santé de fer" parce que leur vie est en adéquation avec leurs aspirations.

Je ne suis pas par contre du tout d'accord lorsque Tal Shaller laisse supposer que l'on peut devenir chamane en s'inscrivant à ses stages. Là c'est clair il est en train de vendre sa soupe et c'est pas honnête. Ou alors le mot chamane est dévalué et c'est du n'importe quoi.

On "est" et on "nait" chamane, dès le ventre de sa mère, pareil pour les médiums. Si ces possibilités existent, elles se développeront à la première occasion, et même sans que cela soit recherché. S'il n'y a pas ces possibilités on peut faire des pratiques pendant 10 ans et on restera toujours au même point. Pour avoir vu des centaines d'élèves "apprendre la lecture d'aura" je peux dire que l'on détecte immédiatement ceux et celles qui vont voir, bien voir. Ils sont rares. Pour les autres cela restera surtout au niveau de la vision de l'éthérique, ce que tout le monde peut apprendre en 10 minutes.

Apprendre la lecture d'aura c'est simplement apprendre un état d'être, mais cet état d'être ne veut pas dire pour autant qu'on verra des auras. Ensuite pour ceux qui auraient encore des illusions, voir les auras n'implique pas d'avoir une conscience spirituelle plus élevée que les autres. J'ai en la matière des dizaines d'exemples de personnes qui voient les auras et qui n'ont vraiment rien à foutre de la spiritualité. C'est pourquoi j'ai toujours été trés honnête sur cette question car j'estime qu'il serait grave de donner de faux espoirs. C'est cependant un enseignement qui transforme et de ce point de vue il n'y a que du positif.

Donc vous l'avez compris je n'ai pas d'explication. Nous avons cependant tous plus ou moins des possibilités et il convient de les identifier, les connaître et les développer. cela peut être par exemple ressentir ce que l'autre éprouve, sentir les énergies avec ses mains, etc...

Alors lorsque je vois des stages qui vous promettent de développer votre corps de lumière, votre merkabah, d'activer votre huitième chakra, d'apprendre la décorporation, de connecter ou incorporer vos guides de lumière, activer vos 12 brins d'ADN, aller se promener dans les annales akashiques, dans une autre dimension, devenir chamane... mon poil se hérisse. Il faut dire qu'à l'heure actuelle cette surenchère est encouragée par des élèves qui s'inscrivent à ces stages à condition qu'on leur promette tout et tout de suite.

Lorsque j'ai eu à former des élèves j'ai toujours été trés clair là-dessus et tout de suite. Je n'ai jamais eu quelqu'un qui m'a dit "c'est pas ce que j'avais compris" Pour moi c'est pas seulement une question d'honnêteté mais une responsabilité... karmique.

Alors Tal Shaller il me faisait plus rire avant, lorsqu'avec sa boule rouge sur le nez il vantait les mérites de la rigolothérapie.

Bel  interview, une énergie, une joie communicatives, cela fait du bien cette simplicité, ce sourire !

Montrer une telle vidéo à des néophytes (des gens qui ne connaissent que leur corps) peut les aider à voir les choses autrement, leur ouvrir des portes, sans pour autant qu'ils se précipitent à un stage, loin de là !
Nous avons tous tellement l'esprit critique !
Le premier mouvement est la méfiance, on ne s'engage pas à la légère, on étudie sérieusement la question
Cet interview permet à Tal Schaller de faire de la pub ?
Tant mieux si c'est le cas, un enseignant enthousiaste et positif ne peut faire que du bien à ses élèves  
Je ne crois pas que ce qu'il dit soit mensonger et le nez rouge du clown, il doit certainement encore l'utiliser

Vive la joie !

Je ne connais pas ce monsieur, je tiens à le préciser:cheers:

christine a écrit:

Cet interview permet à Tal Schaller de faire de la pub ?
Tant mieux si c'est le cas, un enseignant enthousiaste et positif ne peut faire que du bien à ses élèves
Je ne crois pas que ce qu'il dit soit mensonger et le nez rouge du clown, il doit certainement encore l'utiliser

Je suis tout à fait d'accord. J'ai connu Christian Tal Schaller à la même époque que les Meurois-Givaudan, en 90-91 et je suis resté en contact avec lui plusieurs années. Il fait partie des pionniers en matière de médecine douce ; il en a étudié de nombreuses en parcourant le monde et pratique depuis longtemps certaines d'entre elles.
Je me souviens d'une époque où certains sidéens témoignaient des résultats positifs de guérison qu'ils avaient obtenus grâce à Christian et son épouse Johanne Razanamahay.
Je me souviens également des attaques de l'ADFI qui cherchaient à le couler, mais à part lui causer des ennuis administratifs, ils n'ont jamais pu trouver de plaintes contre lui pour ses méthodes d'enseignant et de thérapeute.

Pour ceux qui n'auraient pas vu la vidéo de la Conférence de Christian Tal Schaller et Johanne Ramazanahey à l'événement Science et Conscience, Toulouse mai 2012

@ Hervé ZG Je peux t'affirmer que j'ai vu cela de mes propres yeux à plusieurs reprises . J'ai même vu quelqu'un "ouvrir" littéralement son "canal" et DEVENIR "canal" sous mes yeux ... lors d'une petite séance de soins énergétiques (ce n'était même pas une vraie séance) et j'ai eu la (belle) surprise de me voir adresser la parole et ce n'était pas la personne en question , non , c'était un Guide de Lumière qui en a profité pour me parler et me dire des choses très personnelles et très "utiles"... sur moi ! Et je peux dire que depuis ce jour cette personne est capable de "canaliser" et de "voir" aussi jusqu'à un certain point les divers Êtres qui nous rendent visitent pour nous aider .

Et bien cher Hervé ton exemple illustre parfaitement ce que je disais : on naît avec une capacité qui se manifestera à la première occasion. Et çà ne s'apprend pas. Pour les autres, ils peuvent passer 10 ans à essayer d'ouvrir ce canal et il ne se passera rien.

Un enseignement permet de voir l'éthérique, et appréhender un peu les autres auras mais pas d'accéder à l'histoire de la personne avec tous les détails ou de canaliser.

Pourquoi ? je n'en sais toujours absolument rien. C'est une histoire liée sans doute à la trajectoire animique.

Oui Hervé, mais ce n'est pas suffisant de voir soudain certains dons intérieurs se développer. Par exemple, il y a des gens qui se mettent à voir l'aura d'autres gens, mais ils sont incapables d'interpréter cette aura. Pour cela, il leur faudrait suivre des ateliers comme ceux proposés par Anne Givaudan ou Daniel Meurois ou Bernard Rouch ou Martine Chalvidal (pour ne citer que ceux-là). Et tu sais le nombre d'années qu'il faut déjà passer pour maîtriser "un peu" ce domaine.

Il y a aussi d'autres dons, comme la clairvoyance, qui demande aussi un long apprentissage car s'il  peut devenir plus facile à certaines personnes aujourd'hui de canaliser des entités (défunts et/ou toutes autres entités des mondes subtils), ce n'est pas évident pour ces personnes d'avoir le discernement nécessaire pour savoir si les entités qui entrent en contact avec elles sont fiables.

Recevoir (ou réveiller) un don "parapsychique" est toujours une épée à deux tranchants, même si on se sent comme quelqu'un d'honnête. Il y a les dons qui proviennent du mental et il y a ceux qui proviennent du coeur. Aujourd'hui, il y a une telle activité du mental sur notre planète que c'est un peu normal de voir certains "pouvoirs parapsychiques" se développer de plus en plus chez des personnes qui recherchent justement un certain pouvoir. C'est la méthode utilisée d'ailleurs par de nombreux membres du Gouvernement Mondial, ils maîtrisent ce pouvoir du mental à la perfection - sinon comment pourraient-ils en être arrivés à un tel niveau de domination sur le monde...

Mais le Don du coeur n'a rien à voir, parce que celui-ci ne t'apporte aucun pouvoir sur qui ou quoi que ce soit. Si tu as le Don, ce n'est pas toi qui agit mais bien la source de ce Don. Quelque part, j'ai envie de dire : Si vous voulez vraiment voir l'aura dans sa totalité, alors laissez le Divin regarder cette aura à travers votre corps et votre âme, et vous entendrez Sa réponse que vous pourrez - ou non - communiquer.

Et justement, je pose la question à ceux d'entre vous qui pratiquez les lectures d'auras : Lorsque vous décelez certains problèmes dans les auras de vos "patients", êtes-vous toujours certains que la personne est prête à entendre votre "diagnostic" ?  

J'ose penser que oui !

Mais imaginez donc le même problème chez des personnes qui se mettent soudain à avoir des flashs sur l'avenir des gens (il y en a déjà beaucoup en vérité) et qui, sans aucun discernement, annonceraient aux gens les drames et malheurs qu'ils vont traverser. Certains peuvent l'entendre mais pas tous ! Autrement dit, faut-il avoir ce discernement qui nous fera dire, par exemple :  je sais que telle personne va mourir bientôt dans un accident mais je n'ai aucune idée s'il faut que je lui dise ou non. En ai-je le droit ?  

Autrement dit, mon don ne me donne pas tous les droits !

Bref, vous voyez à peu près où je veux en venir !

Si tu veux, Hervé, en venir à dire que les gens qui ont des perceptions sont plus élevés spirituellement que les autres, c'est non seulement inexact mais dangereux car élitiste pour les uns et discréditant pour les autres. (Tiens cela me rappelle les R+C) J'ai des dizaines d'exemples qui pourraient démontrer le contraire. On ne voit pas des auras parce qu'on est devenu spirituel. En général on les voit dès l'enfance. Pourquoi ? Comment ? je n'ai pas la réponse.

Je crois qu'aujourd'hui il est devenu urgent de ne plus s'habiller en prêt à porter ni être le dévot de qui que ce soit et réciter un crédo. Ultimement les seules certitudes que nous pourrons avoir seront toujours liées à notre vécu.

C'est du moins mon avis et cela n'empêche pas d'avoir des lectures inspirantes si le besoin s'en fait sentir.

Ceci dit je respecte toutes les démarches.

Régis : Et justement, je pose la question à ceux d'entre vous qui pratiquez les lectures d'auras : Lorsque vous décelez certains problèmes dans les auras de vos "patients", êtes-vous toujours certains que la personne est prête à entendre votre "diagnostic" ?

En fait une vraie (bonne) lecture d'aura n'induit aucune curiosité car c'est la personne lue, elle-même, qui délivre une information à travers son aura. On ne peut dire donc que l'information, en provenance de la partie inconsciente de la personne, et qui demande à être communiquée, ne peut être nocive puisqu'elle l'adresse à elle-même. Mais parfois il arrive que la personne refuse d'entendre ce que son âme veut lui dire.
Il y a tout de même un pare-feu : si l'âme de la personne n'est pas en mesure d'assumer la lecture d'aura elle se replie sur elle-même et dès lors il n'y a plus rien de possible.
Toutefois si une personne voit mal ou interprète mal ce qu'elle voit ou entend, dans ce cas il peut y avoir problème car elle va induire qu'elle chose qui peut être lourd de conséquences.

jachal a écrit:

Si tu veux, Hervé, en venir à dire que les gens qui ont des perceptions sont plus élevés spirituellement que les autres, c'est non seulement inexact mais dangereux car élitiste pour les uns et discréditant pour les autres. (Tiens cela me rappelle les R+C)  J'ai des dizaines d'exemples qui pourraient démontrer le contraire.  On ne voit pas des auras parce qu'on est devenu spirituel. En général on les voit dès l'enfance. Pourquoi ? Comment ? je n'ai pas la réponse.

Je crois qu'aujourd'hui il est devenu urgent de ne plus s'habiller en prêt à porter ni être le dévot de qui que ce soit et réciter un crédo. Ultimement les seules certitudes que nous pourrons avoir seront toujours liées à notre vécu.

C'est du moins mon avis et cela n'empêche pas d'avoir des lectures inspirantes si le besoin s'en fait sentir.  

Ceci dit je respecte toutes les démarches.

Euh ... non Jachal , il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit !

Bon , apparemment je n'ai pas su me faire comprendre car je vois bien que tu n'as pas compris OÙ je voulais en venir . Je n'ai jamais dit que les gens qui ont des "perceptions" sont spirituellement plus élevés que les autres ! Je dis simplement que TOUT s'apprend ou plutôt se réapprend . En fait , je devrais même dire que ce que l'on appelle "perceptions subtiles" et autres "canalisations" sont en fait l'état NORMAL dans lequel on devrait tous être .  C'était d'ailleurs le cas bien avant la chute de l'Atlantide , mais pour des raisons qui sont trop longues à expliquer , il y a eu une décadence de la majeure partie de l'humanité par manque de Sagesse , d'Amour , de bon sens et de respect de la Vie sous toutes ses formes , et donc il y a eu obligation de la pose du Voile de l'Oubli pour ne pas que les humains aillent trop loin dans le n'importe quoi . De plus , à l'époque nous avions bien plus que 2 brins d'ADN mais nous ressemblions trop à des enfants pourris-gâtés ! Voilà pourquoi il nous est demandé de retrouver tout cela par nos propres efforts et par l'ouverture progressive de notre cœur . Et c'est à la portée de quasiment tout le monde ... mais je ne dis pas que cela se développe obligatoirement par notre ouverture à la spiritualité ... du moins jusqu'à un certain point , parce qu'après c'est effectivement le cas . Le "après" en question est le niveau "causal" . Beaucoup de gens qui travaillent pour le gouvernement mondial ont des perceptions assez développées MAIS ils ne peuvent pas atteindre le plan causal ou seulement exceptionnellement et pour une très courte durée . Car pour aller pleinement dans le "causal" , puis le dépasser un jour , il faut avoir commencé à développer l'Amour Inconditionnel ... chose que les membres du gouvernement mondial n'ont pas encore fait  

D'après les informations que j'ai eues , en ce qui concerne le développement des perceptions subtiles , il faut savoir que très bientôt quasiment tout le monde commencera à les développer et à percevoir , par exemple, leur(s) cher(s) disparu(s) . Ceci entraînera des situations assez cocasses et aussi de terribles remises en questions pour certaines personnes encore très cartésiennes !  
 

En fait , toutes les créatures et tous les êtres les ont ces "perceptions" ... sauf l'être humain de notre Terre actuelle . Mais ça va changer




De toute façon , tout est Juste et tout arrive toujours au BON moment

Le problème avec toi, Hervé, mais je ne te le reproche pas, c'est que lorsqu'on te parle de vécu, tu réponds en sortant ce que l'on trouve dans des livres qui se disent spirituels, les nouvelles bibles en quelque sorte. Quel vécu tu as par rapport à cela ? Quel enseignement de la vie ? C'est cela qui m'intéresse.

Je ne dis pas que ce que tu dis, ce que les livres disent, est faux, je n'en sais rien, j'y adhère d'ailleurs en grande partie, mais ce n'est pas parce que des noms "illustres" l'ont dit, et surtout l'ont répété car il y a toujours quelqu'un qui l'a dit avant, qu'on doit à mon avis l'accepter tel quel. On ne sort pas de la sphère mentale.

Comme je l'ai déjà dit dans ce forum on trouve aujourd'hui tout et surtout n'importe quoi. Personnellement je n'accepte de référence qu'au travers de mon vécu et mon vécu me montre parfois autre chose. Si j'avais un message à faire passer, c'est qu'on n'accorde pas assez d'importance à notre vécu. C'est notre vécu qui valide. Par contre il faut accepter sa proposition et sa proposition n'est pas de voyager dans l'Atlantide ou la 5ème dimension.

Je préfère donc en ce qui me concerne avancer lentement...mais sûrement. C'est pas facile de mettre en doute ses certitudes mais c'est infiniment bénéfique.

Ceci dit nous sommes tous complémentaires.

Sujet très intéressant à lire…  

En réponse à mon ami Hervé qui dit :

« Oui Régis , je suis d'accord avec toi en ce qui concerne le "pouvoir" . J'avoue que c'est cette notion - plus ou moins inconsciente - de "pouvoir" qui me gêne dans le chamanisme ... Mais bon , ce n'est que mon ressenti personnel et comme tout s'apprend , il est certainement nécessaire que certaines personnes en passent par cette phase ... qu'il leur faudra dépasser un jour , pour pouvoir aller plus loin ... »

Hervé, je te dirais que je suis toujours attirée par le chamanisme… non pas dans son sens de « pouvoir » comme tu le dis mais bien dans le sens d’être profondément reliés à la Terre en tant qu’êtres humains vivant sur la même planète sans distinction de races, de couleurs, de religions, de frontières, etc…

Mais bon, je continue à espérer que je pourrai dépasser cette phase « pour pouvoir aller plus loin … » comme tu dis !  

Quant au reste, j’y reviendrai…  

Louise

jachal a écrit:

Régis : Et justement, je pose la question à ceux d'entre vous qui pratiquez les lectures d'auras : Lorsque vous décelez certains problèmes dans les auras de vos "patients", êtes-vous toujours certains que la personne est prête à entendre votre "diagnostic" ?

En fait une vraie (bonne) lecture d'aura n'induit aucune curiosité car c'est la personne lue, elle-même, qui délivre une information à travers son aura. On ne peut dire donc que l'information, en provenance de la partie inconsciente de la personne, et qui demande à être communiquée, ne peut être nocive puisqu'elle l'adresse à elle-même. Mais parfois il arrive que la personne refuse d'entendre ce que son âme veut lui dire.
Il y a tout de même un pare-feu : si l'âme de la personne n'est pas en mesure d'assumer la lecture d'aura elle se replie sur elle-même et dès lors il n'y a plus rien de possible.
Toutefois si une personne voit mal ou interprète mal ce qu'elle voit ou entend, dans ce cas il peut y avoir problème car elle va induire qu'elle chose qui peut être lourd de conséquences.

Je suis entièrement d’accord avec cette réponse… tout en y rajoutant certaines nuances.  C’est vrai que lorsque nous touchons au domaine subtil, il y a plusieurs choses dont nous devons tenir compte.  Je sais pertinemment que je vais déborder du cadre mais en même temps, ceci me permet de faire des parallèles.  

Ceci me rappelle, que plusieurs personnes de mon entourage, allaient voir des voyants ou médiums et tout ce que la personne leur disait, se réalisait…  Dans mon cas, j’y suis allée étant jeune et rien ne se réalisait.  Alors, on pourrait en conclure que mon âme avait décidé de mettre un pare-feu ?  Personnellement, je répondrais que c’était sans doute la raison afin de garder mon libre-arbitre face à l’avenir plutôt que de me faire diriger dans un certain sens.  Peut-être aussi que j’avais une certaine fermeture face à ces « prophètes » de l’avenir auxquels je croyais plus ou moins.   Néanmoins, je persiste à croire que c’est mon âme qui mettait le pare-feu afin de faire mes propres choix.

En même temps, ceci me rappelle les cours de Reiki que j’ai suivis.  Naturellement, en faisant un soin, nous pouvions recevoir des informations selon la sensibilité de chacun.  En même temps, dans le cours, ils nous demandaient de partager nos impressions.  Alors, une soirée, suite à la diffusion des informations de chacun, la « Maître » a décidé que nous n’avions pas à partager nos impressions puisque celles-ci étaient très personnelles.  En effet, nous étions simplement là pour pratiquer le Reiki et elle avait parfaitement raison.  

Ceci met également en lumière la lecture d’aura !  Certains ont le don dès leur jeunesse sans nécessairement le développer ou bien ils rencontrent un bon Maître qui l’aidera à maîtriser cette aptitude.  En même temps, c’est vrai aussi qu’un étudiant en lecture d’aura puisse développer ce don avec beaucoup de pratiques…

Toutefois, je demeure distante face à tous ces thérapeutes, qui suite à un cours, vont proposer des soins alors que je considère que la principale qualité pour un bon thérapeute, est certainement celle du Cœur…  

Et selon mon point de vue, pour parvenir à cet état, je me dis qu’il faut avoir parcouru les affres de sa propre vie et s’en être libéré afin de ne pas influencer la lecture puisque comme chacun le sait, nous sommes tous influencés par nos origines, notre éducation, etc…

Alors, voilà mon opinion concernant ce sujet…

Louise

  Salut ma soeur d âme .

louise a écrit:

Ceci met également en lumière la lecture d’aura ! Certains ont le don dès leur jeunesse sans nécessairement le développer ou bien ils rencontrent un bon Maître qui l’aidera à maîtriser cette aptitude. En même temps, c’est vrai aussi qu’un étudiant en lecture d’aura puisse développer ce don avec beaucoup de pratiques…

je voulais rajouter aussi que la maîtrise est pas au niveau mental qui lui est un instrument de verbalisation . Mais qu'est ce que un DON ???? Pour moi elle est surtout représenter par les couleurs de notre âme ( croix de l'être) ce n est qu'une des facette de notre divinité en ses couleurs parfaites. Si on focalise sur le fait qu un DON es une maîtrise alors on ne voit que la pointe de notre être .

louise a écrit:

Toutefois, je demeure distante face à tous ces thérapeutes, qui suite à un cours, vont proposer des soins alors que je considère que la principale qualité pour un bon thérapeute, est certainement celle du Cœur…
Comme tu le dis si bien Louise . Tout est dans le coeur . Mettons nous au point neutre et laissons l'amour prendre sa place. Le  Chamaniste est une histoire d amour vivante malgré quelques notions physique quantique , mais il en demeure qu elle doit s effectuer en ce point neutre alors c  est alors que  l alchimie devient très vivante .

C'est de  se donner trop d importance en affirmant que de  faire des canalisations de tel  ou tel personne soit et doit être avancé dans notre évolution.  N'est elle pas encore qu'une teinte de plus de notre mental de dire de tel affirmation. Je peux dire aussi , et malgré notre arrogance , que c est les êtres de la nature qui ouvre la canal et non notre capacité dite par certain exceptionnel .

Bref je ressens bien derrière les mots cette immense potentiel d amour en vous . merci et bonne nuit