Catastrophe nucléaire à Fukushima - Vérité ou mensonge ?

enfin une autre personne après Benjamin Fullford qui se lève pour crier à l'imposture.

…Posons-nous maintenant des questions sur l’incident nucléaire de Fukushima qui faisait la une des nouvelles récemment.
D’abord que les choses soient claires. Il n’y a pas eu de catastrophe nucléaire à Fukushima. Le nombre total de personnes tuées par les radiations nucléaires a été de zéro. Le nombre total de blessés par les radiations a été de zéro. Le nombre total de biens privés endommagés par les radiations…zéro. Il n’y a pas eu de catastrophe nucléaire. Ce qu’il y a eu, c’est que les grands médias ont alimenté une frénésie nourrie par la plutôt vague possibilité qu’il a pu y avoir une fuite majeure de radiations.
Il y avait à l’époque une frénésie médiatique selon laquelle « les réacteurs de Fukushima auraient pu souffrir d’un meltdown des cœurs ». On a publié de terribles avertissements. Bon, les réacteurs ont subi un meltdown du cœur. Que s’est-il passé ? Rien.
Il est certain qu’en parlant de perspective ‘désastreuse’, il y en a bien eu une financière pour les propriétaires de la centrale de Fukushima. La centrale a surchauffé, a souffert d’un meltdown du cœur et elle est maintenant hors d’usage. Catastrophe financière, mais pas catastrophe nucléaire.
Il est curieux que les milliers de personnes tuées par le tsunami dans les zones voisines, dans les magasins, bureaux, écoles, à l’aéroport, dans le port et ailleurs aient été ignorées pendant qu’il y a toujours cette étrange phobie en cours consistant à avertir les gens des « dangers de Fukushima ». Il faut nous poser la question plus générale : des gens sont-il morts à cause de Fukushima ? Oui. Pourquoi ? Le gouvernement japonais a engagé l’évacuation forcée de milliers de gens vivant à 24 km de la centrale. Le stress d’un déménagement vers des zones réquisitionnées a induit des crises cardiaques et d’autres problèmes médicaux chez beaucoup de gens. Donc les gens sont morts d’hystérie collective et non à cause des radiations de Fukushima.
Kelvin Kemm
Lire l’article original en anglais sur http://www.cfact.org/

Je ne suis pas sûr que tout le monde soit d'accord avec ce commentaire.  Ce que les autorités gouvernementales espèrent est que justement, les gens pensent que ce ne fut qu'un simple petit incident sans grandes conséquences.  Les effets radioactifs se feront sentir pour des années...

Voici une lettre envoyée au Premier ministre   (Désolé, je n'ai pas trouvé la traduction française)

Rosy Fukushima health report faulted by experts
APR 9, 2013
ARTICLE HISTORY
PRINT SHARE
Dear Prime Minister Shinzo Abe,

The February 2013 report by the World Health Organization on the predicted radiation effects of the Fukushima No. 1 nuclear disaster provided some welcome news indeed.

For example, Richard Wakeford of the University of Manchester wrote: “The additional risk is quite small and will probably be hidden by the noise of other (cancer) risks like people’s lifestyle choices and statistical fluctuations.”

If true, the Japanese government can, for example, now confidently inform mothers living in the irradiated areas of Fukushima Prefecture and beyond that there is no need to worry about their children’s health or futures.

Unfortunately, many international experts take strong exception to these optimistic findings. This disagreement was starkly revealed at a recent symposium held in New York on March 11-12 titled “The Medical and Ecological Consequences of the Fukushima Nuclear Accident.”

Addressing the symposium, Alexey Yablokov of the Russian Academy of Sciences said: “Using criteria demanded by the International Atomic Energy Agency (IAEA), the World Health Organization (WHO) and the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) resulted in marked underestimates of the number of fatalities and the extent and degree of sickness among those exposed to radioactive fallout from Chernobyl.”

Yablokov continued: “The Chernobyl catastrophe has already killed several hundred thousand human beings in a population of several hundred million that was unfortunate enough to live in territories affected by the fallout. The number of Chernobyl victims will continue to grow over many future generations.”

Prime Minister, I know many of your advisors claim that the amount of radiation released at Fukushima No. 1 was far less than at Chernobyl. However, a report released by the U.K.-based nonprofit Institute of Science in Society in November 2012 said: “Analysis based on the most inclusive data sets available reveals that radioactive fallout from the Fukushima meltdown is at least as big as Chernobyl and more global in reach.” That conclusion was reached based on work with state-of-the-art atmospheric dispersion models by an international team led by Andreas Stohl at the Norwegian Institute for Air Research.

Further, nuclear researcher Hiroaki Koide of Kyoto University told the conference: “The cesium-137 that was released into the atmosphere by Units 1 through 3 was 168 times that of the Hiroshima bomb, according to the Japanese government report to the IAEA, an international organization which promotes nuclear power.

“However, I myself believe this is probably an underestimate, and two or three times that amount, that is, 400 to 500 times the amount of cesium-137 of the Hiroshima atomic bomb, has already been dispersed into the atmosphere. I believe almost the same amount of radioactive material released into the air has probably flowed into the ocean.”

Steven Starr of the University of Missouri pointed out that the WHO is not a reliable source of objective information since it is required to base its research on data submitted to it by member governments. Further, beginning in 1959, all WHO reports on nuclear contamination must first be approved by the IAEA, whose charter requires it to do its utmost to promote the use of nuclear power.

One point made over and over again at the symposium is that long-term epidemiological studies have shown there is no such thing as a “safe dose” of radiation. In 2006 the U.S. National Academy of Science noted: “There is a linear dose-response relationship between exposure to ionizing radiation and the development of solid cancers in humans. It is unlikely that there is a threshold below which cancers are not induced.”

Thus, as little as a single becquerel of radiation has the potential to initiate cell damage ultimately leading to cancer and assorted illnesses. Further, as Mary Olson of Nuclear Information and Resource Services said, research has demonstrated that women are significantly more susceptible to radiation-induced illness than men, and children, especially little girls, even more so. The most endangered of all is the fetus, which, through the placenta, can have radiation introduced into its rapidly developing body through its mother.

Radiation contamination is cumulative, with the greatest danger resulting from internal exposure through inhaling contaminated air, eating contaminated foods and drinking contaminated water. Thus, the longer one remains in a contaminated environment, the more likely one is to become sick.

These findings are highly significant in light of Koide’s conclusion: “The contamination areas were as large as 20,000 sq. km, which meant a vast zone in the Tohoku and Kanto regions would have to be evacuated. Faced with such a reality, the Japanese government decided it would never be able to help the people in these contaminated areas, and that the people would be abandoned and left there. As of today, about 10 million people have been left in areas that should have been designated radiation-controlled areas, and they are exposed to continual radiation every day.”

As to what this means in concrete terms, one conference presenter, nuclear expert Arnie Gundersen, estimates that the disaster would lead to 1 million extra deaths from cancer. While Gundersen puts the release of cesium at about half that of Chernobyl, he noted that little attention has been paid to radioactive gases xenon and krypton, which poured out of the No. 1 plant in quantities “two to three times” greater than the 1986 Ukrainian meltdown. Gundersen’s assessment on the health effects of Fukushima is based on the damage done to area residents from the 1979 partial meltdown at the Three Mile Island nuclear plant in Pennsylvania, where he served as an expert witness.

Prime Minister, you have called for a “beautiful Japan,” a Japan its citizens can be proud of. Can there truly be a beautiful Japan when large numbers of its citizens are left to face the possibility of slow, painful deaths resulting from radiation-induced cancers and other illnesses? Can the Japanese people be proud of a country that would allow this to happen to its own citizens?

It is still not too late to act, Prime Minister. For example, will your government provide financial support for residents in contaminated areas who wish to move to safe areas, most especially women of childbearing age and those with children?

BRIAN A. VICTORIA

Yellow Springs, Ohio

C'est de toute évidence de la désinformation, d'autant plus que l'on signale déjà des problèmes de malformation chez les nouveaux-nés au Japon et dans certains pays et des mutations chez certains animaux.

"Un an et demi après la catastrophe de Fukushima, des biologistes japonais ont mis en évidence une mutation génétique chez des papillons exposés aux radiations. L’étude ravive les inquiétudes sur les conséquences humaines de l’accident nucléaire. .../...

Michel Fernex, médecin suisse, professeur de médecine à l’université de Bâle et ancien président de l’organisation Les enfants de Tchernobyl Belarus, s’en inquiète également. À son retour d’un récent séjour au Japon, où il a été invité par des associations de victimes de Fukushima, le professeur a témoigné d’impacts d’ores et déjà visibles sur les hommes, notamment sur les enfants. "J’ai pu rencontrer quatre professeurs [de l’université de médecine de Fukushima], raconte-t-il dans un entretien publié dans le quotidien "l’Alsace" fin juillet. Ils étaient très surpris de voir apparaître chez des sujets jeunes des infarctus du myocarde, du diabète, des maladies des yeux. […]. [Les études de l’institut indépendant Belrad auprès des populations touchées par Tchernobyl] ont mis en évidence les liens entre contamination, notamment par le Césium 137, et ces pathologies."

Il relate également l’apparition de maladies de la thyroïde. "Mais les cancers ont un temps de latence qui fait qu’ils ne séviront que dans quatre ans, tout comme les cancers du cerveau chez les enfants et plus tard chez les adultes", assure-t-il. Puis il poursuit : "Le nombre de bébés de faible poids à la naissance augmente. Le nombre de naissance de filles baisse de 5 % parce que l’embryon féminin est plus vulnérable". L’évolution des maladies du nouveau-né et du mongolisme reste en revanche inconnue. "Ces données sont gardées secrètes", affirme Michel Fernex. Comme pour Tchernobyl*, les chercheurs japonais subissent l’intimidation des autorités pour qu’ils ne poussent pas leurs études trop loin, selon le médecin. "Directive a été donnée à l’université de Fukushima de ne pas parler de nucléaire. Seul un jeune professeur d’écologie tente des études sur les conséquences de la catastrophe sur les enfants. Il subit des menaces", rapporte-t-il. "

Source (voir la vidéo) :
http://www.france24.com/fr/20120815-japon-fukushima-papillons-mutants-dangers-radioactivite-inquietudes-homme-radiation-nucleaire

Oui , fabrice , tu as raison;
D'ailleurs , ,pendant qu'on y est , j'ajouterai que les ogm , c'est bon pour la santé et que monsanto est une entreprise philanthropique. que G Bush fut un président exceptionnellement honnete , tout comme sarko aussi . Que marine le pen n'est pas raciste. Et que tout compte fait on pourrait bien donner le nobel de la paix à Adolf Hitler car il a souvent dit qu'il voulait la paix.

et on pourrait aussi se souvenir que quand All Gore avait sortie le réchauffement climatique de son chapeau magique, toute la communauté internationale et énormément de scientifiques avec preuves à l'appui abondaient dans ce sens.
le seul hic c'est que apparemment nous nous dirigeons vers une mini ère glacière, mais rassurons nous, nous serons quand même taxés de la fameuse "taxe au carbone".
c'est toujours la même question, à qui profite le crime ?

et pour pi
j'abonde dans ton sens en rajoutant qu'il est fou de penser que la version officielle du 11 septembre 2001 est biaisée, que Nicolas Maduro est un dangereux dictateur comme son prédécesseur Hugo Chavez, que tous ce que mérite le peuple syrien est une pluie de bombe, et qu'il est fou de penser que la terre est ronde alors qu'elle est plate (comme tes commentaires)

Tiens , Fabrice , je te laisse lire ce lien de médiapart (qui à priori n'est pas à la solde du gouvernement mondial) qui date de ces jours:
http://blogs.mediapart.fr/blog/miloo/071013/le-moment-le-plus-dangereux-pour-lhumanite-depuis-la-crise-des-missiles-cubains

Et surtout : "prie pour qu'il n'y ait pas de nouveau séisme à Fukushima !"

Benjamin Fulford est un personnage trouble, qui n'est pas crédible, mais veut visiblement jeter la confusion. Se rappeler de tous ces banquiers arrêtés et emprisonnés... dont on n'a jamais entendu parler dans aucun média, même alternatif (trop beau pour être vrai).

Comme pour le nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à nos frontières : toute la vérité n'a pas été dite sur Fukushima et ces derniers jours une loi a été votée pour prolonger la durée de vie des centrales nucléaires en France. De vieux machins qui fuient de tous les côtés. Mais qui rapportent tellement de fric à ceux qui les exploitent.

Pour Fukushima beaucoup de soucis en perspective.

Mais pour être objectif la centrale de Tchernobyl a réservé une surprise : les personnes qui sont restées sur place ont été beaucoup moins atteintes que prévue et ont même développé une accoutumance. Idem pour les animaux qui s'éclatent dans cette zone et sont en bonne santé.

En fait ce sont les oiseaux migrateurs qui ont apporté la réponse : soumis quelques mois par an aux radiations ils sont tous tombés malades pendant que les sédentaires se portaient bien. Ce qui veut dire que l'organisme s'habitue progressivement aux radiations mais que si on s'éloigne les défenses immunitaires disparaissent et se replonger dans la zone contaminée est très dangereux.

Donc si on ne meurt pas dans les quelques années qui suivent on a des chances de vivre !

je suis toujours amusé de voir comment certains réagissent dès que l'on touche à leurs croyances et à leurs certitudes

Je ne comprends pas ton attitude; La catastrophe est là et elle aurait pu etre (et peut devenir)largement pire. Tu vas quand meme pas nous dire qu'on a affaire à un incident mineur ?
Es tu pro nucléaire ?
l'opinion de JP Petit , qui s'y connait sans doute beaucoup mieux que Fulford . Et qui n'est pas du NOM:
http://www.bob-toutelaverite.fr/

fabrice a écrit:

je suis toujours amusé de voir comment certains réagissent dès que l'on touche à leurs croyances et à leurs certitudes

Mais toi, que crois-tu exactement ? Ce que disent Kelvin Kemm et Benjamin Fulford (qui nient la catastrophe de Fukushima) a-t-il plus de poids pour toi que le témoignage de tous ceux qui témoignent que c'est un désastre qui est loin d'être terminé ?

Ou bien les dires de ces deux gars t'ont-ils simplement mis un doute et que tu te poses simplement la question : pourquoi disent-ils cela ? Est-ce qu'on nous cacherait quelque chose ?

Après tout, c'est bien normal de se poser cette question mais pour ce qui me concerne, mon intuition me dit que c'est de la désinformation voulue par les autorités japonaises afin de créer une confusion dans l'esprit de ceux qui écoutent ou lisent les (de plus en plus nombreux) lanceurs d'alerte au niveau de Fukushima. Comme l'a expliqué Jean-Pierre Petit, les japonais ne reconnaîtront jamais qu'ils ont fait des erreurs et encore bien moins qu'ils sont incapables de régler ces erreurs. Ces gens-là sont orgueilleux au point de penser qu'ils sont les meilleurs en tout dans le monde... et lorsqu'il y aura enfin des preuves officielles sur Fukushima, ils feront de grandes courbettes en proférant mille excuses au monde entier.

Oui, mais c'est pas cela qui changera les conséquences déjà observées et celles à venir...

en vérité je ne crois en aucune version, je prends les informations qui m'arrivent et comme je ne suis pas allé à Fukushima et que je n'ai aucune spécialisation dans le nucléaire, je ne peux pas dire "cette version est bonne et celle la est mauvaise" je me dis juste "pourquoi pas". Et comme tu le mentionne Régis après ce qu'il reste c'est notre intuition, notre ressenti.

En ce qui concerne l'autre version de la tragédie de la centrale, je l'ai lu de plusieurs personnes autres que Benjamin Fullford.
De mémoire et de ce que j'en ai compris, cela ce résume ainsi.

déjà ce n'est pas un séisme naturel qui a frappé la côte Japonaise, il a été provoqué par la cabale (je donne ce nom comme l'on pourrait dire le NOM ou bien d'autres nom appropriés en tout cas ce n'est pas un pays, seulement un regroupement d'individus)
la raison de cet acte terroriste sous le nom de "311" (car comme les attentats de New-york ont été organisé le "911" le tremblement de terre à été organisé le 11 mars) est un chantage contre le gouvernement japonais, pour plusieurs raisons et celle que je me souvient c'est que le gouvernement USA à une énorme dette financière envers le Japon depuis très longtemps. Il y a quelques décennies le Japon a eu gain de cause auprès du tribunal international pour récupérer leur argent plus les intérêts , et la date butoir pour que les USA règle cette somme était le 12 septembre 2001, vous savez tous ce qui c'est passé le 11 et l'argent n'a jamais été versé. Depuis le Japon à continué les démarches officielles pour récupérer son argent, mais voilà que la cabale à fait un chantage avec le Japon, du genre "si vous ne vous soumettez pas nous allons détruire votre économie.
Et le Japon, après avoir perdu plusieurs de ces politiciens à refusé ce chantage et la catastrophe est arrivé (une anecdote: la surveillance côtière japonaise avait signalé un bateau qui est resté pendant deux ou trois jours avant le tsunami à un endroit précis, comme il était dans les eaux internationales sans signal de détresse il n'ont rien fait à part signaler sa présence dans leur rapport, ce bateau est resté pendant deux ou trois jours juste au dessus de l'épi-centre du tremblement de terre.

j'avais lu quelque part que ce n'est pas le tsunami qui a détérioré la centrale mais des explosions internes, car il faut savoir aussi que les agences de surveillance des centrales nucléaires sont toutes gérées par des compagnies Israeliennes comme tous les grands aéroports internationaux.

Oui la centrale à été durement touché par le tsunami ou autre, et c'est la qu'interviennent nos frères des étoiles pour "nettoyer" le réacteur et les zones contaminées, car parait-il avec une destruction aussi importante, c'est complètement illogique qu'il y ai aussi peux de désastre au niveau du nucléaire. C'est aussi illogique que la communauté internationale ne fasse rien car si la centrale était aussi dangereuse au niveau environnemental cela ne toucherait pas que le Japon mais bien la terre entière, et c'est pourquoi le silence radio.

la centrale étant devenue inoffensive ça a déplu à la cabale qui on continué à agresser le Japon, ils ont répandu du césium dans les eaux autour de la centrale pour discréditer le Japon et en lui forçant d'arrêter toutes les centrales pour le rendre dépendant des énergies fossiles.

Voila, ça pourrait faire un bon film à la sauce hollywood, c'est un résumé simpliste que j'ai fait, les histoires que j'ai lu sont très complexes, faites vos recherches par vous même.
Encore une fois je ne dis pas que c'est la vérité, je pense que personne de ce blog ne connait la vérité. C'est juste une autre version des faits, et devant certaines incohérences de l'événement que l'on nous montre, je me dis "pourquoi pas"

Tu ouvres ici sur un débat différent. Sur l'origine du probleme ;Il peut parfaitement y avoir du vrai dans ce que tu dis. Néanmoins , je crains que la centrale ne soit pas inoffensive et qu'il y ait vraiment des fuites dangereuses et non maitrisées.Tant mieux si ce n'est pas le cas mais je suis sceptique
L'énergie nucléaire est de toute façon une ineptie. Et JP Petit parle de l'incident du Blayet , récent , et qui aurait pu tourner à la catastrophe;
Il y évidemment un complot mondial et le 911 est évident. La date du 311 est troublante. incontestablement;
mais quand tu vois un David Icke classer Jésus dans les reptiliens , prudence...Certains en font trop .dans l'autre sens aussi.
Je ne pense pas que le pétrole soit une énergie fossile;
En ce qui me concerne , la catastrophe de Toulouse du 21 septembre 2001 , par exemple , 10 jours apres le 11/9 , me semble tres suspecte.
Pour fukushima , les milliers de tonnes d'eau contaminées pour refroidir me semblent etre réelles et je ne suis pas sur du tout que la catastrophe n'existe pas , quelque soit l'origine de cette catastrophe (tsunami naturel ou provoqué)

PI a écrit:

mais quand tu vois un David Icke classer Jésus dans les reptiliens , prudence...Certains en font trop .dans l'autre sens aussi.

Je suis presque à la fin du premier tome de Icke et je n'ai pas eu l'impression qu'il disait que Jesus fut un reptilien...
En fait, il assimile Jesus et Marie, sa mère, à un mythe, celui du soleil, repris inlassablement de tout temps et incarné par plusieurs personnes au fil du temps. Notamment, Nemrod et Sémiramis, Isis et Horus... avec toujours une naissance le 25 décembre, 3 jours de mort et réincarnation...

D'ailleurs, dans le documentaire Zeitgest, on retrouve exactement la même théorie, appuyé de plus d'exemples (notamment Akhenaton de mémoire) encore que ceux de Icke.

D'ailleurs, bien que cela me fasse mal, je commence à m'ouvrir à cette éventualité, la vie de tous ces grands maitres pourraient avoir été inventé par l'homme comme une allégorie au cycle du soleil...

Je ne suis pas sûr qu'il y ait une preuve concrète, comme un rapporteur des années 10-30 ap. JC, qui mentionne Jésus Christ.

D'ailleurs, selon Icke, 600 ans après Jésus, Arthur serait aussi un mythe et je lisais hier, le résumé d'une étude qui allait dans ce sens.
"Arthur et la comète"
http://fr.sott.net/category/19-Histoire-Secrete

Pour en revenir à Jésus, Si certains ont des contres exemples, je suis preneur.

Je ne vous livre pas, ici, des idées arrêtées mais des questionnements:

Et si Jésus n'avait jamais existé?
Serait ce une invention conduisant à une autre invention, la religion chrétienne, invention asservissante des élites ?
La religion "christique" (et je me considère de cette religion) est elle à mettre dans le même panier que la religion chrétienne ?
Et finalement, quand je prie ou envoie de l'amour au Christ, qui est à l'autre bout de la ligne? Le soleil ? ou autres choses ?

L'univers me donne toujours ce que je lui demande quand je la formule par le coeur.

Est ce que L'univers et le Christ sont-ils réellement le même destinataire de nos prières?

Se pourrait il que Jésus soit encore une manipulation pour détourner ou affaiblir nos prières ?

Dieu Marie Joseph la Vierge à l'enfant et les vieux Potes...
n'existent pas en revanche grace aux emissions sattelitaire on peut hypnotiser

à distance qquun lui faire dire des belles choses l endoctriner et par la meme les foules
pour le plus grand bien du gvt menteur cordial eh oui triste realité...

je vous propose donc pour confirmer la chose de vous rendre à 8min50 car avant cest de la vulgat priere cathos bien chiante et qui ne permet que aux chretiens de mettre leurs coeurs au diapason satellitaire de l US command.

Vous verrez la un bel exemple d'hypnotisme general et particulier impressionnant.





Par contre eviter de chercher dans la biographie des 6 auteurs recevant leurs message de la vierge car autrement un trouble inconfortble vous saisirait comme mon dieu mon dieu mais nous sommes encerclés depuis longtemps!

Eh oui mes amis la boucle est bouclée car autrement cette p

petite sphere exploserait !
de joie la plus pure  ou bien de rage parfaite?

apparition a mirjana de Medjugorje

apparition de cet ete...

pour ceux qui ne sont pas habitué tous les rassemblement spirituel
engendrent une confusion passagere chez les gens inabitués au grand silence paisible
leur mental frise la folie mais cest connu en psychologie meme les militaires on les endurcit au grand silence et ils craquent tous en criant pleurant se revoltant puis sapaisant
cest le phenomene de catharsis grecque.... le mental brule ne laissant que le coeur au ventre... tiens un chateau cathare quel chateau?

apparition de la vierge a Jacob...2009
Sisisi Jacob comme dans la Bible ("Je suis ton Dieu et te serai fidele tout au
long des ages, tu sera mon Peuple Oracle du Seigneur!")


Pour y avoir participer il faut savoir que les voyants sont en Paix longtemps apres mais quand il se relevent on a limpression qu'il ont couru un marathon et leurs jambes sont febriles plain de joie mais febriles.

C'est peut etre la raison pour laquelle Mirjana voit la vierge tous les 2 du mois Jacov Une a 2 fois par an mais Vicka 1 fois par semaine! Elle a tellement de Paix en Elle qu un jour elle a du etre opere en 2005 son dos etant fracasse par un accident un Italien la salué trop fort et a tirer sa main elle est tombé de son escalier du 1er etage.

Depuis elle a pardonner et exprime toujours la meme joie mais elle ne se montre qu a lorphelinat. Pourquoi? Depuis 20 ans les familles ont ete dechirer par la guerre enormement de Pere ou Mere ont abandonnés leurs enfants la violence dans les couples etaient endemique: des la fin de la guerre1 tiers des hommes buvaient gravement ou sont devenus psychotiques.

allez une petite derniere!


pour les zatés souhaits voici aussi une particularitée de Medje les miracles du soleil toute lannée enfin presque

encore en 2011 avec un objet central au milieu du soleil qui pulse! commencez a 7min40

Jeejee a écrit:

Et si Jésus n'avait jamais existé?
Serait ce une invention conduisant à une autre invention, la religion chrétienne, invention asservissante des élites ?
La religion "christique" (et je me considère de cette religion) est elle à mettre dans le même panier que la religion chrétienne ?
Et finalement, quand je prie ou envoie de l'amour au Christ, qui est à l'autre bout de la ligne? Le soleil ? ou autres choses ?

L'univers me donne toujours ce que je lui demande quand je la formule par le coeur.

Est ce que L'univers et le Christ sont-ils réellement le même destinataire de nos prières?

Se pourrait il que Jésus soit encore une manipulation pour détourner ou affaiblir nos prières ?

Si Jésus n'avait jamais existé, ça signifierait que "De mémoire d'Essénien" est un tissu de mensonges... et cela je ne peux pas l'admettre, du moins pour l'instant, je garde confiance en ce qui est rapporté dans ce livre.

Toutefois, tu as raison de le souligner car il est vrai qu'il y a le Maître Jeshua tel qu'il a été dépeint dans le livre, et il y a le Jésus dépeint par l'Eglise catholique. Or, Daniel Meurois en avait parlé je ne sais plus où, expliquant que les fidèles catholiques prient pour un égrégore de pensées fidèles aux écritures des évangiles et à l'interprétation faite par le Vatican... et on sait combien les pères de l'Eglise ont, durant tous ces siècles, trafiqué ou éliminé certains textes qui donnaient une image de Jésus dont les autorités religieuses ne voulaient pas.  Il est clair par exemple qu'ils ne voulaient pas d'un Jésus marié avec Marie-Madeleine, et je connais certaines catholiques qui sont encore, aujourd'hui, choquées lorsqu'on leur dit que Jésus était marié, qu'il y a des preuves de cela, etc. Pour ces personnes, c'est impossible, "Jésus ne peut pas être marié (c'est ce qu'une catho m'a répondu) car cela signifierait qu'il avait une relation sexuelle. C'est vraiment scandaleux d'imaginer ça, vous n'avez pas honte ?"

Eh oui, pour ces gens, on les a habitué pendant des siècles à penser que la sexualité est une mauvaise chose. Alors, ils préfèrent prier un Jésus qui n'a jamais été amoureux d'une femme.

C'est juste un exemple et on pourrait en tirer une grande liste mais c'était juste pour répondre qu'il y a en effet une grosse nuance entre prier le Christ catholique et prier le Christ solaire ou cosmique. Je dirais (pour simplifier) qu'ils se sont fait leur propre idée du Christ en tant que Jésus, mais ils n'ont encore aucune idée de tout ce qu'il y a derrière, sur le plan multidimensionnel. Ils n'ont aucune idée qu'il y a un Christ solaire et encore bien moins qu'il y a un Christ galactique (Logos). Quand à imaginer qu'on a tous un Christ à l'intérieur qui n'attend que notre réveil...

Autrement dit, quand on est conscient de ces choses, on a forcément une approche différente pour prier ces Présences christiques, que lorsqu'on en est encore à prier des statues et des icones.

Ceci dit, ce qui est dingue, c'est que cette discussion sur Fukushima ait dérivé sur Jésus...

Comme la vie est drôle parfois !

plus précisément sur la non existence d'un problème à Fukushima et la non existence de Jésus, donc d'aller jusqu'à dire que si Jésus n'a pas existé alors le drame de Fukushima non plus, il n'y a qu'un pas ! petit pour l'homme certe, cependant grand pour l'humanité

fabrice a écrit:

plus précisément sur la non existence d'un problème à Fukushima et la non existence de Jésus

Tu as raison, il y a bien un lien, mais plus précisément sur la désinformation du problème de Fukushima par les autorités japonaises, tout comme sur la désinformation sur Jésus par l'Eglise catholique.

Je met ma main à couper sur cette deuxième hypothèse

AIKI59 : Pour y avoir participer

Puisque tu y es allé, ton témoignage est intéressant et ce serait bien de nous partager tes observations, ton vécu et tes interrogations.

Il est dit que devant des foules immenses le soleil "se met à danser dans le ciel" un phénomène qui se poursuit même de nos jours. Aussi j'aimerais savoir si tu as pu aussi assister à cette danse du soleil et si tu as fait l'ascèse de plusieurs jours qui est demandée.
.

Dans la deuxième vidéo du soleil il y a de quoi se poser des questions... Tout d'abord la personne qui filme n'a rien vu de spécial car elle filme tantôt les personnes tantôt le paysage. Le soleil n'est jamais au centre de ce qu'elle filme ce qui prouve bien qu'elle n'a rien vu de spécial. Ensuite parmi la foule rassemblée il n'y en a pas une pour lever le doigt vers le soleil et dire "regardez, c'est quoi ce truc ?"
Enfin ce point noir au milieu du soleil ? Alors que la clarté du soleil écrase la définition permise par l'obturateur qui dès lors filme les arbres en suresposition on voit ce point noir parfaitement noir et qui ne ressemble à rien d'autre qu'à un point noir, qui ne bouge pas. Comment est-ce possible ? Il serait intéressant d'avoir l'avis d'un labo photo mais je me pose beaucoup de questions sur ce document qui, c'est mon avis, ne milite pas en faveur de l'authenticité du phénomène.

J'ai une question  

Si Jésus n'a soi-disant jamais existé , comment se fait-il que certains d'entre nous - et pas seulement Anne et Daniel - sans forcément se connaître ont des souvenirs précis et identiques de cette époque et peuvent en ramener des connaissances que l'on peut appliquer aujourd'hui et dont l'efficacité n'est plus à prouver ?  

Et on peut dire la même chose sur Akhenaton et les autres Grands Êtres qui sont venus et viennent régulièrement nous aider .

De toute façon , que ce soit vrai ou faux peu importe du moment que cela fait "grandir" ! Et puis , il ne faut pas se laisser "avoir" par toute cette "désinformation" qui tente de semer le doute et la confusion chez tous ceux qui sont sur le point de franchir une étape importante dans leur évolution . N'oublions pas que notre époque est celle de "l'Apocalypse" , qui signifie certes "Révélations" mais aussi avec tout ce que cela implique , notamment de la part de ceux qui n'ont aucun intérêt à ce qu'il y ait ces "révélations" qui font "grandir" et ne conditionnent pas . Donc attention ! On nous le répète souvent : il faut apprendre à écouter son cœur et rester "centré" ... et avoir du "bon sens" ! (en ai-je moi-même suffisamment ?  ) 

 
 

Bonsoir Hervé;
                     Je n'ai pas de réponse, mais une impression ( je suis comme ça    ) que je me permet de poster là:

C'est parce qu'une "graine" est semée dans la terre qu'est le (grand) cœur humain, lit de semence par essence.
Son pouvoir de germination me semble bien au delà de toute génétique...



P.S : Cher Hervé, nous n'aurons jamais assez de bon sens. Il n'y a donc aucun risque d'en avoir suffisamment.

à question stupide, réponse stupide...mais c'est à Hervé d'y répondre....

en ce moment ce devrait être à Stephen Harper de chausser les mocassins des amérindiens

Info à vérifier mais....

_____

Français :

La centrale de Fukushima s’effondre et s’enfonce à cause du dernier typhon / Aucun communiqué



Article lié : La radioactivité β des eaux souterraines multipliée par 6 557 après le passage du typhon : 400 000 000 Bq/m³ – record absolu

Deux travailleurs de Fukushima ont déclaré sur Twitter que le typhon “WIPHA” a provoqué un glissement de terrain dans la centrale de Fukushima.
La pente est en face de la rue principale et la terre et le sable ont bloqué le passage par cette rue. Il y a eu également une partie qui a fait subsidence (effondrement vertical de tout un terrain).

Ces travailleurs sont surpris parce qu’il n’y a eu aucun communiqué de presse de Tepco dessus.

Un travailleur ajoute qu’il y a d’autres pentes dans la centrale et qu’elles peuvent parfaitement s’effondrer durant le prochain typhon qui frappera l’Est du Japon ce week-end. (cf. Le typhon suivant frappera l’Est japonais ce week-end / encore un “très fort”)

https://twitter.com/Happy11311/status/391573832160403456
https://twitter.com/Happy11311/status/391577467770511360

C'est tiré de CE SITE

(début en anglais mais passages en français ensuite)

Les mails envoyés par les japonais à Jim Stone après le 11 mars 2011

Suite au lien donné par Valérie en commentaire, j'ai promis de faire la traduction de l'article de Jim Stone pour éclaircir cette histoire de séisme et de tsunami du 11 mars 2011. Je redonne le LIEN de l'article de Jim Stone que j'avais traduit en 2011 (et qui m'avait suffoquée) dont il parle ci-dessous en le nommant "le rapport de Fukushima".
Les E-mails du Japon



Les lecteurs japonais sont BIEN CONSCIENTS que le séisme n'avait pas une magnitude de 9 et que le tsunami était artificiel



Le séisme initial a été reporté comme étant de 7.2, avec un épicentre à/près de Tohoku – c'est ce que les japonais dans la rue ont lu sur leur téléphone cellulaire juste après l'événement, c'était l'échelle de Richter. Dans les 24 heures qui ont suivi, la magnitude a été augmentée à 8.8, 8.9, 9.0....et il semblait que l'épicentre prêtait à discussion.

La première magnitude et le premier épicentre sont calculés par ordinateur. Ils sont en fait toujours corrects sauf s'il y a un besoin politique de déplacer "l'épicentre" et d'augmenter la magnitude, dans ce cas d'environ 100 fois et de 135 km. De plus, les japonais me disent tout de suite que c'était sur l'échelle de Richter, et NON l'échelle de SHINDO (échelle utilisée par l'agence météorologique japonaise, NdT).


J'ai vérifié régulièrement le site USGS et remarqué qu'il y a beaucoup de séismes à 10 km de profondeur. Ceux du 11 mars et le 11 avril sont tous deux à une profondeur de 10 km. Avez-vous une idée de la signification. Arme scalaire ? HAARP ? Ou juste une coïncidence ?

Les séismes ne se produisent pas avec régularité sur de larges régions à 10 km de profondeur. DONC, cela signale vraiment l'utilisation d'une sorte de "machine à séismes", comme en a parlé le secrétaire de la défense Cohen pendant un briefing militaire en 1997. C'est mis en lien dans le rapport sur Fukushima.


L'année dernière je suis partie des US pour revenir à Fukushima. La raison de mon retour est une autre histoire. Puis j'ai réalisé qu'il y avait beaucoup de petits séismes qui se produisaient autour de cette zone. En février, il y en a eu deux plus gros. Je me suis donc demandée pourquoi. Cela n'aurait pas dû se produire. D'accord ? Et le 11 avril, exactement un mois plus tard il y a eu un 7.1.

Elle parle du fait que les japonais savent où se situent les principales régions sismiques et que des séismes se produisent dans des zones où la géologie n'est pas plausible sur le plan des probabilités.

Le 9 mars, en début d'après-midi, j'étais dans le cabinet d'un médecin avec mon père en fauteuil roulant. J'étais debout et j'ai ressenti un vertige. J'ai regardé le plafond et vu que les choses se balançaient. Personne n'a dit que c'était un séisme. Je l'expliquerai comme si je me trouvais sur une grande toupie qui tourne, c'était lent et non vertical ni horizontal. C'était un 7.4.

Si personne n'a parlé de séisme, et les japonais sont habitués aux séismes, qu'était alors ce mouvement qui a donné une mesure sismique de 7.4 ? Je pense maintenant que les emplacements de la machine à séismes créent une accentuation sur une région en exerçant une traction en cercle, ce qui donne une impression de toupie qui tourne, attire tous les endroits faibles autour dans l'espoir de déclencher quelque chose de gros.
Ce mail est arrivé plus tard venant de la même femme.

Salut James. Avez-vous eu deux mails hier ? Ce matin nous avons eu des séismes de 6.7. De nouveau, avec un déplacement étrange.
 
Les japonais SAVENT CE QU'EST UN SÉISME NORMAL !
Celui-ci est venu de quelqu'un d'autre, qui a vécu 17 ans au Japon. Cela concerne le même événement.

Une chose, je me souviens du premier sursaut pour le 9. J'étais assis dans un bureau avec plein de japonais, j'ai dit 'jishin' (séisme)...ils ont dit 'non', ce n'en est pas un...mais ça en était un...juste une sorte de mouvement d'ondulation.

Les japonais savent ce qu'est un séisme normal et ont dit clairement que ne N'ÉTAIT PAS un séisme après l'avoir senti. Celui-ci était un 7.4 sur le Richter. Qu'est-ce qui a autant déplacé le sol pour un 7.4 et qui a fait que les japonais n'aient pas parlé de séisme ?

OK, je lis les commentaires.
Oui, "guimauve"(le mot anglais est gooey, qui signifie gluant, sirupeux, NdT) est une bonne description. Je vis ici depuis 17 ans et j'ai senti toute sorte de séismes, mais jamais de séismes liquides de type guimauve.
Plusieurs personnes ont souffert de nausées et ont eu des symptômes de vertige...de désorientation pendant plusieurs semaines.
J'ai remarqué que quand je prenais un bain, et j'avais peur de le faire, l'eau vibrait dans la baignoire...une vibration constante. Je pouvais le voir aussi dans mon aquarium.
Merci de réunir toutes ces informations.

Une vibration constante ? Les séismes commencent et se terminent. C'est quoi cette "vibration constante" qui se poursuit maintenant au Japon ? Une rumeur non vérifiée dit que le Japon était en 2009 sous la menace de dissoudre la banque du gouvernement et de voir des étrangers prendre le contrôle de ses finances sinon l'Amérique utiliserait sa "machine à séismes" pour les punir. "Constante vibration" ? Aucun doute. Un circuit électronique qui a pu être laissé sur "ON".

Croyez-le ou non, je me trouvais à Osaka très près de Kobe, quand le séisme a frappé. Que j'ai eu de la chance ! D'accord ? Le séisme de Kobe était fort et celui du 11 mars encore plus fort, mais pas 100 fois plus fort. Vous avez raison.

Les téléphones cellulaires japonais ont reçu un signal qui parlait d'un 7.2 Richter. Kobe était un 6.9.

Chemtrail
C'était calme et il faisait chaud pour un mois de mars. Mais après le séisme, le ciel devint gris et il s'est mis à neiger et la température a chuté. Le lendemain matin le ciel était si beau et bleu, j'ai eu plaisir à regarder, mais j'ai vu un avion volant bas avec des chemtrails. Au bout d'un moment j'ai vu plusieurs chemtrails et le ciel est devenu gris et la température a chuté de nouveau.

hmmmmmmm . . . . . . .
 
"Une vidéo en temps réel du tsunami passait dans les gares et autres endroits publics...ça donnait à toute la chose un côté "hollywoodien" surréaliste !!!

La seule manière d'avoir une vidéo en temps réel était qu'on savait que l'événement allait arriver, un autre indice flagrant !

"Une autre chose ÉTRANGE...ceci sur NHK (chaîne de TV) ...et juste après le séisme...un passage très étudié sur la MANIÈRE dont le séisme de Tohoku différait de celui de Kobe..de nombreux médecins, du personnel d'urgence interviewés...et ils étaient perplexes parce qu'il semble que les protocoles du récent séisme étaient basés sur la catastrophe de Kobe et tous ces gens étaient préparés à traiter certains types de blessures, comme ce qui arrive quand les victimes sont écrasées...les médecins pendant l'émission ont remarqué que les seules blessures qu'ils avaient vu concernaient le tsunami...par exemple, immersion dans l'eau, personnes proches de la noyade, hypothermie...à cause du séjour dans l'eau...ils NE traitaient PAS des blessures classiques de séisme."

Pas de blessures de séismes traditionnelles égal pas de séisme traditionnel. Point.
 
"Encore une chose...les japonais ont BEAUCOUP parlé de l'ampleur du tsunami...et, en fait, les témoins et survivants de Fukushima ont dit qu'il y avait eu SEPT tsunamis, pas juste un...qui s'enchaînaient les uns après les autres."

Ce qui donne du crédit à ceux qui prétendent que plus d'une arme nucléaire a été utilisée, possibilité que j'ignorais entièrement.

"Hé bien, la taille de ces choses à certains endroits était de 39 mètres, ce qui a été mesuré par les grands bateaux qui se sont retrouvés au sommet de bâtiments ou dans les terres. Qu'est-ce qui a produit des vagues de cette hauteur ? Vous avez raison d'observer qu'il y avait peu de dégâts aux maisons en bois/stuc...ces choses sont construites pour tomber...ce qui ne s'est pas produit...
Vous avez absolument raison de le souligner..."

Tout d'abord, mesurer un tsunami en se basant sur l'endroit où de gros bateaux ont atterri est bien plus précis que toute autre mesure. Le tsunami faisait 35 mètres à certains endroits.
Deuxièmement, les maisons japonaises ne sont pas construites selon les normes américaines parce que l'attitude envers les structures en bois est qu'elles sont "jetables". Elles sont construites en bon marché et prévues pour être démolies au bout de 25 ans. J'ai eu confirmation qu'elles sont en bois. Un tsunami de 39 mètres exigerait un séisme supérieur à 9, pourtant aucun dégâts aux maisons bon marché, conçues pour être démolies après un usage temporaire. Une incohérence totale avec la version officielle, et je n'ai jamais entendu parler d'un tsunami aussi énorme. Mais les japonais DEVAIENT BIEN LE SAVOIR, ils y étaient !

Merci de votre gros travail pour faire sortir la vérité.

J'ai demandé en direct à une personne si elle pouvait confirmer les rumeurs selon lesquelles les israéliens étaient prêts d'avance pour les opérations de secours avec 300 camions et si elle pouvait confirmer les rumeurs d'un contrôle de toutes les opérations de secours par les israéliens. Elle a dit avoir remarqué une forte présence israélienne, suffisante pour qu'elle semble "très digne d'intérêt" mais elle ne pouvait confirmer les autres points.

Israéliens
Une grosse équipe médicale est venue avec plein d'équipements et est partie vers le nord. Ils ont laissé ces équipements comme cadeau aux évacués. J'ai pensé que c'était très intéressant, je m'en suis donc souvenu. Mais je n'ai pas entendu parler de l'histoire des 300 camions.

Ce commentaire suivant confirme mes trois sismogrammes, qui montrent deux événements sismiques vers le nord (qu'elle a ressenti) et un vers le sud, qu'elle n'a pas senti. C'est une très bonne preuve que le séisme n'était vraiment pas naturel. La responsabilité des trois pics a été mise sur le même faux épicentre par l'USGS. Pour rappel, regardez les sismogrammes dans le rapport sur Fukushima.

Le gros
Il a duré plus de 5 minutes. Je l'ai chronométré, c'est donc comme ça que je l'ai vécu. Selon les médias de masse, il y a eu 3 gros séismes à se produire en même temps. J'en ai ressenti au moins deux.

Les sismogrammes donnent 6 minutes. Six est un chiffre-clé de l'élite. Je doute que ce soit une coïncidence. Six est anormalement long pour un séisme naturel, peu importe sa magnitude.

Je peux vous dire ce que j'ai vécu en prenant l'avion vers la Californie le 18...le sol de l'aéroport était liquide...tout bougeait. Il m'a fallu quatre jours en Californie pour retrouver mon équilibre. Si cela recommençait, je ficherai le camp...trop effrayant.
Au fait, il y a des clips sur YouTube où une personnalité "gaijin" (étrangère) rapporte une conversation avec un ministre des finances japonais qui décrit avoir été menacé de séismes par les US.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un travail purement israélien...quoique, Israël peut en être à la tête.
Il y a la question de l'Iran, mais aussi, le Japon a fait des rapprochements vers la Chine pendant plusieurs années. L'empereur aurait voyagé régulièrement vers Pékin. Je peux penser à DES TAS de raisons pour lesquelles les US ne voudraient pas une alliance sino-japonaise. En vérité, les deux pays meurent de trouille à propos du défaut de la dette américaine. Je peux voir pourquoi ils souhaiteraient envisager la manière possible de répondre conjointement à ceci.
Mes amis et moi parions sur qui rayera Israël de la carte et un investissement intelligent dit la Chine.

Maintenant l'histoire avance. Truc intéressant. "Rayer Israël de la carte" serait contreproductif, parce que ce pays est une marionnette des Rothschilds. Ignorez la marionnette – regardez en direction du district bancaire de la City à Londres. Je parierais que le comportement d'Israël serait bien meilleur si quelqu'un ne tirait pas les ficelles.
Mes remerciements aux japonais qui m'ont envoyé ces mails, je ne les ai sans doute pas tous reçus.
Je n'en reviens pas qu'un aussi grand travail soit fait pour stopper la dissémination d'une vérité aussi essentielle.



Source Jim Stone