La fabrication de données par le bureau de la Météo en Australie

Le Bureau de la Météo en Australie pris en flagrant délit à manipuler les données de température afin de «prouver» le réchauffement climatique
Mardi, 26 août 2014

http://macedoniaonline.eu/content/view/25973/53/

(Traduction Google ajustée)
Le Bureau australien de météorologie a été pris en flagrant délit à manipuler les données de température pour justifier un "réchauffement climatique" qui n'existe pas en réalité.

À Amberley, dans le Queensland, par exemple, les données à une station météorologique montrant un refroidissement de 1 degré Celsius par siècle étaient «homogénéisées» (ajustés) par le Bureau afin qu'il démontre un réchauffement de 2,5 degrés par siècle.

Au Rutherglen, Victoria, une tendance au refroidissement de -0,35 ° C par siècle a été transformée par magie grâce à un coup de crayon d'un météorologue australien dans une tendance au réchauffement de 1,73 ° C par siècle.

L'an dernier, le Bureau australien de météorologie a fait les manchettes dans les médias libéraux en affirmant que l'année 2013 a été l'année la plus chaude que l'Australie ait enregistrée. Cela a incité l’alarmiste en chef de l'Australie Tim Flannery – un diplômé en littérature anglaise qui a plus tard gagné ses qualifications scientifiques avec un doctorat en paléontologie, déterrer des anciens os de kangourou - pour décrire que le réchauffement climatique en Australie a été "comme le changement climatique sur stéroïdes. "

Mais nous savons maintenant, grâce à la recherche par le scientifique australien Jennifer Marohasy, que l'hystérie que cette histoire a générée a été basée sur des fabrications et des mensonges.

Bien que le Bureau de météorologie ait insisté que ses ajustements de données sont "robustes", il a été incapable de trouver une explication plausible pour laquelle il traduit les données du monde réel montrant une tendance au refroidissement alors que les données homogénéisées présentent une tendance au réchauffement.

Elle a écrit:
"La répétition est une technique de propagande. La suppression d'informations dans les dossiers, et l'utilisation de l'exagération et de demi-vérités, c’est autre chose. Le Bureau de météorologie utilise toutes ces techniques, tout en ignorant délibérément les preuves qui contredisent sa propre propagande. "'

Il s'agit d'un problème mondial. Plus tôt cette année, Breitbart a indiqué que des ajustements malhonnêtes de même nature avaient été faits à des données de température par la NASA et la NOAA. De même impliqués sont les enregistrements de la température du Royaume-Uni de l'Office Centre Hadley et à l’Unité recherche sur le climat disgraciée de Phil "Climategate" Jones  à l'Université d'East Anglia.

L'un des nombreux arguments fallacieux utilisés par les alarmistes contre les sceptiques est de se moquer d’eux en les accusant d'être des théoriciens du complot. "Comment est-ce que le réchauffement de la planète  ne peut-il pas être un problème lorsque tous les ensembles de données de température de la planète de l'Australie aux États-Unis au Royaume-Uni montrent clairement que c'en est un? Leur argument étant : « Suggérez-vous sérieusement que de si nombreux scientifiques et tant d'institutions éminentes du monde entier travaillent ensemble pour propager un tel mensonge massif? »

Notre réponse: Et bien oui, c’est exactement ce qui nous suggérons !