Régis
Fondateur/Admin.
Nombre de messages : 5359
Age : 67
Localisation : Un petit coin de paradis sur Terre
Humeur : Optimiste
Date d'inscription : 05/06/2006
 | Sujet: (2) Qui dirige le Programme Spatial Secret  Mer 9 Sep - 9:11 | |
| Qui dirige le Programme Spatial Secret ?
3 septembre 2019
(traduction Régis Fugier) 
Emery Smith : Aujourd'hui sur "Divulgation Cosmique", nous sommes avec Randy Cramer. Randy partage avec nous son expérience dans un programme spatial secret. Randy, bienvenue.
Randy Cramer : Merci. Heureux d'être ici.
Emery : Randy, il existe de nombreux programmes clandestins différents, à la fois militaires, corporatifs, et puis vous avez, bien sûr, le PSS (Programme Spatial Secret) avec lequel vous avez participé. Quelles sont les différences entre toutes ces entités et agences ?
Randy : Eh bien, au cours des décennies que nous avons fait cela, vous avez eu un certain nombre de programmes qui se sont développés à partir de programmes beaucoup plus tôt, il y a des décennies, à partir de programmes d'entreprise, d'un entrepreneur indépendant, de programmes d'ingénierie inversée, des divers programmes d'agence de renseignement militaire.
Essentiellement, toute personne qui pourrait acquérir les informations pour développer la technologie l'a fait, et qui pourrait en quelque sorte obtenir le financement pour le faire l'a fait. Parce que lorsque vous avez la possibilité de dire, "hey, nous avons un intérêt dans ce jeu, nous avons une technologie qui nous permet de nous asseoir à la table", puis qui donne la possibilité à cette organisation, ou à ce groupe de renseignement militaire ou de personnel d'entreprise, de participer à un programme plus large. Et c'est compétitif dans ce sens. Tout le monde veut développer le meilleur système de propulsion.
Tout le monde veut développer la meilleure arme à énergie dirigée. Tout le monde veut développer le meilleur programme d'augmentation génétique, afin d'avoir une sorte d'avantage sur le programme de quelqu'un d'autre.
Surtout juste pour satisfaire des egos ou une compensation monétaire, pour être honnête avec vous. Il s'agit donc simplement d'un conglomérat de toutes les parties prenantes, de tous ceux qui ont la capacité de développer cette technologie, de la mettre dans le bassin plus large. Et aussi parce que, vous savez, nous faisons cela depuis des décennies. Mais nous n'en sommes pas arrivés au point où nous avons fabriqué le meilleur vaisseau spatial ou la meilleure arme.
C'est donc un processus de développement constant. Et les ingénieurs évoluent constamment dans la direction qu'ils estiment la direction à suivre, afin que nous puissions développer 20 programmes parallèles ou plus afin que peut-être dans 50 ans, nous verrons quel est le meilleur vaisseau que nous pouvons faire ou quelle meilleure arme nous pouvons posséder. Quelle est la meilleure augmentation que nous puissions obtenir. Nous l'appelons donc le fudge du grand cluster, sauf que nous ne disons généralement pas le fudge. Parce que c'est vraiment ce méli-mélo de tant d'agences différentes et de programmes différents qui se sont développés au cours des décennies qui, dans certains cas, participent de manière lâche, et dans certains cas, sont beaucoup plus serrés, vous savez, en ce qui concerne les alliés ou les amis, que d'autres ministères ou d'autres agences.
Certains programmes fonctionnent à contrecœur ensemble. Vous savez, nous travaillons tous à contrecœur avec les Schwabenlanders parce que nous le devons. Et ils travaillent en quelque sorte avec nous parce qu'ils le doivent. Mais ce n'est pas vraiment parce que les deux côtés s'aiment.
Emery : Quelles sont les origines du programme spatial militaire secret ? Genre, quand a-t-il réellement commencé ?
Randy : Eh bien, il pourrait y avoir un débat ou un argument, selon la distance que vous souhaitez parcourir et la technologie, vous savez, qui a été en quelque sorte acquise aussi loin. Mais je dirais que notre principal point de départ concerne vraiment la Seconde Guerre mondiale. Si vous voulez dire que notre propre programme spatial, c'est nos propres vaisseaux spatiaux, notre propre personnel, notre propre équipement... je dirais que le processus de recherche et développement a commencé dans les années 40. Mais je dirais qu'au milieu des années 50, nous avions notre première flotte de quelques véhicules spatiaux dans lesquels nous pouvions patrouiller, nos propres pilotes. Ce sont donc là les premières étapes du programme spatial militaire secret, dans les années 40 et 50.
Emery : D'où tirent-ils leur financement ?
Randy : Oh, une combinaison de lieux. Je dirais qu'un certain montant de financement provient du secteur bancaire, du système bancaire mondial. Il y a des investisseurs privés, des familles les plus riches de la planète qui investissent. Mais vous avez également des agences du renseignement militaire et des voyous qui retiraient de l'argent du budget noir, disons du marché noir de l'héroïne, de la cocaïne et peut-être de la production d'autres drogues. Il y a beaucoup d'endroits différents d'où ça vient. Tout n'est pas légal, certains plus néfastes que d'autres. Je veux dire, il y a un billion de dollars ou plus qui manque chaque année dans le budget général. Cela n'inclut même pas ce dont nous parlons, le budget noir.
Emery : Bien sûr.
Randy : Ils retirent de l'argent du budget noir. Ils retirent de l'argent des programmes de trafic de drogue, plus des investissements privés, plus le secteur bancaire, plus ce qui est maintenant une entreprise de commerce intergalactique, où nous fabriquons des choses et les vendons à d'autres civilisations hors monde. Nous menons donc des activités hors du monde qui génèrent également de grandes quantités d'argent, qui sont ensuite souvent réinvesties dans le programme. Donc, je crois comprendre que nous ne parlons pas de trillion (soit mille milliards) de dollars par an. Nous parlons de quadrillion (soit un million de milliards) par an.
Emery : C'est vrai. Quel type de commerce se déroule là-haut dans les étoiles avec nous, que vous savez... est-ce de l'exploitation minière ? Est-ce que ce sont des gens ?
Randy : C'est un peu de tout. D'après ce que je comprends, nos trois principales exportations intergalactiques sont la technologie militaire. La numéro deux est la bière. Et la numéro trois, ce sont les vêtements pour enfants. Ce que je dirais ne convient pas forcément aux enfants, mais peut-être en grande partie aux personnes de taille enfantine.
Emery : Des personnes de taille enfant signifiant origine extraterrestre ?
Randy : Voilà ! Des extraterrestres qui mesurent entre 90 cm et 1,50 m de haut.
Emery : En avez-vous vu un ?
Randy : Oui, absolument.
Emery : Parlons de la structure... comme, qui dirige actuellement la planète en ce moment, et ces agences ? Qui est ce pourcentage, vous voyez ?
Randy : Pfiouuu.... Selon ma compréhension, je dirais que ... disons simplement qu'il y a un tableau métaphorique. Et qu'à cette table, tous ceux qui ont un rôle dans le jeu obtiennent une chaise à cette table.Et à cette table, il y a beaucoup de discussions, beaucoup de manœuvres, de négociation, afin que les gens puissent en tirer ce qu'ils veulent. Mais ce n'est pas une seule personne à cette table qui a le pouvoir de dicter à tout le monde. Parce que tout le monde a une clé à molette qu'ils pourraient jeter dans les œuvres s'ils le voulaient. Et à certains égards, c'est une grande impasse mexicaine où tout le monde dit : "eh bien, si je ne comprends pas, alors, aaah, grrr...", vous savez, cela pourrait arriver, ou également : "oh, bonnes affaires à avoir ici." Ce serait dommage si quelque chose lui arrivait, ça prenait feu, ok, ou quelque chose comme ça. C'est donc un peu compétitif.
Mais de la même manière, cela s'équilibre de cette façon. Pensez-y donc comme de nombreuses personnes en compétition, mais comme personne ou agence ne peut contrôler le tout, à un moment donné, tout le monde doit coopérer à la fin de la journée vers un objectif commun. Donc, bien qu'il y ait peut-être beaucoup de différences, d'arguments, de désaccords, les questions fondamentales sur la sécurité du système solaire planétaire, le développement technologique, le commerce intergalactique, ces choses sont toutes convenues. Et ils trouvent tous un moyen de coopérer afin que, vous savez, tous les gens qui sont assis à cette table continuent à développer la technologie qu'ils veulent et à gagner les billions de dollars par an qu'ils veulent.
Emery : Vous dites donc qu'on voit beaucoup d'ego chez ces mégalomanes. Et en même temps, ils doivent travailler ensemble, parce que chacun d'eux s'est sali.
Randy : Ouais. Mon brigadier a dit que la pire chose à laquelle ils doivent faire face lors de cette réunion est ce qu'il appelle la mentalité de PDG, c'est-à-dire : "je vais faire mon chemin. Je me fiche de ce que vous pensez tous. Et si je ne reçois pas le mien, vous foutez le camp."Et donc, c'est ... ouais, c'est beaucoup d'ego à gérer. Et mon brigadier dit que c'est comme beaucoup de bébés qui hurlent à table. Et parfois, tu dois juste leur donner une tétine pour qu'ils se taisent.
Emery : Vrai. Ha ha ha ha ! Regardons ce tableau plus définitivement. Et décomposons-le à chaque personne là-bas représentant une agence, ou organisation, société. Combien pensez-vous qui font réellement partie de cette table ronde et, passons les en revue, ou du moins celles que vous connaissez, dont nous pouvons parler.
Randy : Wow. Je dirais que le nombre total de participants dans les groupes et les agences se situe facilement par centaines. Vous savez, nous pourrions approcher 1 000 ou plusieurs groupes ou agences différents. Parce que nous ne parlons pas seulement des États-Unis continentaux. Nous parlons globalement. Nous parlons de la plupart des pays du G20 qui participent à ces programmes d'une manière ou d'une autre. C'est donc beaucoup d'agences, et beaucoup d'organisations militaires, beaucoup d'agences voyous, beaucoup d'agences d'entreprise, beaucoup d'argent privé, beaucoup d'argent bancaire, venant de beaucoup de pays différents. Et cela fait beaucoup de petits groupes qui forment le plus grand ensemble.
Emery : À cette table ronde, y a-t-il des non-humains ?
Randy : La majorité, qui serait supérieure à 90%, 95%, sont des humains terrestres. Il y a toutefois quelques personnels non terrestres auxquels nous avons suffisamment confiance pour les inclure dans ce processus. Mais la majorité sont des humains de la Terre.
Emery : Les non-terrestres sont-ils de nature humaine, savez-vous d'où ils viennent ?
Randy : Eh bien... Les espèces avec lesquelles nous travaillons ... qui seraient à cette table à ce moment-là, je dirais que c'est principalement le type qui nous ressemble beaucoup vous et moi. En marchant dans la rue, vous ne pourrez peut-être pas faire la différence. Et cela revient à quelque chose de très basique, c'est-à-dire que nous avons tendance à faire confiance à d'autres espèces qui nous ressemblent plus qu'à des espèces qui ne nous ressemblent pas. Nous avons donc tendance à développer des alliances et des amitiés plus fortes avec d'autres espèces humanoïdes qui nous ressemblent beaucoup. Et nous avons juste tendance à faire un peu moins confiance aux autres espèces si nous n'avons pas l'impression de pouvoir comprendre d'où elles viennent ou quelles peuvent être leurs véritables motivations.
Donc voilà. Il y a surtout des humains et un petit pourcentage de personnel extraterrestre qui, encore une fois, nous ressemble ici sur Terre.
Emery : Pourquoi ces non-humains sont-ils assis à cette table ronde ?
Randy : Eh bien, tout le monde assis à la table a un enjeu ou un intérêt. Et dans certains cas, je dirais que ces extraterrestres sont là parce qu'ils comprennent que leur intérêt est de tenter de nous aider à traverser ce processus sans faire de terribles et horribles erreurs. Considérez-le comme un membre de la classe supérieure entrant dans une classe inférieure pour aider. Ils ne sont pas nécessairement là pour faire un tas d'argent, un tas de profits, ou même de contrôler les choses.
De plus, être simplement une personne plus expérimentée dans ce scénario qui peut aider à comprendre le processus et à nous aider à comprendre le processus pour le rendre plus fluide et, espérons-le, où nous commettons des erreurs moins fatales.
Emery : Ils sont juste là pour regarder en quelque sorte par-dessus nos épaules, et pour probablement voir ce qui se passe, s'assurer que nous ne faisons pas d'erreurs vraiment drastiques. Et j'ai eu une petite expérience avec ça, en travaillant sur des projets avec des extraterrestres qui nous ressemblent. Et c'est ce qu'ils faisaient. Ils nous surveillaient vraiment et aidaient à nous renseigner sur des choses dont nous n'étions tout simplement pas conscients, scientifiquement.
Randy : Je suppose que j'aimerais souligner ce point. La plupart de ces espèces comprennent que si nous nous engageons dans un développement militaire sans entraves, nous pourrions devenir une menace plus grande en général en devenant de plus en plus militariste à mesure que nous entrons dans l'espace, au lieu de prendre notre force militaire lorsque nous entrons dans l'espace et de la tempérer plus avec discipline et sagesse. Parce que c'est ce que font les espèces qui réussissent, qui ne deviennent pas, vous savez, des agresseurs dictatoriaux dominants.
Je pense donc que ces espèces comprennent qu'elles ne nous aident pas seulement. Elles essaient également de protéger et de défendre le reste de l'univers dans son ensemble contre ce que nous pourrions devenir si nous ne sommes pas guidés dans une direction plus positive.
Emery : Pour en revenir à la table, nous avons mentionné les extraterrestres là-bas. Nous avons mentionné certaines sociétés. Y a-t-il autre chose que vous aimeriez ajouter ?
Randy : Eh bien, pour essayer d'être plus spécifique, je dirais, il y a du personnel du Commandement spatial de la Navy. Et bien sûr, le personnel de la Section spéciale du Corps des Marines des États-Unis, le personnel du Commandement spatial de l'Air Force, le personnel du Commandement spatial de l'Armée, le personnel du Commandement spatial de la CIA, le personnel du Commandement spatial de la NSA. Je veux dire, chaque agence qui a sa propre technologie a essentiellement des administrateurs ou des officiers supérieurs qui reçoivent des séances d'information pour qu'ils puissent prendre les décisions, puis participer et s'asseoir à cette table. Donc, toute personne qui est un administrateur ou un officier de haut niveau dans l'une de ces organisations est très susceptible d'avoir un siège à cette table. Encore une fois, cela ne concernent pas seulement les États-Unis, mais tous les autres pays du G20 qui y participent.
Emery : Où se tiennent ces réunions ?
Randy : Eh bien, mon brigadier participe en fait très régulièrement à ces réunions. Et il me dit qu'il passe beaucoup de temps entre New York, Washington DC, la Belgique, Hong Kong, Londres, Berlin, Tokyo, Pékin et Moscou. Il y a donc beaucoup d'endroits où ceux-ci participent. Et surtout des centres de renseignement militaire, financier, gouvernemental à travers le monde. Donc voilà. Ce sont les endroits où je sais qu'il se déplace.
Emery : Connaissez-vous quelqu'un à cette table qui utilise une technologie beaucoup plus avancée que celle que nous avons actuellement, pour son usage personnel ?
Randy : Ooh. Je dirais que cela arrive souvent. Que chaque fois que vous avez quelqu'un qui contrôle une agence qui a accès à cette technologie et à cet équipement, si cela est possible, je veux dire, pourquoi ne pas avoir votre propre vaisseau spatial ? Pourquoi ne pas avoir votre propre équipage, vous savez, au cas où vous auriez une urgence et que vous auriez besoin de foutre le camp d'ici ?
Donc je dirais ça, oui. cela se produit probablement beaucoup. Mais je ne pense pas que cela arrive à un niveau où ça devient menaçant. Je pense que la plupart des cas où cela se produit est l'intérêt personnel, la protection, où les gens pensent du genre "si tout cela devient fou et que le monde se retrouve dans une invasion majeure ou va exploser, je veux pouvoir mettre ma famille et mes amis en sécurité." C'est en ce sens que certains peuvent avoir leurs propres équipements, leur propre vaisseau spatial et leur propre équipage.
Emery : Pourriez-vous nommer, par leur nom, quelques-unes des sociétés qui pourraient faire partie de cette table ronde ?
Randy : Eh bien, je veux dire, Northrop Grumman fabrique le TR3B et le TR3B Astra.
 
En tant qu'entrepreneur en aérospatiale, ils sont définitivement à la table. Boeing fabrique beaucoup de composants pour le vaisseau spatial. Ils ne font pas nécessairement tout le vaisseau. Mais ils font beaucoup de composants, beaucoup de pièces internes, des armoires, des sièges, des pièces internes à partir desquelles le navire sera construit. Donc, ils sont... vous savez, toutes les entreprises, en particulier les entreprises de l'industrie aérospatiale, à un moment donné, construisent quelque chose qui contribue à l'ensemble.
Je connais un gars qui travaillait comme entrepreneur dans une usine de B2, où ils fabriquaient des composants pour les ailes. Mais il m'a également dit : "Tu sais, parfois, nous savions que nous faisions des panneaux qui ne fonctionnaient pas sur un B2. Mais ils ne nous disent pas où ça va. Ils nous disent juste qu'ils ont besoin de plus de ces panneaux. Mais nous savons que ceux-ci ne vont pas sur un B2. Pourquoi faisons-nous cela ?"
Donc, dans certains cas, ces programmes font de la technologie et des pièces d'artisanat spatial sous l'égide d'autres aéronefs, ou secrètes, vous savez, des programmes d'avions expérimentaux ou des programmes d'avions militaires. Donc, certainement les entrepreneurs de l'aérospatiale militaire. Ils sont là-dedans à coup sûr. Ainsi que General Electric, et certaines des entreprises technologiques qui, parce que ... qui écrit tous les logiciels pour tout ? Qui a tous les singes de code qui travaillent pour eux ? Je veux dire, on doit aller voir les gens qui savent comment faire ce travail le mieux. Et puis vous avez même les sociétés de passation de marchés indépendantes comme SpaceX.
Quelqu'un m'a demandé une fois, pourquoi ces gars-là utilisent-ils toujours la technologie des fusées ? Et je dis, eh bien, pour leur programme spatial civil, vous feriez mieux de croire qu'ils utilisent la technologie des fusées. Parce que c'est la limitation qui leur est donnée. Mais si vous ne pensez pas que ces entrepreneurs, des entrepreneurs indépendants, développent également des technologies militaires pour vendre tranquillement aux militaires, alors vous ne comprenez pas la situation dans son ensemble. Donc, vous savez, nous pouvons voir les fusées qu'Elon Musk construit. Mais nous ne voyons pas les autres choses qu'il construit pour l'armée en tant qu'entrepreneur privé.
Emery : Soit dit en passant, nous ne voyons pas ce qui se passe dans cette fusée, car il a maintenant beaucoup à faire pour déplacer des militaires dans l'espace, ce qui est gardé secret.
Randy : Tout à fait vrai !
Emery : Et les gens me demandent toujours comment les gens qui chargent ce truc dans la fusée ne voient pas ce que c'est ? On ne le voit pas parce que c'est dans une capsule.
Randy : Exactement. C'est un compartiment encapsulé. C'est dans une boîte ou un tube. Je veux dire, vous ne voyez pas ce qui se passe dans cette chose.
Emery : Diriez-vous également ... en raison de mon expérience avec McDonnel Douglas et Raytheon et Northrop Grumman, j'ai remarqué chez ces gens et ces sociétés qu'ils partagent leur technologie avec d'autres pays. Donc, même s'ils fabriquent l'Aigle F15 pour ici, nous le vendons également à Israël. Est-ce que cela se produit aussi, clandestinement, avec un TR3 et ces autres "engins", que nous n'avons pas la chance de voir ?
Randy : Oui absolument. Et puis, cela a beaucoup à voir avec le classement et les autorisations. Et je dirais aussi que, vous savez, si nous vendons des F15 à quelqu'un, nous ne leur vendons pas le meilleur de notre équipement. Nous leur vendons des F15, mais nous avons mieux que des F15. Nous vendons peut-être des TR3B qui sont des modèles vieux de plusieurs décennies dans certains de ces pays, tandis que ceux que nous construisons sont beaucoup plus récents, plus récents et plus brillants.
Même si nous partageons cette technologie avec d'autres pays, nous ne partageons pas avec eux la technologie la plus récente, la meilleure et la plus récente. Nous partageons avec eux l'ancienne technologie, qui est encore avancée, mais ce n'est pas la plus récente que nous ayons.
Emery : En effet. C'est comme l'iPhone. Il y a déjà un iPhone 25. Il est juste posé sur l'étagère. Ils ne veulent pas nous le donner à la fois.
Randy : Exact !
Emery : Et ils font la même chose, c'est ce que vous dites.
Randy : Oui. Ils veulent récolter chaque dollar qu'ils peuvent de chaque composant, c'est sûr.
Emery : Les agences spatiales d'entreprise sont-elles différentes des agences militaires ?
Randy : Très. Pour être honnête, ce n'est pas un domaine que je connais très bien. Mais je connais quelques personnes qui ont servi dans ces ministères. Ce n'est pas mon cas. Mais la meilleure façon de le décrire tel que je le comprends est orienté vers la protection. L'éthique, vous savez, est un peu à l'écart. Les programmes d'entreprise sont donc en quelque sorte ce que vous pensez qu'ils sont. Ils sont là pour faire du profit. Et ils ne se soucient pas nécessairement de la façon dont ils le font.
Emery : Les agences spatiales d'entreprise et les agences spatiales militaires entrent-elles en conflit ?
Randy : Oh oui, absolument. En fait, je me souviens d'un incident. Dans mon adolescence, avant mon déploiement, j'étais déployé avec des unités des forces spéciales terrestres dans le cadre de mon processus de formation. Et il y a eu un événement quand nous étions ... disons juste quelque part en Amérique du Sud, sans que je sois trop précis. Et un véhicule extraterrestre s'était écrasé au milieu de la jungle. Et on nous a immédiatement dit de nous diriger vers le site et de sécuriser le site. Nous sommes donc arrivés les premiers, avons sécurisé le site. Mais ensuite, deux autres des unités des forces spéciales - vous savez, camouflage noir - sont arrivées et nous ont dit: "OK,on nous a ordonné l'ordre de sécuriser le site". Et nous avons répondu que nous détenions déjà le site. Alors, ils ont reculé de quelques centaines de mètres, puis ont ouvert le feu sur nous. Et nous avons donc essentiellement eu un échange de coups de feu pour savoir qui devait obtenir le vaisseau spatial.
Emery : Oh, mon Dieu...
Randy : Ouais. Cette technologie est inestimable. Et donc, quelqu'un a simplement dit aux forces sur le terrain de commencer à se tirer dessus afin de voir qui pourrait sécuriser l'équipement.
Emery : Cela se produit-il régulièrement ?
Randy : Eh bien, je ne peux que me souvenir personnellement du seul incident. Mais je dirais que si cela est arrivé à ce moment-là, cela a pu se produire à d'autres moments. Je ne pense pas que ce soit une anomalie, compte tenu de la façon dont cela s'est déroulé.
Emery : J'aurai pensé qu'ils étaient un peu plus civilisés. Mais je comprends le facteur de concurrence qui existe, en ce qui concerne l'ingénierie inversée de la technologie. Et ils sont prêt à tuer pour ça.
Randy : Eh bien, fait intéressant, je pense que dans cette situation, c'était en fait très civilisé. Lorsque nous étions tous en quelque sorte debout, on communiquait poliment entre nous. Et quand tout le monde a commencé à reculer, le sergent-major qui était avec nous a dit : "D'accord. Prenez une couverture et préparez-vous." Comme s'il savait à peu près ce qui allait se passer. Mais tout le monde était poli à ce sujet. Mais, vous savez, ils avaient leurs ordres pour sécuriser le site. Nous avions les nôtres pour sécuriser le site. Et cela est devenu un conflit d'intérêts à ce moment-là, vous savez, les forces sur le terrain font ce qu'elles font, c'est-à-dire qu'elles se tirent dessus.
Emery : Le public doit savoir qu'être dans l'armée, lorsque vous recevez un ordre, même si vous n'êtes pas d'accord avec celui-ci, vous suivez l'ordre dans son intégralité.
Randy : Absolument.
Emery : Même s'il s'agit d'une autre équipe que vous connaissez réellement. Et donc si cela se produit quelque part sur une planète, une fusillade, ou même sur cette planète, quand ces agences qui se tirent dessus... vous savez, vous avez un patron. Et ces gens à la table, que se passe-t-il entre eux à ce moment-là ? Ou après le combat ?
Randy : Bonne question. J'imagine que c'est quand il y a des doigts pointés et des plaintes, et les gens commencent alors à conclure des accords et disant : "désolés pour l'incident. Voici quelque chose pour vous compenser." Je veux dire, j'ai vu ça. À un moment donné, ils finissent par conclure un accord avec lequel ils peuvent tous vivre.
Emery : Oui. Je les ai vus faire des échanges pour la perte de beaucoup de gens. Et ils ne clignent pas des yeux dessus. Pour être honnête, cela fait simplement partie des affaires.
Randy : Absolument. Je pense que ce sont tous des chiffres sur une feuille de calcul.
Emery : Quelle force à la table domine réellement, à peu près ? Parce que je sais qu'il y a un pourcentage. Je pense que c'est comme si 10% contrôlent les 90% à la table, car ils ont un peu plus de puissance de feu et un peu plus de connaissances également.
Randy : Exact. Sans aucun doute, les États-Unis dominent. Une bonne façon d'y penser est... Je veux dire, je suppose qu'en regardant le modèle d'entreprise, pensez à cette table comme un conseil d'administration, où tout le monde est actionnaire. Et tout le monde n'a pas le même nombre d'actions. Ainsi, une personne ou une agence peut avoir plus d'actions qu'une autre personne. Mais personne n'a assez de parts pour dire à tout le monde quoi faire. C'est pourquoi il y a toujours un genre de compétitivité, d'un accord, vous savez. Mais les États-Unis ont définitivement plus de parts à la table.
Emery : Jusqu'où vont-elles réellement dans l'univers, ces sociétés . Êtes-vous au courant ?
Randy : Eh bien, ma compréhension est certainement que nous avons parcouru des distances assez longues dans notre propre galaxie. Et sans que, encore une fois, ce soit vraiment mon domaine, je dois aussi comprendre que nous explorons au-delà de notre propre galaxie. Nous sommes donc allés à d'autres endroits. D'après ce que je sais, je dirais que tout organisme individuel ira aussi loin qu'il semble penser qu'il est sûr ou risqué pour lui d'aller. Et tant qu'il y aura un motif de profit ou une marge de profit qu'ils pourront examiner, ils examineront cette sorte d'équation récompense-risque et iront aussi loin qu'ils pensent pouvoir continuer à faire des bénéfices.
Emery : Qu'est-ce que le programme spatial militaire secret, Randy ?
Randy : Eh bien, chaque agence militaire qui a des programmes coopère certainement d'une manière, parce qu'ils comprennent qu'ils ont une idéologie commune d'une manière que, disons, le personnel de l'entreprise n'a pas. Le personnel de l'entreprise, c'est : "faites ce que vous devez faire à des fins lucratives". Les militaires sont un peu plus du genre : "nous sacrifierons ce que nous devons sacrifier pour le bien commun dans une certaine limite de moralité, d'éthique et de normes." Parce que sans ça, ce ne sont que des corporatistes.
La tradition militaire qui remonte à plusieurs siècles a donc beaucoup à voir avec l'honneur, l'intégrité, le respect des règles, un meilleur exemple. Ce sont donc des choses qui continuent de pénétrer les agences militaires à travers le monde. Et donc, les agences militaires trouvent ce terrain d'entente. Et c'est beaucoup plus facile pour eux de se rassembler sous ce parapluie d'activités secrètes de programme spatial militaire.
Emery : Wow. Je suis tellement content qu'il y ait un équilibre. Je pense que les militaires contribuent dans une certaine mesure à équilibrer ces sociétés, comme vous l'avez dit.
Randy : En fait, sans eux, nous serions dans le "doo doo profond", encore une fois, pour utiliser le langage PG.
Emery : Quelles sont vos idées sur leur programme ?
Randy : Le programme spatial militaire secret ?
Emery : Oui.
Randy : Assez simple et direct. Défense du système solaire planétaire. Et la survie et la poursuite de la civilisation sur la planète Terre est leur priorité numéro un. La priorité numéro deux, probablement pour cela, sera l'exploration, les colonies et la protection du commerce. Parce que le commerce est l'élément vital de l'économie terrestre de notre système solaire intergalactique. Et les militaires veulent certainement protéger cela à coup sûr. Donc, fondamentalement, ils voudraient maintenir l'ordre, garder la planète en sécurité, nous empêcher de nous détruire, et empêcher quiconque, vous savez, de nous envahir ou de nous mettre dans une position où nous ne pourrions pas décider de notre sort et destin.
Emery :Y a-t-il une invasion extraterrestre ou une menace dont vous avez entendu parler dans les projets ?
Randy : Eh bien, c'est quelque chose qui change constamment au fil du temps. Donc, si nous devions parler des menaces extraterrestres majeures d'il y a 20 ans, elles ne sont plus les mêmes qu'aujourd'hui. Si nous devions examiner les potentiels d'invasion et, disons, les canulars, cela a changé avec le temps. Le plan réel sur papier de l'apparence d'une fausse invasion a changé au fil du temps. Et je dirais qu'à un moment donné, il doit y avoir un changement majeur dans la façon dont ces deux mondes séparés existent. Nous avons ce genre de monde civil normal sur la planète Terre avec la plupart des gens que nous marchons dans la rue et rencontrons chaque jour... c'est leur réalité. Et puis nous avons ce programme avancé de super-technologie militaire extraterrestre qui a ce genre d'autre réalité. Certaines personnes ont qualifié cela de civilisation séparatiste. J'appellerais simplement cela une séparation de la civilisation que nous avons, qui comprend maintenant que les deux parties sont plus dépendantes les unes des autres qu'elles ne l'ont jamais été.
Donc, la prise de conscience est qu'à un moment donné, ces deux mondes doivent se rencontrer. Et il est plus que probable que pour engager ce rapprochement, cela devra se produire d'une manière indéniable, forcée, pour être honnête avec vous, car il y a une résistance qui ne l'aimera pas. Et certaines personnes vont devoir vivre avec. Avec tout ce que cela englobe. Je dirais donc que, quel que soit l'événement que nous pourrions envisager à l'avenir pour que nous passions d'un environnement pré-divulgation vers un environnement post-divulgation, cela impliquera probablement une sorte de scénario d'invasion.
Il y a des choses que je pourrais dire mais je ne peux pas en dire plus. Toutefois, je dirai qu'un grand changement est en cours. Je veux dire, juste en regardant l'histoire de la façon dont nous nous rapprochons de plus en plus d'un moment de grande divulgation. Quiconque regarde ce qui se passe autour de soi devrait dire que nous nous en rapprochons de plus en plus. Et je dirais qu'à mesure que nous nous rapprochons de plus en plus de quelque chose qui est un moment inévitable, où que ce soit et quoi que ce soit, nous continuons simplement à combler cet écart. Et je pense que cet écart est assez petit en ce moment. Et nous n'avons pas beaucoup de distance entre maintenant et ce point.
Emery : Est-ce pourquoi la Force spatiale des États-Unis a peut-être été mise en place ?
Randy : Eh bien, la Force spatiale est certainement une organisation de façade. Ce n'est pas nécessairement quelque chose de nouveau qui n'a jamais existé auparavant. Mais cela nous donne certainement une porte ouverte pour passer un pied. Et sans entrer dans les complexités de la façon dont cela se résout, car la façon dont cela a été proposé n'est pas nécessairement la façon dont cela fonctionne. Alors laissez-moi le dire ainsi : Space Force a été proposé. Et il y a un processus entre l'Air Force Space Command et l'US Space Command, qui est une agence de commandement qui couvre toutes les agences du programme spatial, comme je l'ai déjà dit ... vous n'avez pas de US Space Command à moins d'avoir des forces déployables. Donc, vous savez, avoir une organisation comme US Space Command, qui dit aux autres programmes et commandes quoi faire, signifie qu'il se passe probablement quelque chose là-bas.
Donc, Space Force a été proposé, mais pour le moment, il semble y avoir une tentative de le dégrader et de faire en sorte que le réalisateur n'ait pas le pouvoir qui a été proposé au réalisateur. Et il est question de faire venir le directeur du Commandement spatial de l'Air Force et de reprendre Space Force. Il y a donc une controverse dans ce processus en ce moment. Qui sait comment cela va réellement fonctionner. Mais il suggérerait que le but principal de cela était, encore une fois, de simplement pousser la balle un peu plus loin sur le terrain, peut-être de nous ouvrir une fissure dans la porte afin que nous puissions dire: "oh, regardez ce que Space Force a développé . Et regardez ce nouvel avion que nous venons de faire ", même si c'est quelque chose que nous avons fait il y a 30 ans.
Emery : En effet. C'est l'autre chose que je voulais aussi faire savoir au public. Vous pouvez peut-être vérifier cela pour moi. A savoir que la Force spatiale a déjà été là, depuis longtemps.
Randy : Depuis des décennies, oui.
Emery : Et maintenant, je pense que c'est quelque chose où ils essaient d'informer les gens, le monde civil, pour dire à un moment donné : "OK, nous allons parmi les étoiles. Nous amenons nos militaires là-haut." Et c'était ma prochaine question. Et vous avez un peu fait le tour, mais de qui cela va-t-il venir ? Est-ce que ça va être, vous savez, l'Air Force, ou l'armée, ou une autre personne morale ?
Randy : C'est tout en cours de résolution. Le dernier rapport que j'ai lu à ce sujet, publié dans les médias, décrivait en quelque sorte la lutte et ce qui s'y passait. Et je dirais simplement que c'est en cours de résolution. Et nous ne savons pas encore quel sera le résultat final. Mais, oh oui, nous avons une Force spatiale depuis des décennies.
Emery : Pensez-vous que cette force a été mise là aussi pour nous protéger des ETs malveillants ?
Randy : Eh bien, certainement, le but est de nous protéger de tout ce qui peut nous nuire. Et je dirais que lorsque nous avons développé cette technologie et que nous sommes devenus plus forts, cela nous a donné la possibilité de distinguer certaines espèces malveillantes, et de leur dire : "vous pouvez partir maintenant. Et si vous ne voulez pas partir volontairement, nous vous accompagnerons. Et si vous ne voulez pas être escorté, nous emploieront la force et vous chasserons de la surface de la lune sur laquelle vous êtes installés en ce moment."
Donc, à mesure que nous devenons plus forts, nous avons la capacité d'être autonomes et de décider qui et ce que nous voulons avoir dans notre domaine. Et cela nous donne la possibilité de dire en quelque sorte quelles forces nous voulons faire avancer. Parce que certaines espèces extraterrestres qui ont manipulé dans le processus n'ont que la capacité de le faire au point qu'elles ont la force de la technologie pour le faire. La minute où nous avons la force de la technologie pour leur dire non, c'est le moment où cette négociation peut complètement changer.
Emery : Eh bien, ils viennent ici et visitent et ferment nos sites nucléaires. Il semble donc qu'ils nous guettent en quelque sorte.
Randy : Certains le sont certainement. Je veux dire, je pense qu'un très bon point pour comprendre la communauté extraterrestre est qu'il n'y a rien de tel qu'un bon ET ou un mauvais ET. Il y a de bonnes personnes. Il y a de mauvaises personnes, si vous voulez être binaire à ce sujet. On pourrait aussi dire qu'il y a ceux qui s'intéressent davantage à leur intérêt personnel, et ceux qui sont plus intéressés à aider tout le monde. Donc, même d'espèce en espèce, nous n'avons pas nécessairement cette idée où tout le monde est notre ami, ou tout le monde est notre ennemi. C'est très confus, pour être honnête avec vous.
Donc, je pense que tout au long du processus, notre objectif est de pousser hors de la cour tous ceux que nous pensons être un problème et, espérons-le, de garder les gens dans le "barbecue" de l'arrière-cour qui, vous le savez, ne vont pas brûler la maison, pour utiliser une métaphore qui vient de sortir de ma tête.
Emery : Nous avons tous ces vaisseaux spatiaux. Nous avons des satellites spéciaux. Nous avons des types spéciaux de missiles et de fusées dans l'espace. Pourquoi ces astronomes moyens ne saisissent-ils pas cela? Pourquoi ne pouvons-nous pas voir cela ?
Randy : Deux réponses à cela. Un, ils le sont quand ils regardent. La plupart du temps, les gens ne regardent pas. Mais il s'avère que lorsque les gens regardent, ils voient des choses. Mais la raison pour laquelle ils ne voient pas tout, c'est que nous avons développé une technologie de camouflage assez sophistiquée à ce stade. Ainsi, la plupart des vaisseaux spatiaux militaires et d'entreprise sont masqués. Et donc vous n'allez pas les voir. Ils vont être invisibles dans le ciel. Mais vous pouvez les voir avec l'infrarouge. Je connais des gens qui utilisent des caméras infrarouges et qui connectent des caméras infrarouges à leurs télescopes. Ils voient beaucoup plus avec l'infrarouge que vous voyez à l'œil nu. Parce qu'il est beaucoup plus difficile de cacher cette signature thermique que de cacher ce spectre de lumière visible.
Emery : Oui. J'ai remarqué que nous utilisons beaucoup de lunettes et de télescopes thermiques et infrarouges lorsque nous partons en expédition, en regardant le ciel. Et il pourrait y avoir un vaisseau spatial juste à 30 mètres du sol, vous ne le verriez pas. Mais avec ces spectres de lumière spéciaux qui nous donnent plus la possibilité de voir, c'est comme s'il était ici. Je pense donc que c'est une bonne idée pour le public de sortir et de commencer à chercher.
Randy : Oui. Presque tout dégage de la chaleur. Donc, même si elle n'est pas visible dans la lumière visible, il est très probable que vous puissiez toujours détecter la signature infrarouge, car il y aura un différentiel de chaleur entre l'objet et la température environnante.
Emery : Et l'une des choses avec la technologie d'électrogravité, c'est qu'elle ne dégage vraiment pas trop de tout type de signature thermique ou quelque chose comme ça. Cependant, j'ai vu des engins antigravitationnels qui étaient en fait plus froids que les environs.
Randy : Oh, c'est intéressant. J'ai pu voir comment cela pouvait arriver, bien sûr. Je veux dire, certainement, ces véhicules utilisent différents types de générateurs, de moteurs. Tous ne génèrent pas de grandes quantités de chaleur. Mais la plupart d'entre eux, vous savez, ont une température interne de la cabine. Mais là encore, certaines formes de vie peuvent préférer la température de la cabine inférieure à celle que nous utilisons. Nous aimons 30 ou 40 degrés. Peut-être que certaines autres espèces l'aiment beaucoup plus frais.
Emery : Randy, merci d'être venu sur "Divulgation Cosmique". Je vous donne rendez-vous pour le prochain épisode.
Partie 3 : https://essania.actifforum.com/t7371-3-bienvenue-sur-mars[/size] | |
|
