Mensonges de l'histoire humaine (partie 2)

Mensonges de l'histoire humaine - Partie 2
Voyager dans le temps n'est pas comme vous le pensez
Athena Swaruu (X)

Mensonges de l'histoire humaine (partie 2) Athena10

À l'origine en espagnol - avril 2022

Swaruu X (Athéna) : Toute l'histoire est fausse et est corrigée après corrections et rien ne résiste à un examen plus approfondi et plus minutieux. Par exemple, non seulement ce n'est pas Edison qui a inventé l'ampoule, car on dit qu'il a volé l'invention à Tesla, mais ce n'est pas Tesla non plus qui a inventé l'ampoule, mais un scientifique mexicain du nom de Francisco Javier Estrada Murguia vers 1860 Donc tout est fondamentalement hors du temps et dans la mauvaise chronologie. Tesla a basé ses découvertes sur les principes électriques avancés d'Estrada Murguia.

Je devrais mentionner, en revenant à Tartarie, que certains chercheurs humains concluent que le domaine de Tartarie s'étendait aussi loin au sud que la Californie aux États-Unis, y compris l'Alaska, le Canada et les États-Unis continentaux.

Gosia : D'accord. J'ai cette question. Lorsque vous avez mentionné Tartarie dans l'une des vidéos récentes sur l'Ukraine, certaines personnes l'ont repris et ont dit : "Attendez, vous avez dit qu'il n'y avait pas de données à ce sujet. Maintenant, il y en a ?" Pourriez-vous expliquer comment vous en êtes venu à savoir ce que vous savez maintenant sur la Tartarie et d'où proviennent ces nouvelles données ?

Swaruu X (Athena) : Oui, les nouvelles données proviennent de mes recherches sur Terre avec des données terrestres car la Tartaria est une matière terrestre. Et la Fédération n'a pas les données enregistrées avec le nom Tartarie, mais en traduction, ils l'ont mis comme HyperBoria du Sud ou Russie non tsariste, ou Empire asiatique.

Et la datation est un gâchis, donc je ne pourrais pas placer ces "civilisations" enregistrées par la Fédération comme récentes, comme venant de Tartarie. En les regardant, je les ai placés après le déluge, et avant la chute de l'empire romain, avec une erreur de deux mille ans ou plus.

Un autre point à expliquer ici qui va avec le sujet Tartarie est ce qui se passe avec les expéditions Sand Clock. Parce que vous penseriez que nous irions juste là-bas et c'est tout. Et c'est vrai. Le problème est qu'une fois sur place, nous ne pouvons pas facilement nous situer dans une échelle de temps car nos vaisseaux ne sont pas programmés avec l'ordinateur de navigation comme les habitants de la Terre ont été endoctrinés, comme dans des films tels que "Time Machine" de Wells ou "Back to l'Avenir", en introduisant une date dans la machine, sous forme d'années, de mois, de jours, d'heures, de minutes et de secondes. Cela se fait en programmant une position énergétique, une fréquence dans une carte de fréquences énergétiques.

C'est-à-dire que la matière en tel point d'une carte stellaire par fréquences est dans telle ou telle configuration. Car le mouvement dans le temps implique que la matière et l'énergie d'un lieu changent leur dynamique d'interaction l'une avec l'autre. C'est-à-dire que simplement parce qu'à 09h15 vous avez sur votre table vos affaires, et qu'à 09h16 vous déplacez un crayon d'un endroit à un autre à l'intérieur d'une même table, il y a un léger déplacement de la gravité, du crayon' s masse, qui est enregistrée comme un moment précis dans le temps.

Carte comparative des points de masse-gravité entre ce qu'il était à 09h15 et ce qu'il était à 09h16. C'est ce qui est enregistré dans les ordinateurs de navigation, pas des dates. Donc, vous savez seulement qu'il était 09h15 ou 09h16 par corrélation masse-gravité et non par l'heure sur une horloge. Ainsi, lorsque vous voyagez n'importe où dans le temps, vous ne savez pas quelle est la date réelle à moins qu'il n'y ait une autre référence.

Mais cela ne veut pas dire que si vous demandez à quelqu'un dans la rue, où que vous atterrissiez, et qu'il vous dise la date, cela correspondra à ce que penseront simultanément d'autres personnes à l'autre bout du monde.

En plus de cela, sur Terre, ils ajoutent ou soustraient des années à leur convenance et inventent des événements et des personnes historiques. Il est impossible de comprendre où vous vous trouvez dans un laps de temps basé sur des calendriers et des dates.

Parce que pendant que vous enregistrez que vous allez voir un personnage que l'histoire humaine place dans l'année, disons 1700, vous entrez ensuite la corrélation de la carte de fréquence avec cette année, et il s'avère plus tard que le personnage a été soit inventé pour remplir un agenda et narratif ou simplement ce personnage a vécu dans un autre laps de temps, ce qui confond votre ordinateur de navigation.

Ce problème s'aggrave lorsqu'en réalité deux personnages réels ont vécu la même année, disons 1700, mais l'histoire officielle les place dans des années très différentes. Le résultat est une soupe de dattes impossible à déchiffrer.

Ce n'est qu'avec les données recueillies au cours de plusieurs voyages de plusieurs navires ou du même que nous pouvons commencer à comprendre la chronologie des événements. Encore une fois, par contraste ou par corrélation ou comparaison entre les dates d'un événement et ce que la carte des fréquences et des positions masse-gravité indique.

Et ce que j'ai vu à cet égard, c'est que l'histoire humaine est totalement inventée simplement par l'utilisation de personnages ou d'événements qu'ils placent à différents moments de l'histoire, encore une fois pour accomplir un récit. Et non seulement les heures et les dates ne correspondent pas, mais tout se passe dans un laps de temps beaucoup plus compact. C'est-à-dire que ce qui s'est passé au cours des 2000 dernières années s'est réellement produit en moins de 600 ou même moins. Cette corrélation se retrouve dans le processus.

On dit que l'histoire est écrite par les vainqueurs et ce n'est pas seulement la vérité, mais cela empire parce que lesdits vainqueurs non seulement déforment les choses à leur convenance, mais inventent ouvertement et sans vergogne des personnages et des situations qui ne se sont tout simplement jamais produits. Et ils effacent également complètement les personnes et les événements qui se sont produits mais qui sont tout simplement gênants ou vont à l'encontre de leurs récits de contrôle de la population et de leurs programmes consistant à imposer un système de croyances à la population afin de les exploiter.

Ce type de données ne peut être trouvé que grâce à l'intervention d'un ou plusieurs engins spatiaux à saut dans le temps qui sont allés enregistrer l'histoire humaine avec des cartes fréquence-masse-gravité. Et le résultat est qu'il est maintenant clairement vu que tout le récit de l'origine de l'humanité, de ce qui s'est passé et de ce qui ne s'est pas passé, est totalement faux. C'est pourquoi les dates ne correspondent pas, parce que tout est faux.

Robert : D'accord. Vous auriez besoin des cartes de gravité de la zone pour pouvoir faire correspondre les fréquences exactes. Tout a de la gravité, même nous. Pas de chiffres et d'heures, tout est inexact. Wow, Athéna, c'est toute une explication. Merci beaucoup.

Swaruu X (Athéna) :Il faut remonter lieu par lieu dans l'histoire en rapportant une date à une fréquence. Et ainsi vous trouvez que rien ne convient, mais rien. L'histoire humaine est fausse et est faite de faux écrits et de faux documents qui y ont été mis à travers le temps.

Les historiens et les "savants" ont la fausse idée que si un texte est ancien, il doit être vrai, mais alors ils tordent tout comme, par exemple, si quelque chose dans un texte ancien est inconfortable pour les versions officielles, ils imposeront le contenu comme s'il s'agissait de "mythologie" alors qu'il s'agit de faits réels. Ou à l'inverse, ils vont inventer des histoires et des événements qu'ils documentent pour remplir un agenda, mais qui ne se sont jamais produits et qu'ils imposent comme vrais.

S'ils le font aujourd'hui devant tout le monde avec des inventions comme la plandémie, qu'est-ce qui vous fait penser qu'ils ne l'ont pas fait auparavant ? L'histoire est de contrôler les gens avec des mensonges commodes.

Ce qui s'est réellement passé est caché dans les sous-sols de ceux qui contrôlent la Terre. C'est pourquoi historiquement ils brûlent des livres tout le temps, insistant sur le fait qu'ils ne détruisent pas les informations mais seulement les copies et apportent les originaux au Vatican. Nul doute que dans de nombreux cas, les laquais de la Cabale ont détruit des livres et des documents pour imiter ce que font leurs maîtres, sans s'assurer d'abord si des copies existent ou sans les envoyer au Vatican ou à leurs patrons.

Robert :Merci. La seule chose que les gens pourraient se demander : puisque la Fédération est toujours là, comment se fait-il qu'ils n'aient pas documenté avec leurs drones l'histoire de l'humanité ?

Gosia : Une question liée à la question de Robert. Ne devrait-il pas déjà exister des balises inscrites dans les vaisseaux pour faciliter ces sauts dont vous parlez ? Parce que je ne pense pas que si tu vas quelque part, ce soit pour la première fois. À moins que vous ne vouliez aller à une date sans signification où personne n'est allé auparavant. J'imagine que la Fédération aurait déjà tout enregistré si elle avait toujours été là.

Swaruu X (Athena) : Oui il y en a, mais pas assez. Swaruupapriyananda, par exemple, a basé ses premiers sauts d'exploration dans Sand Clock là-dessus.

Le problème est que même si quelque chose est enregistré comme s'étant produit en l'an 1700, cela ne signifie pas que tout ce qui est officiellement enregistré comme s'étant produit cette même année s'est réellement produit cette année-là.

Oui, il existe des enregistrements, et ils sont utilisés, mais ils n'enregistrent que certains événements importants et un équipage suppose alors que les données sont correctes.

Exemple de ceci est un saut que j'ai fait avec ma mère quand j'étais petite fille. Nous sommes allés voir les événements autour de la construction du mur d'Hadrien en Écosse à l'époque romaine, d'où nous venons de voler vers d'autres parties de l'Europe, pour voir ce qui s'y déroulait simultanément qui correspondrait aux peintures de la Renaissance ou à la Renaissance, avec une erreur d'environ 1500 ans sur les cartes gravimétriques, et sur les historiques terrestres.

Robert :Alors tu n'as rien vu ? Mais ce mur existe.

Swaruu X (Athena) : Nous avons vu comment ils construisaient ce mur. Mais en même temps en France la Renaissance se produisait. Il a été construit entre 120 et 122 environ. Alors que si vous alliez à Paris, ils étaient là avec de la musique baroque et des peintures de la Renaissance.

Robert : Mais comment est-ce possible ? Comme c'est étrange.

Swaruu X (Athéna) :Ce n'est pas étrange, c'est ce que j'explique ici depuis une demi-heure. C'est juste un témoignage que l'histoire n'est pas comme on dit qu'elle est, et que les choses ne se sont pas passées dans cet ordre. C'est mon point ici. La chronologie des choses est fausse. Même moi, je n'ai pas le "correct" mais par expérience, plus ce que dit Yazhi, je conclus qu'il n'y en a même pas un. Le temps est semi-linéaire.

Il n'y a qu'une séquence d'événements qui transcende la vie d'une personne ou d'une génération parce qu'ils la vivent. S'il est enregistré d'une manière ou d'une autre, comme dans des documents datés qui préservent la linéarité et la séquence des événements. Mais si ces dates sont erronées, ou falsifiées, en partant du principe que personne ne le saura, alors la linéarité temporelle est fracturée.

Il ne peut y avoir une linéarité du temps telle qu'elle est perçue aujourd'hui que si vous avez des documents ou quoi que ce soit qui indique l'âge ou le temps par référence. Mais si vous modifiez et mentez dans ces documents, alors toute linéarité est rompue, car vous n'avez aucun cadre de comparaison. Parce que le temps est une perception. Perception de celui qui le vit. Mais si les gens d'aujourd'hui n'ont pas vécu la Renaissance, ou n'en ont aucun souvenir, ils ne peuvent que croire ce que les documents leur disent être vrai. Mais comme je l'ai dit plus haut, ils sont presque entièrement falsifiés.

Une autre chose que j'ai remarquée est que selon les enregistrements les plus récents de ma mère dans les banques de données de Suzy, les voyages qu'elle a faits après la divulgation dans sa "chronologie", elle trouve que l'Ancien Testament et les tablettes sumériennes qui le soutiennent, et les manuscrits de la mer Morte, étaient écrit et réalisé après la rédaction du Nouveau Testament par Vespatius et son fils psychopathe Titus. Mais... comment pouvez-vous même croire que vous pouvez divulguer cela dans une vidéo ? !

Un autre exemple de ceci est le Saint Suaire que même les humains trouvent qu'il a été fait au Moyen-Age et non au temps de Jésus... à moins que, comme je vous le dis, la personne sur le linceul qui y est imprimé ait vécu au Moyen-Age . Confirmant ce que je dis.

Gosia :Incroyable. Une question, ci-dessus vous mentionnez les références. Vous avez dit : "Il ne peut y avoir de linéarité temporelle telle qu'elle est perçue aujourd'hui que si vous avez des documents ou quoi que ce soit qui indique l'âge ou le temps par référence." C'est ce à quoi je faisais référence plus haut... qu'il n'y a pas déjà beaucoup de références faites avant qui seraient déjà enregistrées ? Et de quel type sont-ils ?

Swaruu X (Athéna) :Des documents qui sont pris pour la vérité simplement parce qu'ils sont officiels. Qu'ils soient vieux ou pas. Ainsi que des objets datant. Mais ils datent des objets en utilisant principalement du carbone 14, une méthode qui a déjà fait ses preuves sur Terre pour être si sujette aux erreurs qu'elle est fondamentalement inutile ! (Si la méthode de datation au carbone 14 est connue pour être si imprécise, pourquoi est-elle encore utilisée ? Ce qui me fait penser que c'est une sorte de "test PCR" pour les artefacts historiques afin de les forcer à entrer dans un récit officiel ! <---)

Si vous faites référence aux enregistrements d'autres navires de la Fédération, j'insiste, sur la base du nombre de références historiques de corrélation événement-année avec des cartes de fréquence, je vois qu'il est clair que peu de points de l'histoire ont été enregistrés ou "cartographiés", ce qui se prête à simples erreurs de navigation.

: Qui fait ça, falsifier des faits ? C'est très difficile à savoir. Mais le problème peut simplement provenir des intérêts mêmes des gouvernements sur Terre et de leurs dirigeants au pouvoir à un moment donné, chacun imposant son propre récit pour satisfaire ses intérêts personnels. Avec cela, détruire la linéarité historique qui la précède. Et cela sans même avoir en tête de confondre l'histoire, mais simplement que la personne au pouvoir s'accommodera des choses à ce qu'il veut sur le moment.

Un exemple de ceci est l'ajout de 300 ans que le Vatican a imposé au calendrier grégorien, sautant essentiellement de l'an 700 à l'an 1000. Cependant, ce n'est qu'un des nombreux événements de même nature, certains plus graves, qui ont passé. Ce n'est que le plus documenté. Cependant, je dois souligner que d'autres spécialistes de cet événement indiquent des années différentes, certains disant que c'était de l'an 722 à l'an 1000, d'autres que c'était plutôt ce qu'ils ont ajouté.

Mais pour une raison quelconque, l'essentiel est que l'histoire officielle ne cadre pas à distance avec la séquence des événements qui peuvent être corroborés d'une autre manière. Une manière qui peut aussi être erronée.

Robert : Est-ce qu'on sait pourquoi ils ont fait ça ?

Swaruu X (Athéna) :On suppose qu'ils ont ajouté ces 300 ans au calendrier grégorien pour des raisons d'opportunité économique concernant les droits de succession sur certaines terres en Italie et en France. Parce qu'il était supposé qu'une certaine dynastie avait des droits sur ces terres jusqu'en l'an 1000 et que ceux qui étaient au pouvoir ajoutaient ces 300 ans au calendrier simplement pour s'emparer de ces terres pour leurs propres intérêts économiques et leur pouvoir.

On dit aussi que cela avait à voir avec le contrôle de la population où les gens se faisaient faussement imposer qu'ils atteignaient l'an 1000 et donc la fin des temps, altérant et drainant ainsi la population de ses ressources. Puisqu'ils pensaient que le monde touchait à sa fin. Ce qui "sent" à nouveau comme une excuse pour faire une nouvelle réinitialisation, une parmi tant d'autres. Parce qu'il ne s'agit pas forcément de gros resets, mais de nombreux petits resets locaux, ce qui brouille encore plus la linéarité de l'histoire.

D'ailleurs, si l'on sait qu'ils ont ajouté 300 ans au calendrier grégorien uniquement pour leur commodité économique, comment ne pas penser qu'ils l'ont fait plusieurs fois avant et après, seulement que ce n'était pas si notoire car ils l'ont fait "mieux" ou avec "plus de soin". Et puis on se demande pourquoi l'histoire ne colle pas ?

L'histoire officielle n'a été écrite et imposée que pour contrôler les gens et lui donner un contexte crédible. Mais cela n'a rien à voir avec ce qui s'est réellement passé.

Gosia : Merci beaucoup, Athéna. Je ne suis toujours pas clair là-dessus. Si les événements sont falsifiés ou non, pourquoi vous importe-t-il si vous opérez avec vos propres données sur ces événements et selon les données enregistrées par la Fédération ? Ce que je veux dire, c'est que l'information selon laquelle ces événements sont falsifiés serait importante pour les humains, mais cela vous importerait-il là-haut ? Vous ne voyagez pas en fonction des événements enregistrés sur Terre mais des vôtres, enregistrés par la Fédération, n'est-ce pas ? Je ne sais pas si je suis clair. Si je vais chez Amazones, je n'irai pas avec les cartes qu'ils ont de la région, mais les miennes.

Swaruu X (Athéna) :Il faut prendre en compte que pour la Fédération, c'est-à-dire pour les races qui la composent, la Terre n'est qu'un lieu de milliards (sans exagération), donc à voir et à faire la cartographie historique de l'humanité qu'ils s'en soucient ou non , nous avons besoin de cartes de fréquence ultra-détaillées, ce qu'ils n'ont tout simplement pas. Dans ce cas, mes prédécesseurs ont été des pionniers dans ce domaine.

C'est-à-dire qu'il existe et qu'il y a toujours eu des cartes de fréquence des événements sur Terre, mais simplement sans suffisamment de détails pour contourner ce problème. Autrement dit, ils voyageront pour voir la construction du mur d'Hadrien en Écosse en l'an 122. Mais ils vont juste à ce qu'ils vont et n'explorent pas ce qui se passe dans le reste du monde à cette "date", en supposant que tout est comme ils sont dits officiellement, officiellement pour la Fédération et officiellement pour ou selon les dossiers humains.

Alors ils arrivent, voient les Romains déplacer des pierres, supposent que nous sommes en l'an 122 et partent. Ensuite, ils vont à la Renaissance, disons 1560, et ils supposent que là où ils étaient avant, c'était 122 et ils ne réalisent pas que cela se produit simultanément. Que le saut dans le temps dans le vaisseau n'était pas nécessaire, mais juste le déplacement comme un simple jet de l'Ecosse à Paris.

Ainsi, pour les gens, la Renaissance ne peut pas être en même temps que les Romains en Grande-Bretagne. Il n'est pas non plus possible que l'Ancien Testament ait été écrit après le Nouveau Testament. Pourtant, l'expérience empirique le prouve.

Et si vous n'avez aucun souvenir des vies antérieures, contrairement aux humains, vous ne pouvez vous fier qu'aux documents pour donner du sens et de la linéarité aux choses. Et ces documents ne sont pas du tout fiables.

Si l'histoire officielle disait que les Romains étaient de la Renaissance, ce serait accepté.

Robert : Mais ils ne l'étaient pas, n'est-ce pas ?

Swaruu X (Athéna) :Non, mais ça ne rentre pas non plus. Il se passe autre chose ici et c'est très complexe, impliquant des lignes de temps fracturées, parce qu'elles ne sont que la conscience des gens, et dans ce cas de ceux qui ont vu l'existence des Romains et de la Renaissance simultanément. La perception dans ce cas de ma mère et moi.

On pense qu'une progression historique est nécessaire. Il ne peut y avoir de France de la Renaissance sans qu'il se soit passé des événements qui les ont amenés à ce point, en passant par le temps de l'occupation romaine de la Gaule. Et c'est vrai. Une situation ou une époque doit venir de quelque part, par héritage.

Cependant, ces héritages ne se sont pas produits comme ils sont expliqués dans les livres d'histoire officiels. Il y a des trous énormes. Impossible à croire comme les deux que j'ai décrites ci-dessus.

: Que croire alors ? Que peut-on croire ? Que nous reste-t-il à croire ? Parce que cela affecte à la fois les habitants de la Terre et également ceux d'entre nous qui ne sont pas des humains qui visitent et sont impliqués de quelque manière que ce soit avec la Terre.

La réponse est qu'on ne peut rien croire, et que de nouveau nous tombons dans le même piège. Vous devrez vous faire votre propre opinion avec les meilleures données disponibles. En bref, gardez toujours à l'esprit que l'histoire n'a pas seulement été écrite par les vainqueurs, mais a également été inventée à la convenance des personnes au pouvoir pour répondre à leurs intérêts et agendas personnels.

Gosia :C'est peut-être pour ça que je n'ai jamais été très intéressé par l'histoire. Comme si à l'intérieur j'avais toujours senti que tout cela n'est que dans la perception humaine, quelque chose d'imposé, quelque chose dont on ne sait pas vraiment si c'est arrivé ou non, et comment c'est arrivé. Ils disent que comprendre l'histoire est très important, eh bien je ne sais pas, pour moi ça n'a jamais été aussi important. Tout si fluide. Et tant de versions de réalités, toutes réunies dans la singularité du maintenant, là où ça compte vraiment.

Swaruu X (Athena) : Oui, exactement. Singularité du maintenant : comme l'explique Yazhi, tous les passés, toutes les lignes de temps ou tout ce que vous voulez les appeler, le vrai, le faux, ce qui s'est passé "dans une autre ligne", convergent tous en un seul point pour le former. Le tout et la somme de toute cette masse forment un seul point, le maintenant.

: Oui. C'est ainsi que je le perçois. C'est pourquoi même analyser si quelque chose existait ou non, ne m'appelle pas tellement. Seulement la singularité de maintenant.

Swaruu X (Athena) : Et la singularité devotremaintenant.

Robert : Oui, mais ce "passé", qu'il soit réel ou mensonger, définit en quelque sorte votre présent.

Gosia : Oui, cela vous définit, que ce soit réel ou non. Alors, est-ce vraiment important de savoir ? Sitoutinfluence ?

Swaruu X (Athena) : Oui, comme le dit Yazhi, la séquence n'a pas d'importance, tout s'additionne. 3+20+34 = 57 ainsi que 34+3+20 totalisent 57. L'ordre n'a pas d'importance.

Gosia :Oui, exactement! C'est ce que je veux dire. C'est mon sentiment très profond. Idem pour les dates et les événements.

Swaruu X (Athéna) : L'Univers fonctionne mathématiquement, pas par simple cause et effet.

1ère partie : https://essania.actifforum.com/t7469-tartarie-l-histoire-humaine-est-fausse-partie-1

Pour ce qui concerne les Swaruu de Taygeta, voir ici : https://essania.actifforum.com/f39-messages-galactiques