9 - 11 Le nouveau Pearl Harbor

Voici un nouveau documentaire sur les évènements du 11 septembre 2001.  Cette vidéo est assez récente et fait une analyse assez détaillée de tous les problèmes associés à ces évènements.  De plus, puisque plusieurs livres et documentaires ont été fait pour "débunker" les hypothèses des théories de complot (incluant le français Jérôme Quirant et le magazine Popular Mechanics) , ce documentaire apporte des réponses aux soi-disant explications rationnelles de toutes ces incroyables coïncidences et invraisemblances qui attachent l'histoire officielle.

Ce documentaire est en trois parties et les 3 valent vraiment la peine d’être vues.





Je n'ai malheureusement pas trouvée la 3e partie en français mais voici la version anglaise pour ceux que ça intéresse.  Selon ce que je peux voir, la version française semble incomplète.  Vous pouvez voir les 3 parties en anglais pour ceux qui le comprenne assez bien.

Je viens de regarder la première vidéo en entier... Je vais regarder les reste mais rien que dans cette première vidéo, il y a déjà suffisamment de preuves sérieuses démontrant les énormes mensonges du gouvernement américain dans cette affaire. Jusqu'ici (avec les premiers documents vidéos qui dénoncaient déjà ce complot), je pense qu'on était déjà convaincus... mais là, on découvre en plus tous les moyens qui ont été mis en place (drones remplaçant les boeings, les passagers qui ont téléphoné contraints ou complices, les faux terroristes (aucun ne pouvait réaliser une telle chose), les travaux de renforcements effectués peu avant le crash sur la façade du Pentagone qui a été touchée, située à l'opposé de la partie où se trouve tout le gratin du Pentagone, etc...).

Comment se fait-il qu'une plainte sérieuse ne soit pas portée afin d'ouvrir un véritable procès contre tous les responsables du gouvernement Bush ? Pourquoi tous ces ingénieurs, ces pilotes de ligne, et bien d'autres dans divers domaines ne sont-ils pas invités à s'associer pour venir témoigner devant un tribunal international ? Les preuves sont nombreuses et sérieuses, et c'est à la justice qui faut les fournir maintenant, c'est elle qu'il faut convaincre.

Reste à savoir si les juges du tribunal en question sont ou non à la solde du Gouvernement Mondial... Mais bon, au moins, on serait fixé !

Les USA se trouvent aujourd'hui dans une situation historique, au bord de l'effondrement. Effondrement qu'ils ne pourront toutefois pas éviter.
Un nouveau "Pearl Harbor" est en préparation, mais cette fois ci il ne s'agira pas de deux tours, même jumelles, cela va être gigantesque. Et il y aura toujours des ânes pour croire aux versions dites officielles.

Reste à savoir si les juges du tribunal en question sont ou non à la solde du Gouvernement Mondial...

Ah bon parce que tu as encore des doutes Régis ?

Pas un seul secteur n'échappe à ce gouvernement mondial, c'est pourquoi les choses bougent si peu.

Salut Régis,

Pour moi, que les juges et les procureurs ne bougent pas sur cette histoire, ça se comprend.  Que les médias et les journalistes ne réagissent pas non plus est aussi compréhensible puisque toutes les compagnies contrôlant les publications et services d’information journalistique sont détenues par les gens au pouvoir.

Mais, après plus de 12 ans, il y a pour moi deux aspects regrettables :  

*   Le fait que malgré des documentaires sérieux comme celui-ci, certains auteurs et journalistes relativement crédibles (Popular Mechanics, etc.) vont tenter de discréditer, désinformer et préférer ridiculiser les auteurs en les qualifiant de "Conspiracy theorists" plutôt que d’examiner et d'évaluer toute la preuve et les faits de façon scientifique.

*   Peu de gens ne s’intéressent ou ne s’interrogent sur ce sujet. De plus, lorsqu’on leurs présente des faits sérieux, ils refusent d’entendre car penser que des éléments du gouvernement pourraient en arriver à faire ce genre de chose est incroyable ou simplement impossible.
 
Toutefois, les témoignages et les conférences se poursuivent, des documentaires sont faits, des livres sont écrits, des articles scientifiques sérieux sont publiés, des professionnels mettent leur crédibilité en jeu en signant les pétitions et en publiant leur nom sur des sites comme www.911truth.org et Architects & engineers for 9/11 truth (www.ae911truth.org ); bref,  la vérité fait son chemin malgré vents et marées.  

Il faut donc garder le cap, partager ces documentaires, en parler même si on peut avoir l’air un peu « CON - spiracy theorist »…À la longue, une masse critique sera atteinte et un basculement se fera. Les responsables seront arrêtés, la preuve sera révélée au grand jour et notre système pourri fera un « saut quantique ».

à voir le reportage de RT sur le projet "GLADIO"

https://www.dailymotion.com/video/x15znro

Merci fabrice , ça fait plaisir de voir les américains réagir face à cette mafia !

Re open 911 envoie régulièrement des infos que je transmets de mon côté :

http://www.reopen911.info/11-septembre/mise-en-ligne-du-documentaire-11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor/

Ils sont régulièrement présents sur les salons Vivez Nature (le prochain à Lyon en novembre)

L'ARTICLE REOPEN911 DU MOIS d'Octobre

9/11 Maps, l'outil ultime pour la recherche sur le 11-Septembre

Notre association a publié depuis sa création en 2007 des milliers d'articles et de vidéos sur chacun des aspects du 11-Septembre. Il manquait pourtant un outil afin de synthétiser la somme colossale d'informations collectées depuis des années afin qu'elles soient facilement exploitables par les spécialistes des différents domaines concernés.
C'est maintenant chose faite grâce au travail remarquable d'un membre de ReOpen911 qui a conçu, à destination des nombreux "chercheurs pour la vérité sur le 11-Septembre", le projet "9/11 Maps" basé sur le logiciel Google Earth. Les outils informatiques disponibles nous permettent, non seulement de faire connaitre au grand public les nombreux faits qui mettent à mal la thèse officielle sur ces attentats, mais également de poursuivre les investigations là où les organismes officiels s'étaient arrêtés.

Lisez cet article sur le Blog de ReOpen911


LA VIDEO DU MOIS

Mise en ligne de la seconde partie du documentaire "11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor"

Près de 40 000 vues en 15 jours (sur Dailymotion et différents comptes Youtube) pour la première partie du documentaire "11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor" de Massimo Mazzucco. Voilà une belle réponse apportée à ceux qui voudraient clore le débat, au prétexte que le grand public, douze ans après les faits, s'en désintéresserait.

Vous avez pu constater le silence assourdissant des médias sur ce sujet à l'occasion des récentes commémorations, et comment, alors que des bénévoles organisaient par leurs propres moyens une campagne d'information de grande ampleur, la parole était donnée aux rares partisans de la censure plutôt qu'à l'un des milliers d'experts de différents domaines qui remettent en cause le récit officiel.

Alors que la 1ère partie se focalisait sur l'aspect "aviation" (absence de défense aérienne, affaire Mineta, boîtes noires, appels téléphoniques..), nous avons le plaisir de vous présenter aujourd'hui la seconde partie, consacrée aux questions que pose la version officielle des événements survenus au Pentagone et en Pennsylvanie où le Vol 93 d'United Airlines se serait écrasé.

Visionnez ce film sur le site ReOpen911


LES REOPENNEWS DU MOIS

Seymour Hersh : les médias américains sont « lamentables »

Seymour Hersh a des idées radicales pour sauver le journalisme. Il faut fermer les rédactions de NBC et ABC, licencier 90 % des rédacteurs de la presse écrite et revenir à la mission fondamentale du journaliste qui doit, soutient-il, défendre un point de vue extérieur.

Il en faut peu pour qu’il s’enflamme. Hersh, le journaliste d’investigation qui hante les présidents américains depuis les années 1960, a même un temps été décrit par le Parti républicain comme "ce qui se rapproche le plus d’un terroriste dans le journalisme américain".

Le caractère timoré de ses collègues l’exaspère, de même que leur incapacité à remettre en question la Maison-Blanche et à se faire les messagers de la vérité, aussi impopulaire soit-elle.

Lisez cet article en ReOpenNews



Huffington Post : Une veuve du 11-Septembre lance un appel aux membres du congrès US

Chers Membres du Congrès,

Les photos de Syriens innocents se tordant de douleur, incapables de respirer, souffrant de brûlures et criant au secours nous ont serré le cœur – et c’est bien normal. Qui pourrait rester insensible devant des actes d’agression aussi odieux ? De tout mon cœur, je veux exprimer la profonde tristesse que j’éprouve à l’égard de cette population martyrisée. Néanmoins, alors que le Congrès se concentre entièrement sur la question de la Syrie au moment même où nous célébrons le 12ème anniversaire du pire attentat terroriste jamais commis contre notre nation, je dois, en tant que veuve du 11-Septembre avec trois enfants qui ont perdu leur père ce jour là, poser une autre question au Congrès.

Lisez cet article en ReOpenNews



New York Times : L’aveuglement face à la tempête

Le 6 août 2001, le président George W. Bush a reçu une note classifiée sur les menaces posées par Oussama ben Laden et son réseau terroriste Al-Qaïda. Ce matin-là, "la lettre quotidienne d’information du président", ce document top-secret de synthèse des agences de renseignement américaines, mettait en exergue le titre désormais infamant : "Ben Laden est déterminé à frapper les Etats-Unis" Quelques semaines plus tard, le 11-Septembre, Al-Qaïda réalisa son projet.

Le 10 Avril 2004, la Maison Blanche, sous la pression de la Commission du 11/9 qui enquêtait sur les événements précédant l’attaque, a déclassifié cette note, et seulement celle-là. Les responsables de l’administration ont contesté l’importance de document, en disant que, malgré le titre aguicheur, il s’agissait seulement d’une évaluation de l’histoire d’Al-Qaïda et non une mise en garde concernant une attaque imminente. En revanche, d’autres ont estimé que cette interprétation était absurde, une lecture attentive du document montre que l’argument a une certaine validité.

Lisez cet article en ReOpenNews

INFORMATIONS PRATIQUES
Inscription à cette Newsletter mensuelle sur la droite de la page d'accueil du site. L'historique est disponible sur cette page.

ReOpen911 est une association citoyenne à but non lucratif, laïque et rigoureusement indépendante de toute organisation politique. Nous défendons les valeurs démocratiques et républicaines, les Droits de l'Homme, et condamnons fermement l'antisémitisme et toute forme de racisme. Nos objectifs sont d’informer les citoyens sur les attentats du 11-Septembre, d’œuvrer pour l’établissement d’un vrai débat public et de militer pour l’ouverture d’une nouvelle enquête réellement indépendante sur cette tragédie.

■Statuts de l'association ReOpen911 (format PDF)
■Règlement intérieur (format PDF)
■Cotisation : 24€/an (12€/an pour les étudiants, chômeurs, précaires)
■Contact secrétariat : asso@reopen911.info
■Association française déclarée Loi 1901 le 30 juillet 2007
■Parution au journal officiel du 01/09/2007
■SIREN : 501 090 690
Merci de votre intérêt. Suivez régulièrement l'information sur notre site www.ReOpen911.info

ET AUSSI LE TSHIRT VERITE 9 11 PAR ZEON

http://www.kontrekulture.com/produit/maillot-0911

Ce jour un article sur Wikistrike :
Les langues des grands journalistes se délient sur le 9-11
Les révélations pourraient venir de là où on ne les attendait plus : de la presse ...

http://www.wikistrike.com/article-11-09-les-langues-des-grands-journalistes-se-delient-120703776.html

Plusieurs journalistes de renom américains disent que le gouvernement américain ment au sujet des attentats du 11 Septembre 2001 et de cette soi-disant “guerre contre la terreur”. Malheureusement, les propriétaires des médias et leurs chefs de rédactions ne rapporteront ni ne diffuseront leurs trouvailles.

Récemment, Seymour Hersh, le journaliste d’enquête N° 1 aux Etats-Unis, a divulgué que l’affirmation par le gouvernement américain de l’élimination d’Oussama Ben Laden le 2 Mai 2011, est un “énorme mensonge, il n’y a pas un mot de vérité là-dedans.”
Hersh a poursuivi en attaquant son employeur de longue date, le New York Times et d’autres officines médiatiques: “Nous mentons au sujet de tout, mentir est devenu la norme”. Il a dit que tous les géants des médias aux Etats-Unis devraient être fermés pour avoir menti au peuple américain.

En relation: Seymour Hersh: Bin Laden Raid “One Big Lie”
D’autres journalistes des médias de masse sont d’accord pour dire que l’histoire du gouvernent américain sur Oussama Ben Laden et le 11 Septembre est un gigantesque mensonge. Sherwood Ross, un journaliste lauréat de nombreux prix dans la profession et qui a travaillé pour le bureau de presse de la ville de Chicago, le Chicago Daily News et pour l’agenceReuters et autres services de dépêches, m’a dit dans un récent entretien radio :
“Il est douteux que des musulmans soient derrière les attaques du 11 Septembre. Pensez-y une minute : La famille du président Bush faisait des affaires avec celle de l’homme soi-disant derrière ces attaques terroristes, Oussama Ben Laden. La famille Ben Laden était membre du comité directeur de la compagnie pétrolière de Bush. Comment est-il possible que parmi les milliards de familles qu’il y a dans le monde, la seule famille qui ait perpétré les attaques du 11 Septembre soit justement celle qui était en affaire avec le président des Etats-Unis ? Ceci ressemble plus à une faveur qu’autre chose. Je ne pense pas que le 11 Septembre ait été une conspiration arabe ou une conspiration musulmane. Je pense que c’est une conspiration américaine pour renverser le gouvernement des Etats-Unis et pour installer ce qui est en train de devenir un état policier et aussi faire avancer les ambitions impérialistes des Etats-Unis pour escroquer le Moyen-Orient de ses ressources énergétiques.”

Ross expliqua que les journalistes américains ne sont plus libres d’exposer et de dire au monde ce que sont les plus outrageants mensonges et fabrications officiels:
“Vous ne voyez aucune remise en question sérieuse faite par les médias. Je pense qu’un des indices révélant que ceci a été un coup-monté fut lorsqu’un cameraman d’une petite agence de presse de Pennsylvanie se rendît sur place où l’avion de ligne était supposé s’être écrasé le 11 septembre 2001 en rase campagne et il a dit: “Je n’y ai vu aucun avion de ligne. J’ai vu un trou dans le sol. Aucun corps, aucun bagage.” Bon, peut-être que le type a inventé cette histoire, mais je ne le pense pas. Je pense qu’il faisait juste son travail, normalement.

Ensuite au Pentagone, on a dit qu’un autre avion de ligne l’avait percuté, mais là encore, aucune trace d’épave de l’avion. Les journalistes qui travaillaient dans la salle de presse du Pentagone sortirent sur la pelouse de celui-ci et ils ne purent voir aucun avion. Ainsi, encore et encore, vous avez des mensonges préfabriqués que la presse dans sa vaste majorité ne rapportent pas.”

J’ai demandé à Ross s’il est autorisé à exprimer de telles vues dans ses articles du Miami Herald, du Chicago Daily News ou sur les services de dépêches, il m’a répondu:
“Absolument pas. Lorsque j’écrivais pour Reuters, couvrant des affaires de terrain pendant dix ans, mes colonnes étaient reproduites par le New York Times, le Los Angeles Times. Mais si vous écrivez au sujet du ‘pourquoi la tour du WTC7 s’est effondrée alors qu’elle n’a été frappée par aucun avion’ personne ne va le publier. Donc maintenant mes articles sont utilisés sur internet par les blogueurs et ils sont utilisés par les services de presse moyen-orientaux. J’ai des coups de fil de Press TV (Iran) et vous pouvez lire mes interviews sur leur site internet, mais vous ne me verrez plus cité par Associated Press.”

Un autre journaliste américain connu, Paul Craig Roberts, a lui aussi été banni des médias de masse pour avoir dit la vérité au sujet du 11 Septembre. Le Dr. Roberts a travaillé comme secrétaire d’état aux finances sous Reagan, il est décoréde la légion d’honneur en France et d’autres récompenses pour ses contributions économiques et il a été un journaliste chroniqueur régulier pour le Wall Street Journal, Business Week et autres publications de masse. Depuis qu’il a parlé des démolitions contrôlées des trois tours du WTC le 11 septembre 2001, Paul Craig Roberts a été mis sur la liste de “non-publication” des médias américains.

Dans un entretien récent sur mon émission de radio, le Dr Roberts a expliqué pourquoi les médias de masse américains, comme l’a dit Seymour Hersh, mentent sur tout:
“Une des pires choses qui se soit jamais passée aux Etats-Unis fut lorsque le président Clinton autorisa cinq entreprises à concentrer les médias américains. Ceci détruisit l’indépendance de la presse depuis que Clinton a permis cela, ce qui était entièrement contre la tradition américaine et totalement contre la loi anti-trust (anti-monopole)… Mais aux Etats-Unis, comme nous l’avons vu, la loi ne veut absolument plus rien dire. La minute où ces cinq conglomérats concentrèrent les médias, l’indépendance de ceux-ci disparut. Les médias ne sont plus gérés par des journalistes, mais par des exécutifs entrepreneuriaux de la publicité et du marketing. La valeur de ces conglomérats médiatiques réside dans leurs licences de diffusion fédérales, ainsi ils ne peuvent plus oser défier et offenser le gouvernement car leur licence pourrait ne plus être renouvelée et la valeur marchande de dizaines, centaines de milliards de dollars disparaîtrait. Ainsi les soi-disant médias de masse ne sont en fait plus un média, ils ne vous disent plus rien, ce n’est plus qu’un ministère de la propagande, Gerald Celente l’appelle à juste titre la‘pressetituée’ “.

Au lieu d’écrire pour les médias de masse, Paul Craig Roberts expose maintenant le faux assassinat de Ben Laden et il déconstruit l’opération fausse-bannière du 11 Septembre pour une officine indépendante appelée L’Institute for Political Economy. Dans un article récent publié le jour du 12ème anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, le Dr Roberts a écrit ceci:

“Les néoconservateurs qui prônent l’hégémonie américaine sur le monde ont appelé pour un ‘nouveau Pearl Harbor’ qui leur permettrait de se lancer dans plus de conquêtes… Il n’y a aucune preuve existante qui soutienne l’histoire gouvernementale concernant le 11 Septembre… En ce 12ème anniversaire d’un évènement fausse-bannière, il n’est pas nécessaire pour moi de rapporter les preuves volumineuses existantes et prouvant de manière conclusive que l’histoire officielle est un mensonge. Vous pouvez lire tout cela par vous-même. On le trouve en ligne. Vous pouvez lire ce que les architectes et les ingénieurs (pour la vérité sur le 11 septembre) ont à dire. Vous pouvez lire les rapports scientifiques. Vous pouvez écouter et voir les personnels de premiers secours qui étaient dans les tours. Vous pouvez lire ce que les pilotes ont à dire sur les manœuvres aériennes associées avec l’avion de ligne qui est censé avoir percuté le Pentagone, qui sont au-delà de leurs propres techniques et le plus certainement ne furent pas, ne purent par être effectuées par des pilotes inexpérimentés. Vous pouvez lire les multiples livres de David Griffin. Vous pouvez regarder le film documentaire produit par Richard Gage d’Architects & Engineers for 9/11 Truth. Vous pouvez lire le rapport de Toronto sur l’audition international sur le 11 septembre.”

Mais ne perdez pas votre temps à lire la presse classique. Comme Seymour Hersh, Sherwood Ross, Paul Craig Roberts et un nombre rapidement grandissant de citoyens américains ordinaires commencent à comprendre, le slogan de la presse de masse est aujourd’hui: “Nous mentons sur tout. Mentir est la norme.”

Le simple fait que le gouvernement ne redemande pas une enquête approfondie sur un évènement qui est le plus grand embarras de la plus grosse “superpuissance” de l’histoire du monde est une évidence flagrante en soi que les évènements des attentats du 11 septembre 2001 sont une opération fausse-bannière.

Dr. Kevin Barrett
Source: 
Press TV

Traduit de l’anglais par Résistance 71

merci pour toutes ces infos tres consistantes !