Un hangar extraterrestre filmé sur la lune

S'agit-il d'un faux ou d'un vrai, je ne saurais le dire, mais voici un document vidéo intéressant sur un hangar extraterrestre qui aurait été filmé par Neil Armstrong avec l'aide d'une caméra mobile. Ce hangar semble d'ailleurs situé pas très loin d'où était posé le LEM (que l'on voit vers la fin du document)

Le document est en espagnol et si quelqu'un d'entre vous connaît cette langue, merci d'essayer de nous traduire ce que dit le commentateur, du moins les grandes lignes.

Pour visionner ce document, cliquez sur (ou copiez-collez) ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=VwT9-xdEes8

J'ai vu et écouté le document.
Alors personnellement je connais très bien l'anglais mais alors l'espagnol c'est pas mon fort du tout ! En espagnol il ne dit pas grand chose à part le commentaire sur les déplacement du caméraman (que l'on a pas besoin d'entendre), et puis sur la taille de la construction.
Je crois pas qu'on est vraiment besoin de comprendre ce qu'il dit.
Enfin cela dit d'après le commentaire des gens sur le site, le document laisse une impression de faux évidente.
Pour tout dire, c un peu mon avis; je suis assez dubitatif ça fait très science-fiction. Je ne sais pas !

Moi aussi je suis persuadé qu'il y a des bases extraterrestres sur la Lune, maintenant savoir si ce document est un canular ou non, je ne peux le vérifier assurèment, d'ailleurs je crois qu'aucun de nous n'est véritablement capable de faire.

Citation :

Moi aussi je suis persuadé qu'il y a des bases extraterrestres sur la Lune, maintenant savoir si ce document est un canular ou non, je ne peux le vérifier assurèment, d'ailleurs je crois qu'aucun de nous n'est véritablement capable de faire.

Je me souviens avoir vu une émission de télé où Anne et Daniel M-G affirmaient qu'il y a des bases extraterrestres sur la face cachée de la lune.

Petite question , encore une fois


Si la plupart des gens sont persuadés que les humains n'ont jamais été sur la lune et c'est un pure canular , comment on a fait pour filmer ????

Traduction rapide du commentaire

Voila la vérité ,la secrète vérité.

Le 21 Juillet de 1969 Amstrong et et Aldrig s'eloignait quelques mètres du modul .

Ce film de 14 minutes n'a jamais été diffuser par la NASA.
Milrojo est une des personnes qui avait accès a ces documents.

Ce n'etait pas le hasard qui les conduisait.
Ces édifices en ruines avait déja été photografiés le 8 Septembre de 1965,une des sondes c'etait posée non loin de la mer de la tranquilité.

Les militaires avait réussi la première partie de leur diabolique plan,maintenant venait la deuxième
partie.

Ces ruines mesurait 60 mètres de long et les murs avait une hauteur maximum de 9 metres avec 12 fenetres et une porte de 5 mètres de fond et 3 mètres de haut.
Les astronautes ont récupérés beaucoup de matériel

Les edifices sont construit de materiel lunaire.
Les analyses faites a la terre montre que 60 % des atomes sont hoxigène et 0,01 hidrogène.
Il semble que ces ruines sont d'origine
extra terrestre et quelles ont plusieurs miliers d'années.

Pardonnez mes fautes je vis depuis plus de trente ans a Barcelone et je commence a tout melanger le catalan ,l'espagnol et le français.

Amicalement

Merci beaucoup, Carmen, pour cette traduction.
Pour Aldrig, c'est plutôt Aldrin.

je ne pense pas qu'avec les caméras des années soixante (meme de haute technologie pour la nasa),d'etre enfermé dans une combinaison spatial et la difficulté que l'on doit avoir à se déplacer sur la lune, que l'on puisse réussir des travelling et des mouvements de caméra aussi fluide !
mais pourquoi pas!
c'est peut-etre tintin qui a filmé!

J'ai regardé attentivement les mouvements de la caméra et à première vu j'ai remarqué la même chose que mon accolite Fabrice au sujet du mouvement de la caméra qui est trop fluide à mon goût.

Même si nous prenons en ligne de compte que nous sommes en effet d'appesanteur, les mouvements de caméra laisent deviner à qui prend le temps de bien remarquer qu'il faut au caméraman-astronaute contourner ou encore enfourcher les obstacles devant lui. Ce qu'il ne fait pas la majorité du temps. C'est comme s'il passait par dessus. Le hic, c'est que pour passer par dessus un obstacle, nous devons nous soulever plus haut dans les airs et que nous ne voyons pas se déplacemenet dans les airs de la caméra. L'angle de prise de vue est la même.

Donc si j'ai bien vu la vidéo... Il passe au travers de ce qui semble être une fenêtre, passe par dessus un gros bloc de pierre et par dessus plusieurs amoncellements d'on ne sait pas quoi.

Par la suite, j'ai remarqué le premier passage en premier plan de l'autre astronaute et j'y décele un mouvement trop ressemblant au mouvement des personnages fait en numérique.

Les derniers déplacement sont plus visible aussi... C'est plus évident de voir l'effet que donnent les générateurs d'images en mouvement. C'est remarquable dans les détailles des colones qui passent devant nous.

Et encore là, comme dans bien des cas de faux... La vidéo est de très mauvaise qualité.

Donc pour moi c'est un vrai faux.

Je ne veux pas ici remettre en question à savoir s'il y a de telles choses sur la lune, car j'en suis persuadé moi aussi, mais je répondrai à Aéyta au sujet de sa question :

Citation :

Si la plupart des gens sont persuadés que les humains n'ont jamais été sur la lune et c'est un pure canular , comment on a fait pour filmer ????

As-tu déjà vu le film ''Appolo '' où l'on fait croire au gens que les trois astronautes sont sur la lune mais qu'en fait ils ont été enlevés juste avant le décolage et ammenés dans un grand hangar ou se trouve un studio avec une reproduction grandeur réelle de l'endroit où s'est déposé la nasselle. En bref ! Les 3 astronautes sont pris à leur dépend de jouer le jeu sinon ils mourront. Ils finissent par s'évader.

La fin! Je ne vous la raconterai pas afin que vous puissiez apprécier ce film de la fin des années 70.

Donc, si je prend le principe qu'expliquait Claude Track dans son livre ''À la recherche du message des dauphins'' que la plupart des films nous donnes un message concernant ce que le gouvernement ne peu dire ouvertement... Je serais tenté de dire que cela c'est sûrement produit.

En passant... Faut pas nécessairement croire à tous ces vidéos qui sont sur ces site... On pourrait vous faire croire à un grand squellette de 7 metresà été trouvé dans un village en afrique

Pierre qui roule...

Je me suis trompé dans le titre du film. :face:

Ce n'est pas Appolo mais

''Capricorne one''

J'ai mis ici un lien qui explique le film rapidement.

http://www.scifi-universe.com/critiques_staff.asp?media_id=9042&muz_id=44


Si vous pouvez vous le procurer ça vaux le coup !

Pierre qui roule...