Question sur le parcour d'Akhenaton, d'après Dunvalo

Chers amis,
J’ai quelques interrogations concernant le parcours d’Akhenaton. D’après Drunvalo,
Après avoir créé l’école des mystères égyptienne, il prit à l’âge de 17 ans, les étudiants de l’école de mystères de l’oeil gauche d’Horus (l’aspect féminin) et les accepta dans l’école de mystères de l’œil droit d’Horus. Il leur enseigna pendant douze ans, après quoi il lui resta seulement 5 ans et demi pour voir s’il pouvait leur faire vivre l’immortalité. Et il y parvint très bien ! Il fit passer 300 personnes dans l’état d’immortalité. Tous ces initiés, ou presque étaient des femmes.
Quelqu’un peut-il m’éclairer à ce sujet, car j’ai un doute, enfin, il y a un truc qui me gêne dans ces dernières révélations.

Par ailleurs, la famille d’Akhenaton ainsi que lui-même furent très grands. ???

Par avance merci.

C'est quoi qui te gêne : le fait que ce soient des femmes initiées qui ont atteint l'immortalité ?

Sinon, pour le reste, il est clair qu'Akhénaton, on peut le considérer comme le père de bien des mouvements qui sont nés par la suite (esséniens, hermétistes chrétiens, etc...).

Comme l'explique Sir Laurence Gardner, il est nécessaire de faire une distinction nécessaire entre les Israélites et les Hébreux de l'ère mosaïque.

"A cette époque, ils ne faisaient pas qu'un seul peuple, comme l'enseignement de la Bible semble l'indiquer. Les Hébreux étaient les descendants d'Abraham et leur lieu de résidence était, pour la plupart, Canaan (ou la Palestine). Les Israélites, d'autre part, étaient les descendants de l'un des petits-fils d'Abraham, Jacob, dont le nom fut transformé en Israël. C'est uniquement la famille de Jacob qui s'était déplacée en Egypte, et ce sont ses descendants qui repartirent par la suite avec Moïse - pour être réunis, après d'innombrables générations, avec leurs compatriotes Hébreux.

La différence entre les lignées, c'était, bien entendu, que les Israélites étaient depuis longtemps soumis aux lois et aux religions d'Egypte et qu'ils en savaient très peu sur les coutumes de leurs cousins à Canaan. Pendant plus de 400 ans, ils avaient été entourés de tout un panthéon de dieux ; et bien qu'ils aient développé le concept d' "un dieu unique" à l'intérieur de leur propre communauté, ce dieu n'était pas le Jéhovah des Hébreux cananéens.

Le dieu des Israélites était une entité sans visage qu'ils appelaient le Seigneur. En Israélite, il s'appelait Adon.. C'est l'une des raisons pour lesquelles les noms "Seigneur" et "Jéhovah" furent toujours identifiés séparément dans les textes anciens, bien qu'ils aient été englobés sous la dénomination du dieu unique à des époques plus récentes pour s'adapter aux croyances juives et chrétiennes émergentes. Pour les Egyptiens, le nom de ce Seigneur (Adon) était assez similaire ; ils l'appelaient Aton. De là est venu le nom du pharaon Akhenaton, signifiant "serviteur d'Aton".

Donc, quand Moïse et les Israélites s'exilèrent au Sinaï, ils arrivèrent en tant qu'adorateurs, non pas de Jéhovah mais d'Aton ; et c'est pour cette raison même qu'on leur a donné tout un nouvel ensemble de lois et de commandements afin de les aligner sur la culture hébraïque de leur future nouvelle patrie."

On sait aussi que le chercheur Petrie a découvert le véritable endroit où serait allé Moïse, sur la montagne de Serebit dans le désert d'Horeb.

"...pour commencer, ils n'ont pas trouvé grand chose. Mais sur un large plateau près du sommet, il y avait des signes distincts d'anciennes habitations, et on pouvait voir quelques colonnes et pierres levées saillant sur les décombres du sol. Ces décombres s'étaient formées, petit à petit, avec le vent et les éboulements sur plus de 3000 ans. Mais quand les éboulements furent enfin enlevés , la vérité de l'histoire de la Bible émergea. Petrie a écrit : "Il n'y a aucun autre monument de ce type, ce qui nous fait regretter qu'il ne soit pas mieux préservé. Il a été entièrement enterré, et personne n'en avait la moindre connaissance avant que nous ne nettoyons le site".

Ce qu'ils ont trouvé, c'est un énorme complexe de temples. Placé à l'intérieur d'un mur d'enceinte se trouvait un temple extérieur, construit sur une étendue d'environ 70 mètres. C'était une extension extérieure d'un temple intérieur découpé à l'intérieur d'une grande caverne dans le flanc de la montagne. A partir des diverses cartouches, gravures et inscriptions, il apparut que le temple avait été utilisé dès une époque aussi lointaine que celle du pharaon Snéfrou, qui régna aux environs de l'an 2600 avant Jésus-Christ et dont les succésseurs immédiats sont supposés avoir construit les pyramides de Gizeh.

La partie du temple émergeant du sol a été construite avec du sable extrait de la montagne et elle comprenait une série de salles contigües, de sanctuaires, de cours, d'alcôves et de chambres. De ces lieux, les caractéristiques clés découvertes furent le Sanctuaire principal, le Sanctuaire des Rois, la cour du Portique et la salle de la déesse Hathor (à laquelle le complexe entier était dédié).

Tout autour il y avait des colonnes et des stèles représentant les rois égyptiens à travers les âges, et certains pharaons tel que Touthmôsis III (fondateur du mouvement de la Rose-Croix en Egypte) étaient représentés plusieurs fois sur des pierres levées et les reliefs des murs.

La caverne d'Hathor attenante était taillée dans la pierre naturelle, avec des murs intérieurs plats qui avaient été minutieusement polis. Au centre (datant d'environ 1820 avant Jésus-Christ) se dressait une grande colonne verticale du pharaon Amenemhet III, le gendre d'Essaü. Egalement représentés, on trouvait son grand chambellan et son porteur de sceau.

Tout au fond de la caverne, Pétrie a trouvé une stèle en calcaire du pharaon Ramsès I - un bloc sur lequel Ramsès (qui est traditionnellement supposé par les égyptologues avoir été un opposant au culte d'Aton) se décrit étrangement lui-même comme "le chef de tout ce qu'Aton englobe". On a également trouvé une tête sculptée amarnienne de la mère d'Akhenaton, la reine Tiyi d'Egypte, sa cartouche placée dans la couronne.

Dans les cours et les salles du temple extérieur, il y avait de nombreuses cuves rectangulaires et des bassins circulaires taillés dans la pierre, ainsi qu'une variété de tables-bancs de forme curieuse à l'avant enfoncé et à deux niveaux. Il y avait aussi des tables rondes, des plateaux et des soucoupes ainsi que des vases et des récipients en albâtre, dont beaucoup étaient en forme de fleur de lotus. De plus, les pièces renfermaient une bonne collection de plaques vernissées, de cartouches, de scarabées et d'ornements sacrés élaborés avec des spirales, des losanges et de la vannerie. Il y avait des baguettes magiques faites d'un matériau dur non-identifié, et dans le portique, il y avait deux pierres coniques respectivement hautes d'environ quinze centimètres et vingt-deux centimètres et demi.

Les explorateurs furent assez déroutés par ces trouvailles, mais ils furent davantage déconcertés par la découverte d'un creuset de métallurgiste. Depuis lors, les égyptologues ont débattu des raisons pour lesquelles des creusets auraient été nécessaires dans un temple - tout en s'interrogeant sur une substance mystérieuse, appelée mfkzt, qui semblait avoir un lien avec le creuset et les pierres coniques et qui étaient mentionnées des dizaines de fois sur les inscriptions des murs et des stèles.

Certains ont suggéré que mfkzt aurait pu être du cuivre ; beaucoup ont préféré l'idée de la turquoise ; et d'autres ont supposé que c'était peut-être de la malachite. Mais ce ne sont que des suppositions non corroborées et il n'y avait aucune trace de ces matériaux sur le site.

Le Sinaï est réputé pour ses mines de turquoises, mais si l'exploitation minière de la turquoise avait été une fonction essentielle des maîtres du temple pendant autant de siècles, alors on s'attendrait à trouver des pierres de turquoises en abondance dans les tombeaux d'Egypte. Mais ce n'est pas le cas. On n'en a pratiquement trouvé aucune.

Une autre cause d'étonnement réside dans les innombrables inscriptions faisant référence au "pain", ainsi que dans l'importante hiéroglyphe de la "lumière" trouvée dans le Sanctuaire des Rois.

La découverte qui a provoqué le plus de perplexité, cependant, fut la mise à jour de quelque chose qui fut identifié comme l'énigmatique mfkzt auquel le symbolisme du "pain" semblait être lié. Reposant à quelques centimètres de profondeur dans une réserve se trouvait une provision considérable d'une poudre sans mélange d'un blanc pur et des plus raffinées.

A l'époque, certains ont suggéré que la poudre pouvait être un reste de la fonte de cuivre, mais, comme on le fit rapidement remarquer, la fonte ne produit pas de poudre blanche ; elle laisse de denses scories noires. De plus, il n'y avait aucune réserve du minerai de cuivre à moins de plusieurs kilomètres du temple, et les anciennes fonderies se trouvaient de toute apparence dans les vallées lointaines. D'autres ont supposé que la poudre était de la cendre issue de plantes brûlées visant à produire de l'alcali, mais il n'y avait absolument aucune trace d'un quelconque résidu de plante.

Faute d'une autre explication, on détermina que la poudre blanche et les pierres coniques étaient probablement associées à une certaine forme de rite sacrificiel, mais on fit encore remarquer que c'était un temple égyptien et que le sacrifice d'animaux n'était pas une pratique égyptienne. De plus, il n'y avait absolument aucune trace d'os ou d'autre matière étrangère dans le mfkzt, qui avait pour tous l'apparence d'une réserve de talc sacré.

On ramena un peu de cette poudre mystérieuse en Grande-Bretagne pour l'analyser et l'étudier, mais on ne publia jamais aucun résultat. Le reste (exposé aux éléments après 3000 ans) fut laissé à la merci des vents du désert.

Ce qui est devenu évident, cependant, c'est que cette poudre était apparemment identique à l'ancienne pierre de feu mésopotamienne ou shem-an-na - la substance que l'on transformait en gâteaux et que l'on utilisait pour nourrir les corps de lumière des rois babyloniens et des pharaons égyptiens.

Ceci, bien entendu, explique les incriptions du temple dénotant l'importance du pain et de la lumière, et on assimila cette poudre blanche (la shem-an-na) à la manna sacrée qu'Aaron a placé dans l'Arche d'alliance. En Egypte, les gâteaux faits à partir de cette poudre étaient appelés "nourriture sheffa", tandis que les Israélites l'appelaient "pain d'oblation".

L'Exode nous dit que le maître artisan qui fit le premier pain d'oblation pour Moïse au Sinaï était Beçaléel, le fils d'Uri Ben Hur. Mais Beçaléel n'était pas boulanger ; c'était un orfèvre réputé - celui-là même qui fabriqua les accessoires en or pour le Tabernacle et l'Arche d'alliance. Ceci est tout à fait conforme à la fonction des prêtres maîtres artisans en Mésopotamie. C'étaient les grands Vulcains et les métallurgistes de Tubal-cain, ceux qui fabriquaient la précieuse shem-an-na à partir d'or pur.

Quant au creuset, aux pierres coniques et à la grande collection de cuves, tables et équipements qui donnèrent davantage au temple du Sinaï l'apparence d'un gigantesque laboratoire que celle d'une église, il apparaît que c'est précisément ce qu'il était.

Ce que Petrie avaient en réalité trouvé c'était l'atelier alchimique d'Akhenaton et des 18 dynasties de pharaons avant lui - un temple-laboratoire où les fours devaient gronder et fumer pendant la fabrication de la pierre de feu sacrée ou de la noble shem-an-na.

Assez soudainement, les paroles de l'Exode commencent à prendre leur sens au fur et à mesure que nous les relisons d'un oeil totalement nouveau. Et la Montagne du Sinaï était entièrement en fumée parce que le Seigneur y est descendu en un feu, et de la fumée montait comme la fumée d'un four, et toute la montagne tremblait beaucoup.

Dans l'Exode, nous lisons que Moïse a pris le veau d'or qu'avaient fait les Israélites et l'a ensuite brûlé au feu et moulu en une poudre blanche. C'est précisément le procédé d'un four à shem-an-na, et il est évident que les prêtres égyptiens de la déesse Hathor avaient travaillé leur feu pendant d'innombrables générations avant que les prêtres d'Aton ne s'en chargent à l'époque de Moïse.

C'est en fait le pharaon Touthmôsis III qui avait réorganisé les anciennes écoles du mystère de Thot et fondé l'Ecole Royale des Maîtres Artisans à Karnak. On les appelait La Grande Confrérie Blanche en raison de leur préoccupation au sujet d'une mystérieuse poudre blanche.

Une branche de cette confrérie s'est spécialement occupée des médicaments et de guérison, et ils devinrent connus sous le nom de thérapeutes égyptiens. A des époques beaucoup plus récentes, les thérapeutes ont étendu leurs activités à la Palestine, en particulier dans le village judaïque de Qumran où ils prospérèrent sous le nom d'Esséniens."

Hello mon grand,

Oui c'est vrai tu as raison, je suis un peu matcho et pour couronner le tout, en plus italien.Ouille.
En vérité, Je bosse sur un scénario qui combine plusieurs choses, concernant quelques pages d'aventure de la vie et de la culture égyptienne. Bien évidemment je me suis inspiré de la lecture de plusieurs ouvrages (Drunvalo, Edgar Cayce, Bob Frissel et notamment de Daniel).
Bien sur, je n'apporte aucune vérité car je n'ai pas cette prétention et qualification pour.
Je m'invente juste une egypte qui aurait pu m'évoquer d'autres origines autour de l'école des mystères.
Et c'est parmi vous que je peux mieux comprendre ce qui peut faire défaut à mon histoire.
Merci mon grand.

Ah oui j'oubliais,
Il y a aussi Steiner et Max Heindel qui m'ont inspiré, et d'autres encore, suivie de ma petite touche perso.
Bises à tous...

Tu devrais lire "INITIATION" d'Elisabeth Haich... Ca devrait beaucoup t'inspirer question culture égyptienne !

Hello les amis,

La grande pyramide est elle construite sur un centre énergétique de la grillle magnétique terrestre??
Ne serait-ce pas celui du coeur???
merci pour vos réponses

Citation :

La grande pyramide est elle construite sur un centre énergétique de la grille magnétique terrestre??

N'as-tu pas lu Drunvalo ?

Citation :

Ne serait-ce pas celui du cœur???

Est-ce une question ?



D'après un livre très rébarbatif dans ma bibliothèque sur différentes théories concernant les pyramides, il est question de celle de Barbarin qui faisait un parallèle :

"Le Livre des Morts est la réplique de la Grande Pyramide et le symbolisme des mots épouse étroitement le symbolisme de la pierre. Tout le système de couloirs et de chambres de la Pyramide est commenté et expliqué par les allégories du Livre des Morts..." "La Pyramide parle un langage de pierre et le Livre des Morts parle un langage de mots".

Le Livre des Morts Egyptiens est un livre de Vie pour initiés. Initiés à quoi ? Initiés à la Vie

La Vie c'est la Mémoire, la Mémoire c'est l'Initiation, l'Initiation c'est l'Immortalité

Personnellement, j'ai tendance à penser que tout ce fait par le cœur... avec explications comparatives et connaissances explicatives (quand même !) mais bon.... Moïse et Jean se sont servis de la poudre alchimique... alors ? Fallait-il cela en son temps pour reconstruire d'où l'initiation ?

Sont-ce des questions ?

Et toi GM, avec tout ce que tu as lu, tu en penses quoi ?

Et bien je n'ai pas lu le second tome de la fleur de vie.
Pour ma part, si je me laisse guider par mon impression première, la grande pyramide était située à l'époque sur le chakra du coeur. Ensuite, dans la mesure ou la terre a basculé les polarité ont changé de place ce qui a aussi déplacé la grille magnétique terrestre, et par la même le chakra du coeur.

GM a écrit:

Pour ma part, si je me laisse guider par mon impression première, la grande pyramide était située à l'époque sur le chakra du coeur. Ensuite, dans la mesure ou la terre a basculé les polarité ont changé de place ce qui a aussi déplacé la grille magnétique terrestre, et par la même le chakra du coeur.

Bonjour,

et d'après vous, où serai situé le chakra du coeur, aujourd'hui?

merci :Lune:

D'aprèe Anne, si je me souviens bien, elle avait dit lors d'un atelier que le chakra du coeur se situait en france. Plus précisément en Dordogne.
Si j'ai bonne mémoire

GM a écrit:

D'aprèe Anne, si je me souviens bien, elle avait dit lors d'un atelier que le chakra du coeur se situait en france. Plus précisément en Dordogne.
Si j'ai bonne mémoire

merci pour ta réponse

et, est-ce que t'aurais une idée, du placement des autres chakras, par hasard?

et, y'aurait-il quelque chose de spécial à Ste Baume? ou est-ce que c'est du passé aussi?

excuse moi pour toutes ces questions

paix

Je crois que le plus habilité à te répondre doit être Régis.
Désôlé mon grand!!!

Citation :

La grande pyramide est elle construite sur un centre énergétique de la grillle magnétique terrestre??

la grande pyramide était située à l'époque sur le chakra du coeur. Ensuite, dans la mesure ou la terre a basculé les polarité ont changé de place ce qui a aussi déplacé la grille magnétique terrestre, et par la même le chakra du coeur.

Citation :

Ne serait-ce pas celui du coeur???

le chakra du coeur se situait en france. Plus précisément en Dordogne.

Selon certaines sources, la chakra du coeur de la planète aurait été déplacé sur le Canada ces dernières années... mais je n'ai pas plus d'info à ce sujet !

un site qui parle des chakras de la terre

http://re.co.naissance.free.fr/Messages/chakras.php

D'après Le frère Dwjal khul il y a des chakras dans chaques pays, puisqu'ils sont des entités a eux seuls.

je ne connais que ceux de la Suisse...

tendresse

la suisse, c'est le chakra du porte-feuille non ?