Que fait Jésus aujourd'hui ?

Bonjour tout le monde,

est-ce que Daniel Meurois et Anne Givaudan savent, ce que devient/ce que fait, celui qui a été Jésus ?

Merci !

si j'ai compris la lecture de "Par l'esprit du soleil", celui qui fut Jésus oeuvre dans la region proche de la syrie...
mais dans ce livre, il nous fait comprendre que chercher sa presence physique n'est d'aucune utilité notre travail est d'acceuillir en notre centre interieur le soleil du christ

:soleil02:

Merci pour ta réponse Losar.

La question avait été posée à Daniel dans un séminaire de 2004 :

- Où se trouve Jésus présentement ?

- Est-ce que tu parles de Jésus ou est-ce que tu parles du Christ ?

- Je parles de Jésus.

- Je suis intimement persuadé que Jésus est actuellement sur Terre. Certaines personnes dont je fais partie ont reçu l'information qu'il s'est réincarné en Syrie en 1965. C'est ce qui a d'ailleurs motivé le voyage que nous avons fait en Syrie en 1990 avec Anne Givaudan, et qui a donné naissance au livre "Par l'Esprit du Soleil" dans lequel nous parlons de cela.

J'ai eu effectivement des contacts avec lui en tant que Jésus, et pour lui, il n'est pas question de jouer le même rôle qu'il y a deux mille ans, c'est-à-dire qu'il ne va pas être à nouveau adombré par le Christ ni par le Logos. Son rôle aujourd'hui est différent et, d'après ce que je peux savoir, il a tenu à agir d'une façon plutôt souterraine, dans les milieux de ce qu'on peut appeller la "politique initiatique", de façon à essayer de faire avancer les choses au Moyen-Orient.

Je le dis sous toute réserve mais j'ai cru comprendre qu'il voulait parfaire l'empreinte qu'il avait laissé au Moyen-Orient et guérir certaines choses sur le sol du Moyen-Orient qui se sont passées depuis sa venue, notamment au niveau des massacres des croisades, des rancoeurs entre peuples, etc... Il y a quelque chose à ce niveau-là qu'il a décidé de faire lui-même.

Evidemment, pour plus d'infos, voire le livre "Par l'Esprit du Soleil" (Editions SOIS)

Où se trouve Jésus présentement ?

- Est-ce que tu parles de Jésus ou est-ce que tu parles du Christ ?

- Je parles de Jésus.

Régis, sais-tu si Daniel a donné quelques infos aussi "concrètes" quant au Christ lui-même ?

Juan-Matus a écrit:: Régis, sais-tu si Daniel a donné quelques infos aussi "concrètes" quant au Christ lui-même ?

Je suppose que tu veux faire référence au Christ solaire... et il faut bien saisir que le Christ solaire est la fusion de l'esprit de plusieurs grands maîtres de l'ancienne vague de vie...
Voir cet extrait de "Comment dieu devint Dieu", déjà posté sur ce forum :

L'identité du Soleil
Quelle est maintenant son identité, à ce Soleil, à ce Christ ou - si vous préférez - à ce Bouddha visitant périodiquement votre monde ? Que dire d'un Feu qui aspire tout vers Lui, de l'atome au Maître de Sagesse en passant par la cellule, l'organe, puis par toutes les manifestations de l'âme et les mille formes du Divin fourmillant à travers la Nature. Peut-on percer son mystère ? Est-ce Lui, Dieu ?

On pourrait en effet s'arrêter là, à son rayonnement aveuglant tant physiquement que symboliquement. Cela pourrait suffire... Et c'est ce que font l'immense majorité de ceux qui se disent croyants... Mais notre propos n'est pas de nous adresser ici aux "croyants". Nous avons pour mission d'enseigner les amants de la Vie, ceux qui veulent toujours aller plus loin, ceux pour qui l'arrêt en un point de sécurité intellectuelle correspond au tracé de nouvelles frontières et marque le début d'un sommeil insidieux. Croire n'est pas suffisant. Vivre et grandir, c'est explorer pour tenter de comprendre et de comprendre encore...

Qu'est-ce donc que le Soleil ? De quoi est-il fait et d'où vient-il ?

Laissons de côté toutes les considérations cosmologiques. C'est l'essence du Soleil qui nous intéresse, son identité profonde en tant que Conscience. Parlons-en le plus clairement possible tout en gardant bien à l'esprit que nous sommes limités par un vocabulaire approximatif.

Les concepts que nous tentons d'aborder n'ont pas encore leur place sur Terre. Qu'il soit donc dit que nous sommes tenus de schématiser...

La Conscience du Soleil, sa réalité en tant qu'Être et non pas en tant qu'objet céleste est le résultat d'une fusion. Nous parlons d'un état de transmutation si particulier et à un si haut degré que nul ne saurait s'en faire une idée juste.

Il s'agit de la fusion, en une seule Puissance, des Maîtres de Sagesse ayant atteint les plus haut niveaux de réalisation de leur monde lors d'une vague de Création antérieure à la nôtre.

Chacun de ces Maîtres était originaire d'une planète appartenant à un système gravitant autour d'un soleil central. Il était l'Être le plus ascensionné que cette planète ait jamais porté. En termes d'analogie, il en était le Krishna, ou le Bouddha ou encore le Jésus, pour ne citer que quelques noms symboliques...

En tant que Maîtres de Sagesse pleinement accomplis et parfaits pour le type de monde où ils s'étaient développés et où ils avaient oeuvré, ils étaient parvenus au bout de leur évolution...

Voilà pourquoi ils ont été appelés à passer à un autre degré de perfection, à un stade qu'il nous faut qualifier de fusionnel, faute de termes plus adéquat.

Des Êtres analogues à Jésus ou au Bouddha Gautama ont ainsi "marié" leur conscience deux par deux, puis quatre par quatre jusqu'à ce que leur Présences de type solaire n'en fassent plus qu'une : un Soleil à part entière, un astre ayant en charge un ensemble de planètes pour la vague de Création à venir.

Intègre cela... Digère-le dans ton coeur avant d'aller plus loin. Prends un temps d'assimilation tout comme le Divin en observe un entre deux phases de Création. Inspire pour ramener à toi les matériaux de ce qui a été et qui va te faire grandir. Pratique l'exercice du Divin en accueillant puis en absorbant totalement le sens de l'expérience par le Vivant.

La fusion solaire
Et puis... essaie de comprendre le principe du Mariage ou de la Fusion solaire. Celui-ci est au centre absolu de tout ce que nous avons à te confier. Dans la multitude de ses développements imaginables et... inimaginables, il en est la clé. Ce Mariage constitue l'affirmation ultime de l'Amour au point où nous sommes capables de le concevoir.

Comment deux Consciences pleinement réalisées, c'est-à-dire dont toutes les dimensions - de la plus dense à la plus subtile - sont alignées, peuvent-elles fusionner jusqu'à ne plus en faire qu'une ? Seul l'Être qui expérimente directement un pareil mystère pourrait en témoigner...

Mais n'allons pas trop vite ! Il faut connaître dans tous ses rouages un tel mécanisme sacré... Ce ne sont pas les âmes des plus grands Maîtres ascensionnés qui s'épousent ainsi lors de ces Noces cosmiques si particulières. Ce sont leurs esprits, c'est-à-dire leur réalité première androgyne. Il aura fallu que chacun de ces grands Réalisés - soleils de leur planète - aient réuni en lui ses polarités masculine et féminine.

En vérité, aucun être ne peut pleinement prétendre à la Libération que constitue une Ascension sans être passé par les épousailles avec lui-même. Le passage est obligatoire parce que logique et logique parce que correspondant à l'abolition de la dualité en soi.

Lorsque le Un et le Deux s'unissent dans la matière, ils appellent la manifestation du Trois... mais lorsqu'ils parviennent à fusionner dans les degrés les plus élevés de l'être, c'est l'image préfigurant celle d'un Douze solaire idéal qu'ils évoquent déjà.

Oui, dans le type de schéma évolutif inscrit en nous, l'esprit androgyne cherche à s'expanser jusqu'à trouver une forme de réalisation l'amenant à la perfection du Douze.

Ecoute maintenant ceci : Dans la Vague de Création précédant la nôtre, ce sont les huit plus grands Maîtres ascensionnés issus de huit planètes vibratoirement proches qui se sont unis afin de générer le soleil qui nous rassemble aujourd'hui.

Si ce soleil a, à son tour et autour de lui, les neuf planètes que nous lui connaissons actuellement, c'est pour participer à l'expansion inévitable de la Vie vers la perfection du douze. Dès lors, tu peux concevoir que les neuf Maîtres les plus réalisés de ces neuf planètes, seront eux-mêmes amenés, un "jour" du Grand Calendrier céleste, à faire fusionner leur esprit afin de donner naissance à un autre noyau solaire destiné à un autre univers.

Ce n'est pas si complexe... Il faut juste toujours pousser lentement les portes afin que la vastitude des horizons nouveaux ne devienne pas effrayante."

(Extrait de "Comment dieu devint Dieu" - Daniel Meurois - Editions Le Persea)

Merci Régis.

J'ai lu "Comment dieu devint Dieu"... et j'ai également lu "Par l'Esprit du Soleil" (dont je relis des chapitres de temps en temps)...

Ma question concernait des réponses en "off" (séminaire par exemple).

Mais c'est vrai, il y a déjà beaucoup de données dans les livres, et notamment dans "Par l'Esprit du Soleil", le Maître Jésus explique ceci : "Certes, mon Frère le Christ viendra emprunter un vêtement de chair et des millions d'entre vous le reconnaîtront. Mais cela ne se produira pas avant que la chair elle-même, par la mutation de la conscience qui l'anime, n'ait haussé d'un degré sa réalité vibratoire"...

Voici, pour les nouveaux venus, une explication approfondie de Daniel sur la "différence" entre le Maître Jésus, le Christ et le Logos :

- Si le Maître Jésus revenait aujourd'hui, est-ce qu'il estimerait qu'il a rempli complètement sa mission ?

Les échanges que j'ai pu avoir avec d'autres Maîtres spirituels au niveau de Shambhalla ont été : oui, il a bien rempli sa mission mais il pensait qu'il aurait pu faire mieux à certains égards. Ceci est aussi le résumé de toute vie ; on peut être satisfait d'une existence mais on se dit souvent qu'on aurait pu être meilleur dans certains domaines.

Il y a certaines choses que je voudrais préciser par rapport au Maître Jésus. Ces choses sont abordées dans "De Mémoire d'Essénien", mais ce sont des notions assez complexes et je m'aperçois qu'assez peu de gens les ont assimilées. Vous vous êtes sans doute rendu compte, si vous avez lu le livre, que parfois,on parle du Maître Jésus, parfois on parle du Christ (Kristos), et parfois on parle du Logos.

Généralement, on ne nous a pas appris à faire la distinction entre ces trois réalités. Par exemple, lorsqu'on parle de Jésus, on ne parle pas forcément du Christ. Depuis le début de ce séminaire, j'ai beaucoup parlé du Maître Jésus mais je me suis surtout référé à la personne humaine qui m'a touché. Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y avait trois forces en une. Il y avait la personnalité du Maître Jésus, l'homme incarné, puis la personnalité et la Force du Christ, et la présence cosmique du Logos.

Alors, quelle est la différence enttre ces trois Forces ?

D'après ce qui m'a été dit et que j'ai pu comprendre, le Maître Jésus est à considérer comme un des plus grands initiés que la planète Terre ait nourri et formé jusqu'à présent. C'est un être dont la fonction, il y a deux mille ans, a été de porter un corps et une conscience au degré ultime de purification sur le plan humain, de façon à pouvoir, à un moment donné, recevoir la présence du Christ.

De même, on peut considérer le Christ comme étant la conscience du plus grand initié de notre système solaire. D'après ce qui m'a été enseigné il y a deux mille ans, la Conscience Christique a sa demeure, sur le plan vibratoire, au niveau de notre soleil. C'est cette Conscience Christique qui est venue "habiter" le corps du Maître Jésus lors d'une initiation très particulière qu'il a reçu dans la Grande Pyramide en Egypte, juste avant le début de sa mission officielle en Palestine.

Et le jour du fameux baptème dans le Jourdain, que tout le monde connaît, il a reçu la Conscience du Logos. Le Logos, on peut considérer que c'est le Christ, non plus au niveau de notre système solaire, mais au niveau de notre galaxie.

Il y avait donc trois présences en une. Pourquoi trois ? Tout simplement parce que la précence du Christ solaire et du Christ galactique sont d'un tel niveau vibratoire qu'il n'était pas concevable, en ce temps-là du moins, qu'elles densifient suffisamment leurs énergies pour bâtir leur propre corps. Elles avaient donc besoin d'un corps suffisamment solide, cohérent et aimant, pour pouvoir agir. C'était d'ailleurs la première fois que cela arrivait dans l'histoire de notre humanité.

Donc, lorsqu'on fait référence à Jésus, on ne fait pas systématiquement référence, si l'on est informé, au Christ ou au Logos.

Il faut savoir également que la fameuse scène de la crucifixion où il est prêté à Jésus ces paroles où il demande à son Père pourquoi il l'abandonne, ceci a été compris de différentes façons à l'époque. Joseph d'Arimathie m'avait raconté que, d'après les propres explications du Maître Jésus, celui-ci pleurait le départ de la présence du Christ de notre système solaire et le départ du Logos. Ce sont ces deux principes qui l'ont "abandonné" sur la croix et lorsqu'il pousse ce cri de désespoir, c'est le cri de l'être humain qui est séparé de ces deux principes divins qui n'étaient pas lui mais qui l'avaient habité pour le temps d'une mission.

Sur la croix, Jésus a très certainement ressenti, sur le moment, un sentiment d'abandon très fort, il s'est senti dépossédé de toute sa multidimensionnalité au niveau de notre galaxie. Il faut bien le préciser car son cri n'était pas un cri d'échec mais une espèce de soupir qui nous fait dire : "Ah mon Dieu, je ne suis plus "que" moi-même" ("que" entre guillemets, évidemment).

Il est évident que lorsque le Maître Jésus a été adombré dans la Grande Pyramide par la présence du Christ Solaire, qu'on appelle entre autres, dans certaines traditions, l'Archange Michael, ce n'était pas la première fois que cela arrivait. Il faut savoir que, dans notre cycle d'humanité, Jésus est sensé être le dixième Maître de Sagesse qui a reçu l'Esprit du Christ Solaire. En fait, il fait partie de la génération de Vishnou. Or, Vishnou, dans le symbolisme de l'Hindouisme, c'est la deuxième personne de la Trinité et ça représente le Christ. Et Vishnou, au fil de l'histoire, est sensé adombrer, c'est-à-dire habiter le corps d'un certain nombre de Maîtres de Sagesse, dont Rhama et Krishna par exemple, mais il y en a eu d'autres.

Jésus serait donc le dixième Maître de Sagesse à avoir reçu cette empreinte. Mais ce qui est certain, c'est que Jésus est le seul à avoir été adombré par le Logos. A ce niveau, on peut dire que son oeuvre est unique jusqu'à présent.

Maintenant, l'Être qui s'en vient vers nous et qui aura la même fonction que Jésus - car on est toujours en attente du retour du Christ -, aura-t-il cette dimension ?

Cela, je ne suis pas capable d'y apporter une réponse et c'est d'ailleurs pourquoi je disais qu'il est toujours difficile de porter un jugement au niveau des échelles de valeur car, là, on se trouve devant une organisation lumineuse qu'on appelle Shambhalla et qui ordonne toutes ces choses sur le plan terrestre. Or, au niveau de ce monde de Shambhalla, on trouve un certain nombre de Maîtres de Sagesse et il se trouve que c'est le Maître Jésus qui a été désigné, il y a deux mille ans, pour accomplir ce travail-là, mais ça aurait pu être un autre. Toutefois, ici, il faudrait être dans le secret des dieux pour savoir pourquoi ce fut le Maître Jésus plutôt que le Maître Kuthumi, le Maître Morya ou le Maître Djwal Khool, pour ne citer que ceux-là ?

Mais, ce qui est certain au niveau de cet univers qu'est Shambhalla, où ces choses se décident et se mettent en place, c'est qu'il n'y a pas de hiérarchie, donc pas de suprématie. C'est tout simplement un peu comme les couleurs de l'arc en ciel, personne ne pourrait dire que le jaune est une moins belle couleur que le bleu, et que le bleu est moins beau que le rouge. Chaque couleur est un rayon d'action, une sensibilité différente. Alors, lorsqu'on peut par exemple comparer Jésus à Krishna ou à Rhama ou à Mahomet ou à d'autres qui sont apparus dans d'autres civilisations, nous, en tant que chrétiens, on a bien entendu envie de dire que Jésus était supérieur.

Effectivement, il a été habité par l'Esprit du Logos, ce qui ne s'était jamais fait auparavant, mais est-ce que cela nous autorise à dire qu'il a été supérieur ? Personnellement, je ne dirais jamais une chose pareille parce que je crois qu'on n'est absolument pas en mesure de porter des jugements de cette nature-là, même si nous sommes forcément influencés par notre culture de base.

Il y a une chose que j'ai remarqué, c'est que lorsque je vais à la rencontre des différentes cultures qu'on trouve dans le monde, ce qu'il y a d'extraordinaire, c'est que la divinité et la mission divine du Maître Jésus et du Christ ne sont jamais remises en cause par qui que ce soit. Par contre, si vous commencez à parler de Mahomet ou de Krishna ou de Rhama à des chrétiens, ils vont vous dire que ça n'est pas intéressant ou que c'est inférieur à ce en quoi ils croient. A la limite, ils vont le tolérer, ou plutôt le supporter en disant "je suis tolérant... mais c'est quoi ça ?"

Hélas, faut bien le dire, je ne trouve pas le même respect du côté des chrétiens que j'en trouve du côté d'autres grandes cultures. Je ne parle même pas du bouddhisme parce que ce n'est pas une religion mais une philosophie. Je me souviens, l y a une trentraine d'années, la première fois que je suis allé en Inde, je suis entré dans un petit achram par hasard, sur les bords du Gange, et j'ai décidé d'assister à l'office du soir. Or, je m'attendais à ce que l'officiant fasse un discours sur l'Hindouisme en général et, à ma grande surprise, il a commencé son discours en parlant uniquement de Jésus.

Je serais très heureux d'entendre un jour un prêtre catholique faire tout son serment en parlant de Mahomet ou de Krishna ou du Bouddha... ce serait extraordinaire ! Hélas, on ne trouve aucun prêtre qui fasse cela, ou alors peut-être de façon exceptionnelle dans certaines communautés chrétiennes plus ouvertes ,

Tout ceci pour dire que, personnellement, il m'est difficile de dire que tel Maître est plus avancé que tel autre. J'ai ma propre opinion intérieure, ma propre sensibilité et c'est vrai que je me sens plus proche du Maître Jésus qu'aucun autre Maître de Sagesse, mais peut-être que, dans ma prochaine vie, je me réincarnerais en bouddhiste et je pense que cela n'aura pas d'importance.

Maintenant, à ce propos, si je fais cette digression, c'est parce que cela va vraiment dans la direction de ce qui m'a été enseigné il y a deux mille ans et qui est peut-être plus que jamais, assimilable aujourd'hui, où l'on a certainement plus la possibilité que dans les siècles passés de se sortir un peu de nos carcans, car aujourd'hui, on a effectivement accès à plus d'informations, on a tous les livres qu'on veut, sans parler d'internet, et celui qui ne sait rien aujourd'hui, c'est bien parce qu'il ne veut rien savoir, alors que jadis, c'était bien plus compliqué pour accéder à ces informations, ça dépendait beaucoup de la condition sociale. C'est pourquoi, aujourd'hui, nous sommes infiniment bien plus responsables de notre progression intérieure.

Il y a deux mille ans, il nous était enseigné que nous ne pouvions absolument pas délaisser un enseignement spirituel pour un autre. Le Maître Jésus lui-même ne réclamait pas l'exclusivité de la vérité. Il prétendait...ou du moins il espérait pouvoir pousser un peu plus loin la réflexion de l'humanité dans une plus grande ouverture du champ de conscience. Il n'a jamais demandé à ses contemporains de ne plus aller au temple et de ne l'écouter que lui. Son intention était d'ouvrir plus grandes les portes, de prolonger donc, de ne jamais renier la foi antérieure mais plutôt d'essayer de lui donner des ailes.

Lorsque je vivais en Dordogne en France, à quelques kilomètres de chez moi, il y avait (et il y a toujours) le plus grand centre bouddhiste tibétain de toute l'Europe (le Centre Dagkpo) et j'y ai vu énormément de chrétiens, déçus par le Catholicisme, qui venaient se tourner vers les bouddhistes tibétains en reniant systématiquement leur appartenance chrétienne, en disant "je me suis planté".

Quelques mois après, je les retrouvais en train de reproduire exactement les mêmes schémas qu'ils avaient adoptés dans le Catholicisme. A nouveau, ils se re-fabriquaient un dogme à l'intérieur du Bouddhisme avec ses cloisonnements, qui n'étaient pas les mêmes bien sûr. Bref, pour eux, il n'y avait plus que le Bouddhisme et plus rien d'autre n'existait au monde. Quelque part, il n'y avait pas grand chose qui avait mûri en eux-mêmes.

Que l'on soit plus intéressé, à un moment de notre vie, par une autre direction que celle qu'on suivait auparavant, est une chose tout à fait normale qui fait partie de notre évolution, on avance tous comme cela et c'est logique, nous ne sommes pas des blocs de bétons ! Mais ce que nous devons comprendre, c'est que lorsqu'on ouvre une nouvelle porte, un nouvel horizon, il ne faut jamais cracher sur ce qu'on a été ni sur ce en quoi on croyait auparavant. Il faut concevoir ce changement comme un mouvement de vie et, plutôt que de refermer, il faut tout le temps aller vers l'ouverture.

L'ouverture est un des traits caractéristiques qui nous était beaucoup enseigné, il y a deux mille ans, ainsi que l'audace de ses opinions, l'audace dans les métamorphoses à entreprendre sur soi, et aussi le respect de ce qui est autour de nous et aussi de ce qui est derrière nous, c'est-à-dire respect de notre passé."

L'extrait qui suit a déjà été posté sur la page suivante :
https://essania.actifforum.com/pour-les-fervents-lecteurs-de-f2/mahomet-et-francois-d-assise-par-daniel-meurois-t1535.htm

Celui-ci fait référence à l'être qui devrait normalement être adombré par le Christ qui viendra présenter (si je puis dire) le nouveau Bail de cette ère nouvelle qui s'en vient. Il s'agirait - selon Daniel Meurois - du Maître Kut Humi :

.../... "Evidemment, lorsqu'on parle des Maîtres, on est obligé de concevoir François d'Assise comme étant un Maître Réalisé... et j'irais même un peu plus loin : un Maître Ascensionné. Quand on a accès aux anales akashiques, on se rend compte qu'il a été l'apôtre Jean (ce n'est pas n'importe qui quand même), et cet apôtre Jean a été Akhénaton, Pythagore, Platon. Dans la Sphère cosmique de Shambhalla, il est le Maître Kut-Humi.
Qu'est-ce qu'il nous prépare ? Allez savoir !" ../...

.../... "Ce qui m'a été dit au niveau du monde de Shambhalla, lorsque j'y ai fait une incursion il y a quelques années, c'est que dans le prochain cycle de notre humanité terrestre, l'âme de Kut-Humi serait celle qui servirait de réceptacle à l'adombrement de celui qui sera le Christ. C'est lui qui jouerait, dans la prochaine ère, le même rôle que Jésus a joué dans notre ère. Il sera adombré par la présence christique. Ce qui ne veut pas dire qu'il va réitérer la vie du Maître Jésus, ça n'aura sans doute strictement rien à voir... mais il y aura le même type de présence qui l'habitera. Il y a comme un relais qui a été passé entre le Maître Jésus et le Maître Kut-Humi."

Au sujet de ce qui est dit dans le post ci-dessus, certains et certaines se sont déjà posé la question : Le nouveau Christ sera-t-il un homme ou une femme ? Pourquoi ça ne serait pas une femme ? Etc...

Alors, personnellement, ma question est : "Et si le Christ, ce coup-ci,
adombrait un homme et une femme ? Car le Christ est une forme androgyne dans son essence, il a sa part masculine qui fusionne avec sa part féminine. S'Il adombre un homme, les deux polarités apparaîtront quand même dans cet homme. Daniel Meurois a parfois témoigné dans ses séminaires et conférences que le Maître Jésus pouvait paraître pendant un instant "masculin"(l'Enseignant) et dans la minute qui suivait, devenir très féminin (Maternel, tendre, silencieux), et cela se manifestait même au niveau de son aoparence physique.

Alors, j'imagine que si le Christ adombrait aujourd'hui une femme, cela ne changerait pas grand chose à ce niveau.

Mais ma question va même plus loin : Pourquoi le Christ ne se manifesterait-Il pas à travers plusieurs personnes, des hommes et des femmes ?

Rappelons-nous que les Maîtres de Sagesse nous ont aussi appris (pour ceux qui ont su lire les messages depuis le début) que le Christ est en mesure aujourd'hui de se manifester à travers un plus grand nombre de personnes sur Terre. La graine plantée dans les coeurs il y a 2000 ans a germée, vous vous en doutez bien. Et ceux qui ont vraiment reçu ce germe (dans le sens "ont accepté le Christ dans leur coeur") ne sont plus en attente du "retour du Christ", ils l'ont trouvé en eux !

Dans "Voyage à Shambhalla", les Maîtres de Sagesse sont très clairs là-dessus :
""Ce n'est pas le retour du Christ-physique que l'homme doit avant tout attendre mais l'arrivée nouvelle de son Principe en son coeur. C'est cela qui va vous déchirer et faire refleurir la planète."

et encore :

"Kristos arrive parmi nous et s'adresse aux humains dans toutes les langues. Peu Lui importe d'être assimilé à un tronc d'arbre, à une statue de pierre informe ou à une icone, peu Lui importe sous quel nom on Le voit venir... car Il vient... car Il est déjà là. Son énergie la précédé et maintenant son corps subtil foule votre sol. Il n'emprunte pas un itinéraire identique à celui qui fut le Sien il y a deux millénaires. Bien des humains L'attendent avec les attributs traditionnels d'un sage. Il n'aura point la robe blanche ni la houlette d'un pasteur. Seuls les pieds de son âme seront nus. Il n'accomplira pas les prodiges que beaucoup espèrent et ne signera pas son passage en disant "me voici". Les hommes n'ont plus besoin de magiciens car il en est trop qui les ont endormis.

Sachez maintenant que parmi ceux qui L'espèrent, nul ne Le verra s'il ne L'a déjà reçu. Méditez ce que cela signifie et dites-vous : "Suis-je de ceux-là ?"... Et si dans le Saint des Saints de votre coeur vous êtes de ceux-là Frères, alors vous saurez que vous n'avez plus besoin de voir le Kristos parce qu'en ces termes plus qu'en d'autres Il demeure perpétuellement à vos côtés.

Il y a deux millénaires, Il rassemblait les hommes autour de sa personne physique. Aujourd'hui il n'en est plus de même, peu importe que vous sachiez où Il est, quels sont les traits de son visage. C'est le fond de votre coeur qui doit courir à Sa rencontre. Là où vous demeurez, Il peut demeurer, il suffit que vous L'y invitiez. Vous deviendrez alors une petite lumière, un flambeau, un phare même, selon la mesure de votre amour. Ainsi donc, que les hommes ne croient pas devoir traverser les océans pour pouvoir agir. Plus que jamais le Seigneur Maitreya a pris pour les humains une dimension universelle, son action doit se faire simultanée dans chaque contrée de la Terre. Il ne cherche plus des hommes qui Le suivent mais des hommes qui L'entendent au-delà des montagnes et s'éparpillent avec Son coeur en présent vers tous les horizons.

L'Iman Maadi ne pourra être le prophète d'une nation, lié à une terre. Il sera, Il est déjà le révélateur des hommes vrais, non pas le Sauveur mais le catalyseur des plus belles forces humaines.

Fermez donc vos yeux et ouvrez votre âme car dès aujourd'hui, Il est partout où on Le voit ou on affirme Le voir. L'écheveau des faux prophètes et des coeurs purs abusés par le désir est trop difficile à démêler. Travaillez par conséquent là où vous êtes et ne jugez pas. Gardez-vous de toute émotivité. L'enthousiasme peut vous tendre un piège aussi assurément que le manque d'Amour. De tous temps une corde raide a été tendue entre l'initié et le mystique ; cette corde est l'Itinéraire, la juste mesure entre la connaissance et l'émotion.

Ainsi, Frères, à tous ceux qui pressentent l'Arrivée, la tempérance et la tolérance sont demandées. Elles ne signifient pas tiédeur mais discernement. Le mystique qui n'utilise pas le fouet de sa raison est un borgne qui s'apprête à tomber. La raison qui s'est déconnectée de l'intuition sacrée est une lame dont le fil se brisera sur un roc.

Que tous ceux qui entendent ces paroles sachent bien que leur simple compréhension entraîne de leur part une responsabilité par rapport à l'ensemble de l'humanité.

La Grande Force Christique qui s'incarne prie chacun de rejeter les vieilles images du "passé". Le schéma du Sauveur ou du Messie ne peut plus avoir cours, il s'est trop adressé à des êtres irresponsables de leur devenir. Le Christ qui demande à exploser en l'homme ne désire pas que vous sachiez en quel pays, sous quel régime Il se manifeste tangiblement aujourd'hui ; Son premier souhait est que chacun prenne solidement en main les rênes de son évolution. Le temps des passivités est révolu, amis. Il faut secouer les remparts des vieilles doctrines et se regarder en face."

» ENSEIGNEMENTS PREMIERS DU CHRIST
» Jésus l'égyptien
» La vie mystique de Jésus
» LA FAMILLE DE JESUS
» La personalité de Jésus...