Le site Soins Egypto-Esséniens

Ne manquez pas de visiter le nouveau site de Daniel Meurois et Marie-Johanne Croteau, consacré aux soins Egypto-Esséniens :
http://www.esseniens.com/index.html

un grand merci Régis pour ce lien!!

La canalisation avec le Maître Morya est vraiment très belle.

avez vous des infos sur l est de Paris concernant des thérapeutes ?

il n'y a personne dans ma région

c est vraiment dommage .

(merci pour vos réponses par mails je précise que je suis à 3 km de paris )

merci à joaquim et jachal pour vos courriers .

Tu peux voir le site de bernard rouch qui fait de nombreuses formations à paris donc il y a automatiquement des thérapeutes. il fait aussi des formations soins egyptos esseniens :

http://www.bernardrouch.com/

Contacte colette à paris, elle te renseignera ou bien elle te fera un soin elle-même : tu verras bien !

Merci Anaëlle

Merci Régis

un beau site mais un jour nous devrions avoir un regroupement absolu, j'ai bien dis ABSOLU de tout ce qui pourrait être pratiqué en service à autrui...sur les soins de lumière.
Car il existe énormèment. Et nous savons que nous ne pouvons pas résumer les soins aux soins égypto etc...ce qui en somme, ne signifie rien, car l'énergie est ENERGIE et le soin quelque soit sa sensibilité vient de la même source cosmique.

coucou Lotus! Pourrais tu developper ce que tu veux dire par regroupement absolu? Bises.

Eh bien , ça ne saurait tarder car nous travaillons actuellement avec Bernard Rouch à la mise en place d'un forum consacré aux soins Egypto-Esséniens accessible à TOUS ... qu'on soit élève de Marie-Joanne , d'Anne Givaudan ou de Bernard Rouch ... ou d'autres , car il faut qu'on se donne tous la main . Encore un peu de patience

ha ca serait chouette ca!

Très bien alors, voilà une bonne chose.

Hervé, Belle initiative !!

[quote="Hervé ZG"]Eh bien , ça ne saurait tarder car nous travaillons actuellement avec Bernard Rouch à la mise en place d'un forum consacré aux soins Egypto-Esséniens accessible à TOUS ... qu'on soit élève de Marie-Joanne , d'Anne Givaudan ou de Bernard Rouch ... ou d'autres , car il faut qu'on se donne tous la main . Encore un peu de patience
/quote]

Bonjour Hervé
,
Il me semble que sur le site http://www.esseniens.com il y a une place pour un futur forum public
(en construction) consacré justement aux soins Egypto Esseniens. Quel intérêt que de développer encore un forum ?

Est ce que Daniel, Marie et Anne sont au courant et vont participer à ce forum ? Cool !

Joaquim

je ne peux plus me connecter aux sites internet de Anne Givaudan et de Daniel Meurois. depuis aujourd'hui...
et vous ?

anne ca marche pas mais daniel oui..

Comme c'est étrange!!!

le nouveau " forum" esseniens.com commence déjà à faire parler de lui alors même
qu 'il n'est pas achevé ni ouvert à tous et toutes.
on nous parle de " réunir dans un forum commun" les manifestations et oeuvres d'enseignements de personnalités aussi différentes que Bernard Rouch, Anne Givaudan
et d'autre part Marie Johanne et Daniel MEUROIS.
OUI la source comme dit une personne est sans doute la même, la source du ciel
mais la façon de la faire exister, de la faire vivre est certainement bien différente
les notions de business, de manipulation voisinent avec le sacré et l'authentique
amère illusion ou fin discernement de savoir qui nous parle et ce que l' on nous dit et à quel
niveau de notre âme l' on s'adresse
je vois aussi les paroles qui ne sont pas neuves de Anne G et qui souvent plagient le véritable
enseignement de Daniel Meurois
je vois les messages de Morya El que nous connaissions
et je vois les prétendus messages des solaires qui eux n'existent pas
simplicité et vérité font parfois cause commune.
le bien ne fait pas de bruit
et le bruit ne fait pas de bien

avec respect

Elisabeth

Et alors même, c est aux fruits que l'on verra l'arbre .D'ailleurs peu importe lol puisque qu'il finira en bois d'oeuvre de toutes façons ^^
Actuellement il y a peu nombre, pas assez de formations ou stages ,
l'europe est bien assez grand pour contenir ce petit monde

Je suis ravi qu'un forum commun, symboliquement relie et rallie la source ( comme vous dite)

C'est aux fruits offerts
en toutes saisons
que l'on peut se fier à l'arbre
à ses racines, son port et son maintient de fer
en conditions caniculaires
c'est à lui que l'on doit le chant de l'homme
et la justesse de sa flamme
ou le trop peu de son flegme...
Oui des fruits il y en a
et il y en eu
fussent ils désséchés avant l'heure
mangés par le vers dans le fruit
ou par abandon laissés aux champignons...
pourvus que chaque grain chaque fruit vert ai sa place,
nulle branche précipitée ne saurait cassée sans raison

frère M.

d'après Daniel M.
http://web.me.com/meurois/Site/Les_chroniques_de_Daniel_Meurois.html

++++++++++++++++++++++++

Fruits Tiers des Hauts Plateaux d'Asie Himalaya réuni!

http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=goji_ps


++++++++++++++++++++++++++
Fruits Tiers de La grande Russie des vallées fertile d'Alsace de Provence et Ah du Québec Réunies!

http://vogot.e-monsite.com/rubrique,argousier,457710.html
http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=argousier_ps


+++++++++++++++++++++++
Fruit Tiers de Damas aux Saintes Maries ou vraie province reunie!

http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=olivier_feuille_ps

Elisabeth Bachelet , j'ai remarqué que tes post sont souvent acides, narquois et avec toujours de la négation envers Anne.

Tu as dû vivre beaucoup de chocs et de grosses peurs, peut etre par ta mère , pour que ton inconscient sortent régulièrement autant de violence et de haine.

Je te souhaite que les soins esseniens que tu dois certainement faire avec Daniel t'apportent la libération et le baume a cette colère qui affleure chez toi , que tu as du mal a ressentir a l'intérieur de toi et que tu remets systématiquement sur les autres .

Amicalement.

à ceux de ce forum
et à lune d' été


je suis déjà une vieille personne et j'ai aussi une certaine expérience de cette vie.
je me permets de dire des " choses" parce que j'ai connu " personnellement, professionnellement, spirituellement et surtout humainement " les personnes dont je parle
que ce soit ADMG ou même Bernard Rouch, je ne parle pas au hasard
et si mes mots sont " acides" ils snt aussi authentiques et sincères.
la coupe est pleine et il y a des masques .

je vois sur ce forum où j'étais venue pour respirer aussi un peu de lumière et de belles choses que le talent se nourrit surtout du talent des autres ( ceux qui écrivent, enseignent)
je vois aussi beaucoup d' analyses de textes, suite aux messages ou propos,
mais où est votre propre créativité ?
je connais le travail de Anne G et sait aussi d autres choses peu avouables .
comme certains le voient bien elle n'est pas cautionnée par l'autre partie de "admg",
admg est obsolète.
pourquoi n'a t'elle jamais " canalisé" les vrais Frères des étoiles ou Morya el ?
à trop dénoncer l' ombre, on s'éloigne aussi de la lumière...
et vers quelle lumière nous emmène t'on ? là, dans ce forum
aux lune d' été et aux autres soleils d' hiver, je vous affirme que je ne vais pas
trainer longtemps sur ce forum

bien respectueusement

Elisabeth

elisabeth bachelet a écrit:

le nouveau " forum" esseniens.com commence déjà à faire parler de lui alors même
qu 'il n'est pas achevé ni ouvert à tous et toutes.
on nous parle de " réunir dans un forum commun" les manifestations et oeuvres d'enseignements de personnalités aussi différentes que Bernard Rouch, Anne Givaudan et d'autre part Marie Johanne et Daniel MEUROIS.

je ne vois pas où est le problème

elisabeth bachelet a écrit:

OUI la source comme dit une personne est sans doute la même, la source du ciel
mais la façon de la faire exister, de la faire vivre est certainement bien différente

heureusement !

elisabeth bachelet a écrit:

les notions de business, de manipulation voisinent avec le sacré et l'authentique

c'est la ou ca commence a pas aller, il est évident que tu as des informations qui te permette d'écrire ca ?
car pour autant, la notion de business reste subjective en fonction de l'individu, celle de manipulation est par contre plus explicable.
alors plutot que de nous prendre pour des enfants qui ne comprendrait pas ta vérité et donc de surtout bien rester dans le flou, j'aimerai que tu nous explique ce qui te fait ecrire ca.
de plus

elisabeth bachelet a écrit:

la coupe est pleine et il y a des masques .

cela t'evitera re reprendre les expressions des autres.
quand au reste, plutot que de poser des questions/réponses implicites, peut etre serait il mieux d'y repondre.
ou alors, n'est ce pas la une démonstration de pouvoir ?

vincent

Elisabet Bachelet a écrit:

je vois aussi les paroles qui ne sont pas neuves de Anne G et qui souvent plagient le véritable enseignement de Daniel Meurois

De quel plagiat tu parles ? Oublierais-tu que Anne a été, tout autant que Daniel, une disciple du Christ ? N'a-t-elle pas reçu il y a 2000 ans les mêmes enseignements et développé les mêmes capacités (lectures d'aura, soins esséniens, voyage astral, lecture des Annales Akashiques, etc) ?

Je ne sais pas quel démon manipule l'esprit de tous ceux et celles qui, depuis plus d'un an, cherchent à souiller la réputation de Anne, mais cela prouve qu'ils et qu'elles n'ont rien appris de l'essentiel (l'essence-ciel) qui se trouve dans les ouvrages de Daniel ou de Anne. On ne crache pas sur quelqu'un en disant après : respect. Quelle hypocrisie et quelle bassesse.

Elisabet Bachelet a écrit:

je vois aussi beaucoup d' analyses de textes, suite aux messages ou propos, mais où est votre propre créativité ?

Parce que traiter Anne comme tu le fais, c'est ça ta créativité ?

Elisabeth Bachelet a écrit:

je vous affirme que je ne vais pas trainer longtemps sur ce forum

Et moi je peux t'affirmer que vu ton comportement, tu ne vas pas nous manquer !

Cher Régis
et les autres...

il y a 2000 ans, comme tu le cites,
elle ( AG) a reçu les enseignements du Christ, mais peut être pas tout à fait les " mêmes" comme tu le dis
ni développé les " mêmes" capacités comme tu le dis...
mais si pourtant tel était le cas...

je te dirai...et maintenant, que voit t' on réellement?
je te livre une phrase , finale

"la voix de lait..
ce peut être une sacrée vacherie"

avec respect

Elisabeth

elisabeth bachelet a écrit:

Cher Régis
et les autres...

il y a 2000 ans, comme tu le cites,
elle ( AG) a reçu les enseignements du Christ, mais peut être pas tout à fait les " mêmes" comme tu le dis
ni développé les " mêmes" capacités comme tu le dis...
mais si pourtant tel était le cas...



Elisabeth

Coucou Elisabeth
Mais qu'importe en fait?
Cela veut il dire que ce qu'à enseigné le Christ au grand nombre est "moins important" que ce qu'il a enseigné au "petit groupe"?
Il a certainement donné à chacun sa mesure, mais il n'y a pas de plus ou de moins la dedans, non ?
Et qu'importe les capacités?

Elisabeth, ne croyez-vous pas qu'à vouloir systématiquement porter le trouble sur l'un, celui-ci ne ressurgit pas sur l'autre ? Alors quel intérêt d'entretenir ces polémiques en permanence, si ce n'est de discréditer autant l'enseignement de l'un que de l'autre ? et finalement des deux?
à méditer...

Lune d'été a écrit:

je ne peux plus me connecter aux sites internet de Anne Givaudan

Je viens de poser la question à Sylvie (secrétaire des Editions SOIS). Elle vient de me répondre que leur fournisseur d'accès a subit un piratage cette nuit, ils sont en train de tout réparer. On est obligés d'attendre.

Quant à toi, Elisabeth Bachelet, tu perds vraiment ton temps ici et tu ferais mieux de t'abstenir à ce petit jeu si tu ne veux pas te faire radier illico presto. D'ailleurs, je croyais que tu ne souhaitais plus revenir sur ce forum ???
Quoiqu'il en soit, si t'as des problèmes avec Anne, règle-les avec elle mais évite de chercher à nous manipuler avec tes insinuations qui ne font que t'enfoncer un peu plus au fond de la vase.

elisabeth bachelet a écrit:

à trop dénoncer l' ombre, on s'éloigne aussi de la lumière...
bien respectueusement
Elisabeth

Pour le coup je suis un peu d'accord avec toi Elisabeth sur ce point.
Je lis Anne et Daniel depuis mon enfance et force est de
constater que depuis leur séparation leurs écrits n'évoluent
pas de la même façon. Daniel parle de la Lumière, Anne dénonce
l'obscurité. On serait tenté de penser que c'est la même chose mais
j'ai le même sentiment que toi : A force de parler de l'obscurité ...

Je constate dans les échanges entre Elisabeth et Régis qu'Elisabeth
est une fervente admiratrice de Daniel et que Régis est un inconditionel
de Anne. Je ne pense pas que vos joutes soient très productives à la
Cause commune à tous. Mais heureusement Régis va y mettre un terme
en radiant Elisabeth l’hérétique du forum, comme tu aimes à le faire en
toute discrétion Régis.

J'aime bien la nouvelle chronique de Daniel quand il dit :

D'une certaine façon, tout a déjà été dit et écrit quant à ce dont nous avons besoin pour devenir de meilleurs êtres humains, des femmes et des hommes dignes de ce nom et vraiment en marche vers eux-mêmes. Tout !
La seule chose qui puisse encore varier, c'est la façon de l'exprimer, la façon de répéter qu'il faudrait qu'on se taise un peu plus pour enfin parvenir à entendre. L'art de l'enseignement, c'est celui de la patiente répétition… jusqu'à l'assimilation silencieuse.
Quant à nous, si nous tentions d'apaiser cet appétit du ¨toujours nouveau¨ et du sensationnel qui caractérise tant notre société, cela irait peut-être un peu mieux. Cette sorte de boulimie fait tellement de bruit en nous !

"qu'il faudrait qu'on se taise un peu plus pour enfin parvenir à entendre".

J'avoue que ce n'est le bruit que je ne retiens lorsque je quitte ce forum !
Voyons voir ce que donnera les prochains Forum !

joaquim a écrit:

Je constate dans les échanges entre Elisabeth et Régis qu'Elisabeth est une fervente admiratrice de Daniel et que Régis est un inconditionel de Anne.

Eh bien, tu te goures sur toute la ligne. Ca fait 20 ans que je suis un inconditionnel des deux et je suis d'ailleurs le premier à avoir créé (en 2003) un forum pour les lecteurs de Daniel Meurois et de Anne Givaudan.

Ce que je remarque simplement, c'est qu'un grand nombre d'inconditionnels de Daniel parlent souvent de Anne en négatif, alors que les inconditionnels de Anne restent aussi des inconditionnels de Daniel et qu'aucun ne se prête à de telles mesquineries.

Y a donc quelque chose qui tourne pas rond, là, et nous sommes nombreux à nous poser des questions à ce niveau.

Citation :

Régis va y mettre un terme en radiant Elisabeth l’hérétique du forum, comme tu aimes à le faire en toute discrétion Régis.

C'est faux, je ne vire plus personne depuis longtemps, à moins qu'il y ait vraiment un problème grave avec un membre.
Par contre, il arrive parfois que certains comptes se retrouvent inactifs suite à des mises à jour de l'hébergeur (c'est arrivé 2 ou 3 fois avec certains membres). Mais dans ce cas, il faut me le signaler par mail sinon je ne risque pas de m'en apercevoir, car il faudrait que je passe (actuellement) 815 comptes en revue, ce qui me demanderait des heures. Alors si quelqu'un a un jour son compte inactif, qu'il me contacte simplement à regis-fugier@orange.fr

Mais que chacun soit en paix avec ses propres choix!
Tout le monde pense (ou essaie de se convaincre) qu'il est à la bonne place. Mais nous sommes tous à notre juste place!
Le véritable, respect, c'est justement de respecter le choix de l'autre, et d'être en paix avec le sien.
Une discussion comme cela est très productive dans le sens ou elle ne va pas semer le trouble en chacun, mais le révéler... ou non!
Ne dit on pas qu'un doute ... S'éveille en nous? S'il s'y éveille, c'est bel et bien qu'il y dormait, et que l'heure est venue de peut être le dépasser. Parce que peut importe qui nous enseigne en fait, tant que ce trouble est la, RIEN de constructif ne pourra être fait.

bonjour à tous,
je suis un fervent lecteur de Daniel Meurois depuis le début et je constate que depuis quelques temps "Marie & Daniel" ne sont plus membres? avez vous une explication? as tu une explication Régis? peut être ne sont ils pas satisfait des propos de ce forum?
peut être faudrait il rebaptiser le nom de ce forum: "Pour les fervents lecteurs de Anne Givaudan"?
Marc

hummm...Marie & Daniel dernière connection le Lun 9 Mai - 14:43...ça deviens lourd ces délires ,on marche sur la tête là.....

Marie et Daniel sont toujours membres...sincèrement je ne comprends pas le plaisir que certains "chercheurs" ont à plonger dans la paranoia.Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et la peur de l'amour et la sécurité dans la peur sont les signes de l'ego

Il suffit d'aller dans la rubrique "membre" et chercher et d'ouvrir les yeux, ils sont absents?

non

Non, je viens de vérifier et ils sont bien toujours membres.
Cependant, ils ne veulent plus intervenir sur le forum depuis janvier 2010, suite à toute la polémique qu'avait entraîné certaines déclaration de Marie à propos de Anne, précisant dans son dernier message qu'elle et Daniel savaient des choses très graves sur Anne et qu'elle ne souhaitait pas en parler pour ne pas mettre de l'huile sur le feu. A cela, plusieurs personnes, dont moi-même, avions osé lui reprocher de mettre, justement, de l'huile sur le feu en disant cela.

Daniel m'avait alors envoyé un long courriel pour me faire part de son effarement face à cet "harcèlement" contre Marie, et ce courriel finissait par ces mots :

"En tout cas, il est clair, une fois de plus, que toute vérité n'est pas bonne à exprimer.
Chacun a droit à son avis à travers un forum. C'est ce qui fait son intérêt. Bien des avis cependant ne peuvent pas être compétents parce qu'il est facile de parler puis de trancher et condamner sans savoir ce qu'il en est au juste. Le manque ou même l'absence totale de données devrait pousser à un peu plus de réserve.
Quoi qu'il en soit, je suis assez étonné, Régis, qu'en tant que médiateur tu n'aies pas déjà mis un terme à ce qui est franchement devenu une forme de harcèlement blessant axé sur la personne de Marie.
C'est vraiment dommage et il est certain que cela n'incite pas un auteur ni son épouse à vouloir très naturellement continuer à descendre dans l'arène d'un forum. L'enfer est, comme chacun le sait, pavé des meilleures intentions.
Bien fraternellement,
Daniel "

Quoiqu'il en soit, je persiste à dire que Marie et Daniel auraient mieux fait d'intervenir sur le forum uniquement pour parler de leur travail, de leur projet, de répondre aux questions des lecteurs concernant certaines choses enseignées, etc... au lieu d'insister à critiquer Anne Givaudan chaque fois qu'un membre publiait un de ses articles. C'est surtout cela qu'un certain nombre d'entre nous avions voulu mettre en exergue à l'époque... mais à leurs yeux, c'est nous qui avions tort de les remettre en question et voilà le résultat.

Après cela, je n'ai pas été étonné du nombre de personnes qui m'ont fait part de leur déception envers la réaction de Marie et Daniel. Certains m'ont même dit qu'ils ne pourront plus jamais lire les livres de Daniel avec la même sérénité ni la même confiance.

Après, certains viennent me dire "Tout ça, c'est de ta faute, Régis".

Eh oui, comme c'est facile de se trouver un bouc émissaire.

Le plus ironique dans tout ça, c'est que depuis, il y a toujours un "inconditionnel" de Daniel pour venir remettre cette polémique sur le tapis (et surtout sur ce forum). Alors quand Daniel me dit "je suis assez étonné, Régis, qu'en tant que médiateur tu n'aies pas déjà mis un terme à ce qui est franchement devenu une forme de harcèlement blessant axé sur la personne de Marie", je suis tenté de répondre : "Je suis assez étonné, Daniel, que tu n'aies pas demandé à tes fervents lecteurs et/ou élèves de mettre un terme à ce qui est franchement devenu une forme de harcèlement blessant axé sur la personne de Anne".

Janvier 2010! En lisant, je me dis ah?c'est lorsque j'étais en Afrique? Mais non! c'est l'année D'AVANT!!!

Vous avez pas envie qu'on passe à autre chose?

Merci Regis d'avoir répondu a ma question concernant l'accès aux sites internet. je n'imaginais pas qu'une question aussi banale puisse faire sortir autant de violence. !!!

Laisser des message ici qui distillent la dualité , la séparation, la division alors que la plus part des inscrits sur ce forum se nourrissent des deux écrivains est une
provocation ...
et provoquer, c'est agresser l'autre en toute inconscience . C'est de la violence. C'est comme lancer une bombe dans le jardin du voisin.
(idem le message de Marie en 2010. le harcèlement dont elle parle , elle l'a elle même provoqué !! )

Toutes les guerres sur notre planète ont commencé de cette façon. !
et si des humains font cela c'est qu'ils ont ce fonctionnement à l'intérieur d'eux, dans leurs cellules.
c'est ce genre de comportements que l'on doit changer en nous pour faire cesser les conflits.

Puisque (normalement...) nous sommes tous sur un chemin d'éveil de conscience, on peut relire "Ainsi soignait ils ": p.39
"L'une des 1ere questions que Les pretres therapeutes d'Akhenaton posaient a leur patient etaient : Contre qui ou contre quoi es tu en guerre ? et le Christ demandait a ceux qui cherchaient la guérison auprès de Lui : Dis moi quel est ton ennemi ?"


oui, je pense qu'il est necessaire d'avoir conscience de l'obscurité que l'on a en nous, pour comprendre ce qu'on doit lacher , ce qu'on doit dépasser, et aller vers l'opposé c'est à dire la lumière.
toutes thérapies dignes de ce noms fonctionnent comme cela , même les esséniens et les egyptiens.

Du coup, pour moi Anne et Daniel dans leurs écrits, sont complémentaires.

Mais on a aussi le droit de ne pas être toujours d'accord avec eux.
la difficulté sur un forum c'est d'être capable de l'écrire avec délicatesse et en respectant ceux qui pensent le contraire.
tout en apportant des arguments concrets, des expériences, des connaissances précises...et après, chacun se fait son opinion en son âme et conscience.

bonne journée à tous ...

Nathalys a écrit:

Janvier 2010! En lisant, je me dis ah?c'est lorsque j'étais en Afrique? Mais non! c'est l'année D'AVANT!!!

Vous avez pas envie qu'on passe à autre chose?

tu sais nathalys, j'ai beau avoir 40 ans et avoir la compréhension que j'ai,
j'ai encore recontacté un évenement qui s'est passé il y a un an. c'était pas passé, élucidé, resolu, digéré...
il m'a encore fallu revenir dessus.
alors je répondrai a ta question en te disant que ce n'est que mis en veille tant que pas digéré, et la , chacun son rythme !

merci Vincent!


je me disais en écrivant cela que ce n'est pas en restant le nez collé dessus que ça va changer en fait.

L'eau a coulé sous les ponts depuis, et il est fort probable que Paul ne réagirait plus de la même manière à ce que dit Jacques. Et que de toute façon Jacques ne l'aurait pas exposé de la même manière non plus.

Après, si c'est une histoire de trouble ou de doute qui persiste, la, c'est différent. Mais dans ce cas, on peut en parler en se détachant un peu de Pierre, Paul et Jacques.

C'est qui est d'autant étrange et suspect, c'est qu'Elisabeth Bachelet prétende bien connaître Anne depuis longtemps... Or, j'ai contacté Anne et Antoine (qui sont actuellement en tournée en Italie) pour savoir s'il la connaissaient et ils me répondent à l'instant : "Merci de nous avoir mentionné cette personne inconnue, peut-être est-ce un faux nom, un nom d'emprunt ou commandité par d'autres qui ne veulent pas se dévoiler."

On est donc en droit de se poser des questions, n'est-ce pas ?

oui ça commence a devenir intérressant....

surtout que son intervention arrive sans réel lien avec le futur forum commun, mais plutot avec l'intention de remettre une couche au sujet de Anne

J'ai eu envie de répondre à cette nouvelle polémique, j'ai écris tout un message et puis ... Crotte ! Finalement je me dis que cela ne sert à rien et qu'il vaut mieux laisser couler ...

Je vais aller me coucher en ayant lu ses propos et en me disant que les soins devraient nous unir tous mais que pour y parvenir la route est encore longue ...

à Donarmando
et autres pseudos.

Ce sont de sages mots ...
oui, laissons aller et se diluer les choses...
un peu de paix et d'altitude....

tout n'est pas bon à dire et à entendre, parfois
mais tout change et les temps changent
à chacun ( ne) de voir....

conformément à mes mots et avant d' être exclue pour hérésie
je me retire donc de ce forum en toute cohérence et liberté

le bruit parfois dérange, comme certaines vérités
que l' on ne veut pas entendre

" le bruit ne fait pas de bien
et le bien ne fait pas de bruit"

je vous laisse mes paroles
et le masque...d' élisabeth
pour vous rappeler les votres

respectueusement

élisabeth

"Choisis bien tes mots, car ce sont eux qui créent le monde qui t'entoure."
Pensée Navajos.

C'est joliment dit je trouve.

oublie les mots qui t'enchainent va ou le vent de mène va....

Je trouve toujours un peu dommage tout cela...
Il est clair que cette femme n'a pas tord lorsqu'elle dit renvoyer les masques, après tout peut-être était-elle là inconsciemment pour faire prendre conscience encore à certains d'entre-nous les quelques attachements, pointes d'égo qui sont encore bien présents.

C'est vrai que c'est dommage car ensuite les propos sont parfois mauvais, peuvent être blessants et chacun y va de sauce mais je trouve qu'il y a beaucoup d'égo.

En même temps je vous comprends, je me suis rendu-compte il y a peu de temps du nombre important à mon sens de disciples avec lesquels j'avais eu des soucis et que j'avais envoyé valsé peut-être un peu trop fort. Nous pouvons parfois nous fâcher les uns avec les autres, et Dieu sait que nous ne sommes pas à l'abri sous prétexte d'une conscience plus ou moins évoluée. mais c'est à nous d'être très sages, et de comprendre aussi que les gens peuvent bien dire ce qu'ils veulent, il ne faut pas croire, si certains prennent la mouche c'est que des choses sont défendues...Et chacun est bien libre. Cette Elisabeth peut bien aussi ce qu'elle veut, à condition bien entendu de respecter. Il est certain qu'elle manifeste semble t-il une attitude un peu arriviste et peut-être orgueilleuse et déplacée mais bon cela aussi, je dois vous dire qu'est-ce que cela peut vous faire ?

Les gens font leur vie, ils claironnent bon. Quand tout le monde aura conscience d'à quel point les auteurs se fichent éperdumment du bavardage que nous leur donnons éventuellement, enfin alors peut-être cesserons-nous. A ce propos c'est comme les célébrités, qui sont connues, car ils le sont sur le plan public. Les célébrités ont à se détacher de tout bavardage négatif pouvant les heurter au plus tôt s'ils ne souhaitent pas souffrir. Croyez probablement que Anne et Daniel ont certainement réglé cela depuis longtemps, puisqu'ils écrivent depuis plusieurs années.

Je salue tous et toutes, même Elisabeth justement qui ici a peut-être un rôle en apparence troublant, voyons son courage et son mérite à au moins dire ce qu'elle a à dire.

Nous t'aimons au-delà de tout chère Elisabeth.

Lotus a écrit:

Je salue tous et toutes, même Elisabeth justement qui ici a peut-être un rôle en apparence troublant, voyons son courage et son mérite à au moins dire ce qu'elle a à dire.

courage? mérite? ce qu'elle a à dire?? elle casse anne G, sans jamais donner aucune explication,aucune preuve , ses rares interventions sont toujours orientées pour semer le trouble et la division et de plus elle ment! a savoir si elle est vraiment celle qu'elle prétend être......

oui, je pense qu'il ne faut pas confondre sagesse et naifs. Personnellement ça ne me dérange aucunement de remettre en question Anne Givaudan ou un autre, nous n'en sommes plus à rejetter un domaine parce qu'on "s'est fait tromper".De la même manière qu'un scientifique malhonnête ne remettra pas en cause l'intérêt de la science.
Seulement c'est la moindre des choses d'argumenter intelligemment. C'est à la portée de n'importe quel troll(oui) de venir sur un forum et de dire "ahah, je sais des trucs mais je ne vous dirais pas quoi, mais c'est terrible"et ensuite d'anticiper le martyre .Si on suit aveuglément ce genre de propos, ça veut dire qu'on ne coûte pas cher^^
sans même savoir ce que peuvent penser les gens des auteurs, d'ailleurs, comme si on était des "fans" (aucun des deux n'est ma source principale d'inspiration, et je préfère Daniel Meurois au passage)
je suis en train de relire "la Demeure du rayonnant", et il y a ce fameux passage où Nagar-Thet renvoie ses défaut à la figure au général Horemheb, en toute franchise et dans le respect.Dommage que tout le monde ne puisse en faire autant. On a besoin de Roi, de Gouverneur, de gens dont la voix porte fut-elle dérangeante, et non de propos doucereux qui ne mène nulle part